与芬克尔Q & A——背后的科学网上约会(第2部分)
西北大学社会心理学家,芬克尔五在一项新研究的作者之一心理科学的公共利益。的研究中,网上交友:从心理学的角度分析至关重要”是由保罗德克萨斯A & M大学的一年,本杰明的加州大学洛杉矶分校任课老师,哈利Reis罗切斯特大学和伊利诺斯州大学的苏珊Sprecher。
我们邀请我们的Facebook和Twitter的追随者提交他们的关于爱的问题时,关系和网上约会芬克尔。这是他的回答的第二部分。看看这里的Q & A的第1部分!
当人们一起在网上交友,人们认为它只是一个巧合或运气的画,还是最初的配置信息产生影响?
这是一个有趣的问题,但是,到目前为止,没有回答。当然有理由相信有一个公认的科学算法选择一个适合你可能让你更吸引匹配(由于安慰剂和期望确认效果,例如)。我的猜测是,人有信心在algorithm-selected匹配算法确实要经历更大的吸引力比如果同一个人被随机选择。
未知是什么日期的程度,人为提高最初的吸引力可能会产生长期的关系健康或失望。婚姻的研究学者,如本任课老师(PSPI的合著者),吉姆·麦克纳尔蒂和丽莎对外表明,这个故事可能是复杂的;也就是说,它不太可能是一个主要的影响的故事。
你会选择把问卷如果你写一个?
我会冲刷文学来辨别这些因素的关系,尤其是与长期关系的幸福。特别是,我交友网站结构,使该算法不仅将两人的信息是完全没有意识到彼此的存在,而且人际动力学信息。这样做有效的方法之一是建立一个网站,存在或多或少在速配的交集,传统的网上约会(比如Match.com)的早期的迭代,和algorithmic-matching网上约会(比如eHarmony.com)。
这样的网站可以让人们浏览概要文件和设置3分钟webcam-bbd手机版官方网站首页ased“快速约会”15个潜在合作伙伴,完成每个日期后1分钟的问卷(总时间:60分钟,假设合作调度物流)。此外,计算机软件(等待资源可用性,也许人类观察员)将代码每个二元交互的面部表情,单词用法,情调,等。接下来,所有这些二元信息将被纳入一个算法,使用科学开发兼容性索引bdapp官网下载建立关系。最后,该网站将投入相当大的资源跟进用户后他们一起去约会,收集数据,将改进算法的关键。
这样一个网上约会是雄心勃勃的,但这是远远不可能的。它可以有效的和有利可图的。
在阅读“远离伴侣,但如此接近浪漫的选择。。。”很难想象为什么一个附加逃避型的人会寻求进入一段关系。我在想一个附加逃避型的人如何方法在线约会的世界。附有逃避型的人更有可能尝试网上约会,因为最初的“会议”提供了“距离和超然”他们更舒服?
虽然我不知道确切的数据在这个特定的话题,值得注意的是,逃避型的人经常会进入恋爱关系。一旦他们在这些关系,然而,他们尤其可能避免很深的情感亲密。我的猜测是,逃避型的人可能不会比安全的在网上约会的人不太可能,因为最初吸引阶段不是特别威胁或挑战。
你预计什么社会/心理影响如果流行的网上约会增加几代人?
这是一个深奥的问题。随着互联网日益嵌入在日常生活的DNA,网上交友,在最广泛的意义上,可能会变得越来越普遍。但是网上交友似乎可能继续快速发展。随着时间的推移,会议过程中潜在的浪漫伙伴通过互联网将越来越近似的过程潜在的浪漫伙伴面对面的会议(摄像头交互、基于虚拟交互和其他程序没有人梦想)。我的猜测是这样的电脑仲介通信永远不会实现丰富的面对面的互动,但日益密切是一个伟大的事情。
的程度,在线dating-whether通过自己挑选或algorithm-selection-increases伙伴的程度在一个给定的关系往往相似,在线约会的出现和提高普遍性将无法实现其潜在的向人们介绍日益多样化的潜在合作伙伴。哈里·里斯PSPI的合著者,观察(a),即使网上交友扩大“达标的池”,人们会越来越日期那些类似于他们;和(b),这一趋势可能的后果是巨大的。自己挑选和algorithm-selection拉在重大方面相似。例如,基于宗教的各种网站,职业,爱好,等等,保证让你只喜欢自己的人。甚至更少的专业网站,广场舞蹈演员很可能表明兴趣其他广场舞者在清单方块舞的人,而不是破坏。大多数算法似乎也把similarity-if没有别的,很容易程序相似的一些变种,和大多数程序员没有经验关系科学寻找匹配基于更微妙的人际吸引的原则或幸福的关系。
关于亲密关系的一个伟大的事情是他们还会让你获得新体验的方式。例如,Reis尝试滑雪因为他约会的女人(他后来成为他的妻子)喜欢滑雪。现在是他最喜欢做的事情之一,虽然他自己从未尝试过的。自我提升理论研究(Aron & Aron, 1997)表明,人们可以生长在深刻的方式从伴侣与自己不同,和日益流行的网上交友可能会减少个人成长的可能性和程度。
强调相似,可能是促进通过网上交友可能会比最初更深远影响明显。里斯讨论生物遗传模型,它“反直觉表明选型交配的遗传特征会增加表型变异,通过增加加性遗传方差,作为1921年第一次证明了席沃莱特”(芬克尔et al .,在出版社,p。50的证明)。“这是,”他继续说道,“如果选型交配的程度大于夫妇通过匹配网站比传统的夫妻,那么人类特征的表型变化,以及由基因决定组件的特征,将会增加。“社会/心理这个增加的表型多样性的影响是未知的,但他们可能是巨大的。
评论
原始研究的作者(合作研究员)写了一个深思熟虑的应对问题的在线约会是不可靠的。见下文:
http://scienceofrelationships.squarespace.com/home/2012/2/28/evidence-to-support-a-valid-online-dating-matching-algorithm.html
APS定期打开特定的在线文章讨论在我们的网站上。有效的2021年2月,你必须登录APS成员发表评论。通过发布评论,你同意我们社区指导原则和显示您的个人信息,包括你的名字和联系。任何意见、发现、结论或建议在文章评论的作家和不一定反映APS的观点或文章的作者。有关更多信息,请参阅我们的社区指导原则。
请登录你的APS账户置评。