在心理科学专栏呼吁文明,吸引各种各样的反应

世界著名遗传学家的报纸观点文章围绕严格的话语在社会心理学研究中引发的称赞和批评科学家和记者。

在1月21日的一篇文章《波士顿环球报》题为“为了更好的科学,取消革命者,”哈佛大学教授当然喽Sabeti指出,“当前组科学家和互联网博客,“由于新方法和统计技术试图清除错误的心理科学。她认为这些努力迅速增长超出了过去研究的批评个人攻击那些研究背后的科学家。她举了几个例子的心理科学家受到人身攻击,大部分社交媒体,在发现没有在随后的复制和方法论的评论。”她说,这使得研究者对出版新发现或复制先前的发现因半岛体育官方网址入口为害怕责备他们亲眼看到的恶性类型。”

“[T]他领域正处于一场革命,最终可能会破坏新想法之前充分地探索,一个发人警醒的故事不仅仅是这一领域,但对于所有的科学,“Sabeti写道。

Sabeti最出名的是领导一个小组,在2014年使用先进的基因组测序识别单点从人类的动物宿主感染埃博拉疫情在西非。工作使她被命名为之一时间杂志的人在2014年和2015年最有影响力的人之一。

她的全球块在推特上引起相当大的关注,称其“引人注目的”和“明智”和别人称其为“片面”和“搞错了”。哈佛大学的同事们,包括APS威廉·詹姆斯的史蒂文·平克和APS的Daniel Gilbert称赞这篇文章在社会媒体网站。吉尔伯特称之为一个“聪明的文章的政治社会心理学,我读过。”

但APS的布雷恩·联合创始人和中心主任开放科学和一个领导者提高再现性的研究,在他的推特中表示,不同意Sabeti表征的努力提高科学严谨,说他们主要是“积极、尊重、激动人心的和前瞻性的。”

心理学家克里斯托弗·索托在缅因州科尔比学院的共享他发送到Twitter上一封信全球为了应对Sabeti的文章,邀请其他研究者追随他的领导。半岛体育官方网址入口索托在他的信中写道,虽然一些研究者做出了不公平的攻击的同事,“更多的致力于通过礼仪和提高心理科半岛体育官方网址入口学严谨。”

在她的全球文章,Sabeti形成鲜明对比的“革命”在社会心理学领域的重大调整人类遗传学在2000年代早期。基因组学研究进展质疑之前发现基因与疾病如青少年糖尿病和焦虑症,她说,但是她的领域领袖的“回到一个不可知论者的基线,而不是一个不合理的忠诚或者放弃,先前的研究在早些时候进行规范。”

但在1月23日板岩文章,获奖的科学记者丹尼尔·恩贝写道,大部分无礼貌的例子Sabeti引用她的作品来自哥伦比亚大学统计学家Andrew Gelman和匿名评论者在他的博客上。恩贝,还有几个科学家在Twitter上发布,也挑战Sabeti rancor-free的基因组变化的特征。

APS的角色信息的复制计划在《心理科学》,点击这里。