记忆科学和肯尼迪被暗杀

约翰·肯尼迪总统的暗杀。9月11日。柏林墙的倒塌。无数人会记得他们,他们,以及他们如何反应目前他们听到这些感情色彩的新闻事件。其中的很多记忆将是错误的。

心理科学家称这些类型的回忆闪光灯记忆。同样一个flash相机捕捉时刻,这些决定性的事件创建生动,持久和深刻的记忆。

流行的假设是,人们记住细节戴安娜王妃逝世等高度公开活动或挑战者号航天飞机爆炸远比他们做的家常便饭。然而,研究表明,这些回忆是非常不准确的,无论多么精确的我们相信他们。

与此同时,我们感受的情绪比我们的回忆这些记忆更持久的日常活动和接触。当我们掌握一些具体细节可能是不稳定的,我们没有错把感觉经验。

最有说服力的例子之一,这种二分法包括杜克大学学生参与了一个研究后的第二天9月11日在美国的2001恐怖袭击。参与者被问开放式的问题,如何时,他们听说了攻击;还有谁,如果任何人,当时和他们;和其他细节相关的历史事件。然后他们被要求提供两三字对日常事件的描述,如一方或他们参加的体育赛事,前几天发生的恐怖袭击。

然后,学生完成一份问卷调查旨在衡量各种属性的自传式记忆。他们被要求,例如,利率的1级至7级刻度表上多少他们觉得他们重温的经验学习9·11事件和他们的个人,日常生活的经验。然后,要求他们多精确,他们相信他们的记忆。

参与者都是测试一些又一周后,其他六个星期后,其余32周后。的后续课程,学生们再次被要求的事件,和他们的反应进行一致性检查的初步测试。这次设计的参与者也完成一个清单发现创伤后应激障碍的症状。

研究生在统计结果中,研究者詹妮弗·m·Talari半岛体育官方网址入口co现在拉斐特大学的心理学副教授在宾夕法尼亚州,和大卫·c·鲁宾,杜克大学的心理学和神经科学教授发现,9/11的学生的记忆,而没有更精确的比日常事件——不太可能失去他们的情感力量。和学生有更强烈的反应的消息攻击更有可能晚些时候出现创伤后应激障碍症状——尽管没有参与者似乎遭受的创伤后应激障碍。

但也许最惊人的发现研究参与者的坚定的信念在他们制作的记忆的准确性——他们中的大多数指控强烈的感情——尽管那些回忆是不一致的。

如果有人分享他们的记忆的学习来自达拉斯的消息,因为它在1963年展开,可以肯定的是他们的感觉是混凝土即使他们所了解的细节,他们的经验是脆弱的。