国会阻止NIH临床试验实施新的政策
更新:音乐,幽默这一主题,听“基础研究蓝调”,书面和执行的莎拉•Brookhart APS执行董事。
美国国会已指示美国国立卫生研究院(NIH)延迟执行的新政策,将重新分类基础研究涉及人类“临床试验”。议员们得出结论,研究社区对这个变化和政策没有充分咨询可能”“长期的意想不到的后果,包括不必要的法规和不恰当的非临床试验纳入国家卫生研究院的clinicaltrials.gov数据库。
心理科学协会(APS)是一个临床试验的主要声音反对NIH的重新定义,这将带来了伞下的基本行为和神经科学研究的临床试验,这些地区进行毫无根据的,昂贵和耗时的管理需求。
虽然大纲提出的新的临床试验政策已经一段时间了,基本人员没有意识到它直到2017年6月,国家卫生研究院开发操作性定义的临床试验研究中一个或多个人类学科前瞻性地分配给一个或多个干预(可能包括安慰剂或其他控制)半岛体育官方网址入口来评估这些干预措施的影响健康相关生物医学或行为的结果。”
”这个定义,加上要求应用程序提交下一个临床方案特殊融资机会宣布…肯定有负面影响基本行为科学,”莎拉Brookhart写道,APS执行董事,2017年6月6日写给国家卫生研究院主任弗朗西斯·柯林斯。”过度的负担放在人员、机构和国家卫生研究院应用程序的过程半岛体育官方网址入口中,进行的研究,和监控需求是巨大的。”
更广泛的反对建造新的临床试验定义缓慢,部分原因在于神秘的本质问题。它真正归结为几句话在较大的一组规则的变化。进一步,基本人员最初并没有关注半岛体育官方网址入口这个问题,因为东西贴上“临床试验”根本就不会被他们的雷达。这是这个问题的第二十二条军规方面。然而,一旦研究团体意识到的问题,有前所未有的反对,其中包括3500多名研究人员签名的请愿书,包括许多APS的领导人。半岛体育官方网址入口
反对安装在2017年的夏天。甚至有新闻报道的社会的担忧科学。不幸的是,在其反应APS和其他人来说,国家卫生研究院认为社区的担忧是毫无根据的,太晚了——政策将按计划生效,他们说。
在2017年9月初,APS首先提醒国会NIH的有害影响的临床试验,重新定义告诉众议院和参议院拨款委员会成员“NIH已经扩大了临床试验的定义为了增加联邦的受让人参与clinicaltrials.gov,注册临床研究的结果。虽然这是为了满足提高透明度的值得称赞的目标,这种变化将有一个对基础科学和严重,负面影响显著增加的监管负担大学和研究人员。半岛体育官方网址入口还有其他破坏性更小的方法来满足提高透明度的目标。”
提供额外的背景,Brookhart表示,“不恰当的分类基础科学的临床试验有可能阻碍科学发现,因为它对个人的影响调查、研究机构,以及NIH本身。”
“我们都在问,NIH(1)拨出的新定义”临床试验,“和(2)与科学界合作开发一个方法允许公众访问研究成果从基础研究没有坚持研究被贴上临床试验,”她补充道。”这将没有办法阻止NIH前进,努力增加clinicaltrials.gov参与真正的临床试验,它会避免我们列出的严重问题。”
幸运的是,APS的共鸣国会发表的国情咨文,指示NIH没有执行的新政策,除了研究临床试验之前下的定义,并对NIH咨询受灾地区科学向国会报告。这些指令转达了综合预算的一部分,众议院和参议院通过了3月22日。(第二天,特朗普总统签署法规。)
摘录的联合解释声明综合拨款法案,2018(又名综合协议),在美国国立卫生研究院的部分:
临床试验的定义——协议赞赏NIH已经努力增加透明度,提高监督的临床试验和承认NIH资助的临床试验的结果并不总是报道及时,减少潜在的受益于这些发现。协议呼吁国家卫生研究院继续解决这个问题通过加强通过ClinicalTrials.gov登记和报告。有问题,在解决这个问题,许多基本的研究涉及人类参与者被重新定义为临床试验没有足够的通知和咨询这部分的研究社区。基础研究是至关重要的美国国立卫生研究院的使命和价值,还有担心政策变化可能长期的、意想不到的后果的研究,增加不必要的监管负担,大大增加研究的数量在clinicaltrials.gov数据库没有临床试验。2018财政年度,该协议指导NIH推迟实施新政策发布的联邦公报2017年9月21日包括NIH的更为宽泛的解释“干预”——关系涉及人类的基础研究项目。(重点补充道)新政策前进的研究项目应该被认为是临床试验之前下的政策。这种延迟是为了提供NIH足够的时间与基础研究社区咨询来确定最适合这种研究报告标准。协议指导国家卫生研究院提供的拨款委员会众议院和参议院的计划和安排征求意见和研究界的输入30天内制定的法案,和短暂的委员会在这些磋商的结果和下一步在6月22日,2018年。
国会非常支持国家卫生研究院,成为世界知名的健康研究机构,正如APS是NIH的忠诚的组成和工作加强对预算的支持。然而,报告语言上面所看到的,国会拨款也认识到社会的担心是脱节的既定目标提出了政策和临床试验包括基础研究在这一政策。NIH仍然没有提供足够的理由有潜力改变这种深远的消极影响。然而,APS将继续与NIH和国会在这个问题上帮助开发解决方案,解决国家卫生研究院的目标在推进基本行为研究与NIH的公共卫生研究任务。
额外的背景:
NIH重新定义临床试验,吸引了批评,科学2017年7月21日。
科学家们讨厌美国国立卫生研究院的新规则在人类身上试验,《连线》杂志,2018年1月26日。
评论
APS好消息一项伟大的工作。
这是好消息谢谢你的努力工作让这些不恰当的法规审查!
很棒的工作,APS。谢谢你!
JK
我跟一个项目总监NIH和他们没有听说过国会指令。他们似乎要全力以赴推进形式E和几乎所有人类的评价研究的临床试验。
同意! ! !
NIH是完全和故意忽视这个指令。他们选择加紧破坏性的方法。
我们有追索权做什么?可以APS和其他社会紧急警报国会指令被忽视?
一个可怕的打击科学如果这些规定执行。
我工作在临床和转化研究团队和我们做成像遗传学的神经发育障碍。坦率地说,“基本没有区别”和“临床的研究实现与人类潜在的治疗时,无论治疗行为,设备驱动,或药物导向。我们有基础设施管理的行政负担和管理负担是不不同的保证我们良好的临床实践和照顾人类的福祉的参与者。我不确定这个问题提出了在其他学术网站,但这似乎是一件好事对人体福利和科学的整体质量。
APS定期打开特定的在线文章讨论在我们的网站上。有效的2021年2月,你必须登录APS成员发表评论。通过发布评论,你同意我们社区指导原则和显示您的个人信息,包括你的名字和联系。任何意见、发现、结论或建议在文章评论的作家和不一定反映APS的观点或文章的作者。有关更多信息,请参阅我们的社区指导原则。
请登录你的APS账户置评。