信心溢出在不相关的决策

对元认知的研究,或“思考思考,探讨了重要难题关于人类如何监视和控制他们的思想。其中一个难题就是为什么人们的信仰与现实不匹配,比如为什么,例如,人们往往过于自信他们感知和记忆任务的表现。

新研究通过Dobromir Rahnev(美国乔治亚理工学院(Georgia Institute of Technology)和他的同事们发现了一个可能的原因为可怜的元认知。被称为信心泄漏,发现当个体在决定一个试验提供他们的信心,未来信心评级提供有关上一个可能是,即使他们决定的内容会随着时间而改变。

在他们的论文,发表在心理科学Rahnev和他的同事们报告,两个实验的结果,再分析数据从两个实验。结果被用来形成一个数学模型描述如何信心变化从一个实验试验下。研究人员半岛体育官方网址入口还发现了神经的相关这惊人的模式。

在一个实验中报道,27日主题完成一个具有挑战性的视觉感知任务。Xs和操作系统出现在电脑屏幕上用红色和蓝色字体。首先,参与者被要求决定是否更多Xs或操作系统被显示在屏幕上,然后他们的信心这一决定规模从1到4。接下来,参与者被问及是否有更多的红色或蓝色的角色,而且他们认为对这一决定的信心。每个研究对象做了400次。

研究人员半岛体育官方网址入口发现信心泄漏的证据,观察之间的关联的信心评级决定有多少Xs和操作系统,每个颜色的决定有多少字符有(r= 23)。几乎所有的受试者显示,此模式。和模式更健壮当研究人员把其他因素,如精度和反应时间,考虑。半岛体育官方网址入口

这一发现脱颖而出,因为没有理论原因信心在信上的任务应该是相关的信心(即在一个不相关的任务。区分颜色)。事实上,研究人员发现,实际半岛体育官方网址入口表现在两种类型的决策并不相关。,虽然信心“泄露”从一个到另一个试验,实际表现却没有。

跟进,研究人员复制和扩展第一个实验的半岛体育官方网址入口结果,他们也早前两项研究所积累的数据分析。结果显示,受试者提供更准确的评级也显示更少的信心信心泄漏。此外,作者发现信心泄露的程度在受试者的试验有关的前额叶皮层区域的灰质体积的主题:灰质越多,越少泄漏他们倾向于显示。

作者认为未来的研究应该调查信心是否泄漏发生在实验室,为高层次的认知任务。

“如果类似的认知任务的信心存在泄漏,可能会有一些实际意义相关,例如,如何证人在法庭的信心程度,医生检查乳房x光检查,或驱动程序决定是否可以影响路况是危险的看似不相关的上下文,”他们总结道。

你可以下载的材料、数据和计算机代码Zenodo本文。本研究得到徽章的公开数据和开放的材料。

引用

Rahnev D。小泉,。、麦柯迪l . Y。,D 'Esposito, M。& Lau, h (2015)。信心泄漏感性决策。心理科学。DOI: 10.1177 / 0956797615595037