在某些情况下儿童比成人更好的目击者

1974年的经典实验,心理学家伊丽莎白Loftus和约翰·帕尔默显示研究参与者不同的车祸视频,与汽车速度从20到40英里每小时。然后研究人员问了一半岛体育官方网址入口些参与者,“如何快速的汽车相撞时?“与其他参与者,他们交换“砸”与“撞,“”相撞,”和“冲击”。在他们的分析中,他们发现,参与者回答问题不匹配可靠的视频观看。相反,他们倾向于速率较高时问汽车的速度相互“砸”,慢时问他们“碰撞速度。“这是第一个实验演示我们的记忆的易感性的建议。

由此可见,孩子可能特别容易受到虚假和错误的记忆。普遍观点认为,儿童的大脑还没有完全开发,他们在几乎所有更糟糕的是,从认知的角度说。和一些研究支持这个观点。许多研究发现,儿童沿着与建议和同意他们记住的东西是不正确的错误记忆时为他们提供。但是在一个新的研究审查心理科学家亨利Otgaar荷兰马斯特里赫特大学的报告说,在某些情况下,成年人可能更容易与孩子相比错误记忆。

这份报告比较研究在儿童和成人记忆和暗示感受性。Otgaar,注意孩子们认为是糟糕的证人;不可靠的回忆,更容易受到错误记忆。

随着他们的成长,孩子们更多的了解他们的世界。他们开始加以分类和分组的事情。他们学习,例如,把盘子和玻璃杯和早餐、毛巾、雨伞、防晒霜海滩和游泳池。这些协会与大脑发育和经验,而且更迅速和自动在年龄较大的儿童和成年人比孩子。

一系列记忆实验于1959年由约翰霍普金斯大学心理学家詹姆斯·迪斯先生和扩大1995年由APS过去总统亨利l . Roediger三世和APS的凯瑟琳·麦克德莫特莱斯大学。被试看组词,其中一些属于一个类别:“贝克”“面团”,“刀”,和“面粉”,例如,但显然不是一个相关词:“面包。”当被问及后来回忆的单词卡片,许多参与者说他们记得失踪的词。年龄较大的儿童和成年人声称看到了失踪的词比儿童更频繁。事实上,一些成年人看到失踪已记单词像“面包”一样自信地记得看到“面团”,“贝克”,和其他人。

Otgaar和他的合作者在更现实的场景中测试这种动态在2016年和2017年。观看视频后一个场景(例如,一个典型的银行抢劫,不包括枪),成人比孩子更有可能同意,他们看到一个关联元素(枪,不是)。这项研究和后续实验支持这样的观点:孩子并不总是容易受到暗示错误记忆,成人赞同建议当他们匹配关联。

”很有研究显示如何采访儿童和成人在一个适当的方式,“Otgaar在接受采访时表示。他强调这一研究的重要性,而不是进行猜测孩子的记忆。在法院的情况下,他说,孩子们的证词通常是唯一的证据的情况下滥用或其他罪行。证词的可靠性可能取决于孩子的年龄,如果问题是重复的行为,这意味着孩子会有时间形成关联。

“儿童知识的缺乏可能保护他们从自发的内存错误或顺应建议,”研究人员在他们的报告中结束。半岛体育官方网址入口

参考

Loftus, e . F。与帕默,j . c (1974)。汽车破坏重建:语言和记忆之间的相互作用的一个例子。语言学习和语言行为杂志》上13 (5),585 - 589。doi: 10.1016 / s0022 - 5371 (74) 80011 - 3

Otgaar, H。豪,m . L。Merckelbach, H。&缪里斯,p (2018)。谁是更好的目击者吗?有时成人但有时孩子。心理科学当前的方向。f0963721418770998 doi: 10.1177 / 2。