偏见是盲目:党派偏见在政坛上

很容易找到偏见报纸言论版的迹象,社会媒体,新闻频道。但它的动机是什么?两个人怎么解释相同的信息如此不同?

心理科学家几十年来一直着迷于政治偏见。通过大规模研究,他们一直在调查偏差生活在政治光谱。一些研究结果表明产生偏见是不平衡的,影响决策的人认同的政治权利更大程度上比政治了。其他的研究也表明相反。一些研究结果表明,偏见实际上繁荣分谱。

主题上的事实,以前的结果相差很大,很难吸引广泛的结论。心理科学家彼得同上的加州大学欧文和他的同事们分析了几十个偏见研究问题的底部。他们指出,一些学者已经迅速接受,保守派人士表现出更多的偏见,和不对称的意识形态研究人员本身可能发挥作用——也就是说,有可能主要是自由场可能是牺牲品的偏见的研究。半岛体育官方网址入口

在这项荟萃分析研究中,同样和合作者发现51发表和未发表的实验,符合他们的标准,总共的18000多名参与者。

一个典型的实验测量了参与者的左右政治方向,并且向他们提出信息,支持或反对自己的政治信仰。有时这些信息相关的行为,比如支持一项新法律,与特定的公众人物和政治方向;在其他的研究中,研究人员提出了虚构的科学数据半岛体育官方网址入口支持自由派或保守派的信念。根据这项研究中,参与者将评估政策,批准或不批准的公众人物的行动,或评估科学研究的质量。

荟萃分析的结果很清楚:政治偏见并不取决于政治面貌,出现在整个频谱。“我们的研究结果表明,自由派和保守派都明显偏见的信息,支持他们的思想信仰和组,两组和偏见非常相似度,”作者解释。

同样和他的同事注意,偏见可能发挥作用在决策过程中的多个点,当人们接受新信息。知道一个政策的想法来自于一个反对政党创建一个期望,这将是一个坏主意首先,和认同自己的营地激励一个人找到缺陷的政策。

这种偏见是一致的模式在不同的学习类型(例如,评估是否科学信息或政策思想)和政治话题。研究人员半岛体育官方网址入口观察到偏见可能的原因,我们倾向于认为政治偏见不对称:“我们可能只是认识到别人的偏见比我们看到自己,”他们总结道。

参考

同上,p . H。刘,b。克拉克,c . J。、Wojcik s P。陈,E·E。Grady, r . H。Celniker, j·B。有力的反驳,j . f . (2018)。至少偏见是两党:整合比较自由派和保守派的党派偏见。心理科学观点。doi: 10.1177 / 1745691617746796