评论

我们最近复制阿希实验没有使用南方(Vol.45 Arai mori、国际心理学杂志上的,390 - 397:http://www.informaworld.com/smpp/content db = =纳= titlelink a922516755 ~ ~所有内容)。我们发现女性少数男性参与者符合但不符合。我们还发现了一个矛盾的结果,合格频率没有差别无论大多数回答一致。这些结果把怀疑的广泛承认的发现他的研究,从实验与共谋。Asch发现应该被重新审查有效生态过程Mori Arai &发达。

在复制他的控制条件刺激清晰2 x2x2x2阶乘设计,我们发现刺激女性歧义的主要影响;因此,最可能的经验解释他们所谓的更大的一致性(即。信息的影响)。事实上,唯一集团最密切近似高水平的刺激清晰Asch(1956)所需的条件,直接复制他的控制,即:白人男性接收本科生与白人男性权威的实验者。

重新“60年前”…请注意:阿希的大部分(1956)数据没有收集在1950年代,而是在二战后的1940年代(ONR下合同);参考他的初步报告大幅修改结束后第二范式(Guetzkow比二战范式)的“组。领导,和男人》(1951年)…还请注意Asch编辑部分的报告(用同样的名字)在Swanson,纽科姆&哈特利(Eds)“社会心理学读物”(第二版,1952年)之前,1952年再版。


APS定期打开特定的在线文章讨论在我们的网站上。有效的2021年2月,你必须登录APS成员发表评论。通过发布评论,你同意我们社区指导原则和显示您的个人信息,包括你的名字和联系。任何意见、发现、结论或建议在文章评论的作家和不一定反映APS的观点或文章的作者。有关更多信息,请参阅我们的社区指导原则

请登录你的APS账户置评。