期望意想不到的:为什么我们过程令人惊讶的对象更深入

你的厨房充满了对象,但可以有把握地说,如果你走进一杯水,发现消防栓回头凝视你,特定对象必须充分重视。

”“贝叶斯的大脑,”理论认为,我们的大脑是一个假设检验机器,已经成为有影响力的在过去的几十年中,“写道Eelke亨利(内梅亨大学)和他的同事在心理科学。“根据predictive-processing理论,正是不一致保证最近检查的对象,不是一致的。”

每predictive-processing理论,我们预计相等的对象出现在某些设置根据我们之前的经验在类似的情况下,研究人员解释说。半岛体育官方网址入口发现了我们的大脑处理这些预期起到茶壶或一个冰箱在厨房里研制快速、更准确,因为他们与我们的预测相一致。不一致对象如消防栓,另一方面,违反我们的期望,产生一个预测错误,指导我们的大脑处理项目更深入,才能认识和集成到一个场景的感知。

这将导致一个“适合成本”:尽管相等的对象可能是处理更加迅速,我们倾向于更大的关注不一致对象。因此,我们记得更少的细节一致对象和注意他们更迅速的变化。

亨利和他的同事们发现在两个实验中的第一个适合成本如何影响视觉感知的场景。在这个实验中,100名参与者负责检测变化之间的两个连续相同的场景的照片。参与者持续快速识别不一致的变化,像一个咖啡杯出现在卫生纸架,比一致变化,像一个咖啡杯出现在洗碗机。

不一致的对象可能垄断我们的注意力,因为他们可以给我们比预期更多的“信息内容”对象,给予我们额外的洞察环境一旦解决最初的预测误差,亨利和他的同事写道。

仍有可能,然而,相关研究结果一致的成本可能只是由于参与者接近实验室任务的战略,而不是反映了人们如何处理信息在他们的日常生活。

研究人员解释说,在实验室环境中识别多个不一致半岛体育官方网址入口对象之后,参与者可能会开始寻找不属于专门为对象。这可能导致他们忽略的对象的方式他们不可能在自然条件下。换句话说,参与者的高度认识不一致的对象可能是有意识的策略而不是不一致的结果对象的知觉增强。

亨利和他的同事们解决这个问题通过第二个实验有200名参与者。这里,参与者被要求观察单个场景识别这两个相似的一致或不一致对象出现在了照片。场景的照片包括混合和不相关的不一致对象,因此,即使一个厕所纸卷出现在洗碗机,例如,但这并不一定意味着参与者将被要求确定。

然而,参与者仍更快和更准确的识别不一致对象比一致,表明意想不到的对象做了一个强烈的印象。

“适合成本不是由于参与者的策略,但相反,反映了一个自动感知现象,”亨利和他的同事总结道。“因为感知在现实世界里从来都不是孤立的物体,但总是整个场景,这些研究结果非常重要,不仅对大脑贝叶斯假设但对于我们理解现实世界的视觉感知一般。”

反馈这篇文章?电子邮件apsbdapp官网下载observer@psychologicalscience.org或者下面的评论。

参考

亨利,E。、Peelen m V。&德兰格,平安险(2022)。现场环境损害的认知语义相等的对象。心理科学,33岁(2),299 - 313。https://doi.org/10.1177/09567976211032676