新报告说明证据对政策的影响
行为科学家和其他专家越来越多地应用他们的研究和科学的方法来提高政府项目和政策在全球范围内。然而,这些不工作在这个区域可能不是完全清楚什么是参与“以证据为基础的政策”。
一份新的报告试图改变这种状况。工作原理:证据的证据的情况下有意义的明智的政策提出了20个案例研究中,描述实例证据是用于联邦政府决策、州和当地的水平,和地方政策制定过程的设计将证据。两党政策中心发布的报告,位于华盛顿特区的智囊机构。
”中包含的案例研究工作的证据被选,因为他们每个人都讲述一个故事的成功项目管理员,政策制定者和民选官员可以学习运用手头的信息向更好的决策,”一文的尼克·哈特和后基节处遗址的前言。
一个随机对照试验的报告功能调查的影响police-worn身体相机在华盛顿进行的心理科学家大卫·Yokum(布朗大学)和政治学家安妮塔Ravishankar(密歇根大学和大都会警察局哥伦比亚特区)。
在报告中,Yokum引用APS的他的专栏bdapp官网下载用于描述心理科学家更多地参与机会努力运用证据的政策。
其他案例研究报告中包括儿童福利的调查高风险行为,如何提高素养,干预措施减少青少年怀孕。
的出版这份新报告发生的背景下日益增长的兴趣和兴奋的运动以证据为基础的政策。除此之外,联邦政府正在实施2019年基础基于证据的决策行为,它反映的一系列建议,更好地整合证据进入决策提出一个两党联立的专家。点击这里阅读更多关于APS对以证据为基础的政策运动的支持。
APS定期打开特定的在线文章讨论在我们的网站上。有效的2021年2月,你必须登录APS成员发表评论。通过发布评论,你同意我们社区指导原则和显示您的个人信息,包括你的名字和联系。任何意见、发现、结论或建议在文章评论的作家和不一定反映APS的观点或文章的作者。有关更多信息,请参阅我们的社区指导原则。
请登录你的APS账户置评。