内部一瞥的大脑创伤幸存者

乔治•布莱诺

乔治·a·布莱诺的第一作者是2010年公众利益的心理科学报告灾难和恢复。

作为心理科学家对创伤性事件的改善,所以可能忍受创伤的人的心理的结果。充满希望的螺纹连接的谈判“灾难、响应和恢复”主题项目24thAPS的年度大会。

“大多数人暴露于我们所认为的创伤性事件至少几次在他们的生活,”哥伦比亚大学的乔治·布莱诺说,他定下了基调的程序问题。“对每个人都是灾难心理伤害?”

布莱诺已经证明,人类是通过统计建模很有弹性面对灾难性的事件。虽然灾害可能造成重大心理创伤无法固定的快速和容易的解决方案,随着时间的推移,大多数人展示一个令人印象深刻的反弹能力从一个可怕的事件。

多年的数据揭示了四种模式的应对创伤事件,布莱诺说。最严重的是慢性功能障碍,常表现为创伤后应激障碍(PTSD),通常影响5 - 30%的人参与了一场灾难。多达25%的人响应,显示经济复苏与另一个15%显示延迟的应激反应。

最常见的反应实际上是弹性,布莱诺说。大约35 - 65%的人经历一场灾难事件后不久回到他们的日常工作,呆在那里。最近的一项研究战争的退伍军人,例如,不仅表明,大约7%的士兵被部署的PTSD,但83%显示模范精神健康的潜在创伤战斗。

西尔维亚科勒

西尔维亚·h·科勒股票结果高危青年在巴西的研究。这项发现“阐明保护性因素的程度可能改善风险敞口。”

最近的研究表明,弹性也最常见的记录响应事件如噩梦泥石流在墨西哥或9/11袭击。弹性的流行表明它来自许多来源。

“我们倾向于认为有一两个可以让人有弹性的东西,”布莱诺说。“这可能并非如此。”

西尔维亚科勒的南里奥格兰德在巴西联邦大学,研究弹性的概念,因为它适用于自己的祖国。而巴西有世界第八大经济体,国家继续与极端的收入不平等斗争,军事统治的历史,教育和卫生系统问题,在某些地区和沉重的暴力。同时,科勒说,巴西人有坚强的意志为改变,以及强大的家族系统和社区项目。

科勒最近进行了一项大型研究贫困青年在许多巴西的城市和他们的经历与创伤。使用自我报告问卷来自5200多个14到24岁,科勒和同事记录风险(如国内问题,经济斗争,和社区暴力)和标记失调(如吸毒、犯罪、性冒险)。他们还测量了潜在的保护性因素像学校附件,自我效能感,和家人的支持。

研究人员半岛体育官方网址入口发现一个强大的风险和障碍之间的联系,但是他们还发现防护条件减轻这种关系的负面影响。促进这些积极的社会元素可能增加韧性甚至在一个非常弱势人口,科勒说。

丽莎胫骨

有一些迹象表明特定的大脑活动,特别是在杏仁核,可以预测治疗反应,丽萨Shin说。

“我们的研究结果表明,风险因素是积极与失调有关,但心理协会的保护性因素减少,”她说。“它让一些希望我们可以保护性因素更好生活的青年。”

心理科学家也了解创伤反应通过成像技术,特别是对创伤后应激障碍,丽莎Shin塔夫茨大学的报道。胫骨和她的同事们使用功能性大脑扫描仪测量大脑活动在休息然后再进行测量,当参与者想起创伤性事件。

研究者在半岛体育官方网址入口胫骨的实验室,以及其他领域,发现大杏仁核的激活(检测到威胁)和前扣带回皮层(fear-mediation中心)患有创伤后应激障碍的人。他们还发现低的内侧前额叶皮质激活/吻侧前扣带皮层,参与地区担心灭绝,这些相同的数量。

“灭绝是学习的过程,用来预测的威胁不再预测威胁,”Shin说。“你需要一个完整的内侧前额叶皮质为了灭绝学习,特别是灭绝记忆——通常发生。”

Shin说,好消息是,心理科学家开始找到证据表明某些治疗可以恢复大脑异常与创伤后应激障碍有关。例如,一些研究表明,认知行为疗法能增加吻侧前扣带皮层的活动——或许表明学习能力,当威胁减弱患者日益强大。

海尔宾德克

“我们必须创建新的工具理解complexworld——理解交互,“海尔宾德克说。

程序的最后一位演讲者,海尔宾德克在苏黎世的瑞士联邦理工学院,说在一个大纸箱塔旁边,他警告说任何人的观众“喜欢跟律师“不要坐在附近。海尔宾,而不是心理学家,社会学家使用基于物理的方法来理解复杂的行为交互控制世界。

“社会显然是一个复杂的系统,它需要许多不同的组合科学理解,”他说。

海尔宾隶属于未来信息和通讯技术项目,努力理解这些信息通信技术(ICT)扮演的角色在文化网络。未来信息和通讯技术的最终目标是人类管理弹性在面对社会问题和开发新仪器评估行为交互发生在世界各地。

这些乐器之一,被称为“行星神经系统,”一个在线数据库,可以揭示全球社会和经济网络的照片。系统有可能检测不稳定的社会资本,为决策者提供一个工具面对灾难发生之前这些弱点。例如,海尔宾认为信任的消失在最近的金融危机中扮演了一个角色。

“为了让社会更具弹性,我们需要克服传统思维障碍,“海尔宾,然后走下讲台,冲破了塔的箱子,还是完好无损的。

看更多:www.youtube.com/psychologicalscience


APS定期打开特定的在线文章讨论在我们的网站上。有效的2021年2月,你必须登录APS成员发表评论。通过发布评论,你同意我们社区指导原则和显示您的个人信息,包括你的名字和联系。任何意见、发现、结论或建议在文章评论的作家和不一定反映APS的观点或文章的作者。有关更多信息,请参阅我们的社区指导原则

请登录你的APS账户置评。