大挑战心理

在回家的路上从14的科学研究协会年度会议上意识(上海市建筑)在多伦多举行今年夏天,我想知道今天的情况如何,我们继续认为内部而不是外部的盒子。上海市建筑会议,就像APS约定,深刻的跨学科性质。每次我参加这样的活动我出来有了全新的认识,接触方法不同于自己是一个创造性的思想家是至关重要的。异花受精等都是需要花费很多努力,以年,如果不是数十年的话,会议中心的协作在走廊聊天之后通过电子邮件交谈,其中一些最终变成小说深刻的见解。因此,仅仅是把一个“跨学科”的标签在任何会议,涉及哲学家,心理学家和神经科学家不会这样做,事实上,大多数这样的事件是令人失望的。真诚,从事跨领域需要构建社区,积极支持,并最终取决于,继续,需要努力的学科和学科之间的对话。

这让我想知道为什么是这样的情况,尤其在欧洲,许多相对小规模的科学团体,每个对应一个特定的心理学领域继续存在独立于彼此。这支离破碎的性格心理学不仅限于科学社会但一路延伸到科学文献。一个是常常被有小领域的对话,例如,社会心理学和认知心理学之间,这两个研究相同的问题(说,无意识的信息处理的作用行为)但从完全独立的观点。

我在这里表达的困惑的起源可以追溯到我们的纪律。托马斯·斯科特(1991)支持,“心理缺乏一个明确的身份。“这是当然印象深刻的阅读罗伯特必(1979),在他的作品心理学的理论和系统描述心理学的出现在20世纪用回顾性滑稽的话,最好可能被用来描述采猎者聚在一起形成部落:

“本世纪随着心理学的发展,不同群体的人自称为心理学家联合起来提出社区设计的想法和努力,直接心理学应该的方式。当一个特定的组共享类似的想法和反对别人,形成“学校”的心理学。“(1页)

心理学的割据在单独的分支学科,斯科特哀叹并不是什么新鲜事。1949年,值此比利时社会心理学的创建,其主要初期著名的阿尔伯特·Michotte写道

”在我看来,这将是更好的相互了解和协调感兴趣的我们的努力通过建立定期联系的机会,这将使我们能够讨论的理论问题或专业问题,而且,在一个更一般的方法,相关的任何专业心理学家”(Michotte, 1954年,p . 1)。

旧方法的半岛官方体育app多样性和受人尊敬的大脑是如何工作的”的问题也就不足为奇了,鉴于复杂性的探索不仅我们精神生活的错综复杂,但是,更重要的是,心灵与身体,特别是到大脑。大脑本身就是这么复杂,神经科学家可以花一整个职业生涯在一个类型的神经元。但这并不是全部,无论是身体还是心灵的伫立。大脑的变化,当我们长大了,我们的年龄。此外,作为代理,我们不断与世界互动,与其他代理,到了这样一种程度,一个可能会声称它是毫无意义的合理研究心理机制没有考虑他们是如何调制环境和社会因素。

心理学的本质是“集线器”学科,其研究对象是分布在几个层次的描述,横跨整个现实——从分子到狂喜。正如弗洛伊德(1949)预见性地指出的那样,

“我们知道我们所说的两种事情我们心灵(或精神生活):首先,它的身体器官和场景的行动,大脑神经系统(或),另一方面,我们的行为意识,这是直接数据,无法进一步解释为任何类型的描述。一切在于之间是未知的,和数据不包括任何直接关系这两个终端的我们的知识。如果它存在,它将最多承受的准确定位意识的过程,会让我们没有帮助对理解他们。”

至少一些账户,我们已经走过了漫长的道路,实际上这两种意识(作为一个单一的问题)和脑成像(最好的技术之间的桥梁的神经活动和精神生活)现在高站在思想的研究。进一步,我们借了许多相关学科的方法和理念,从神经科学哲学、经济学和精神病学,从生物到人工智能——每个反过来产卵相互关联的字段都有人类在他们感兴趣的核心对象。

不幸的是,往往这种多样性的方法已经被证明有害的心理科学,不仅因为他们的对象被其他学科不断的威胁下拨款,还因为缺乏令人信服的对话在我们自己的社区。“事情似乎改变在《心理科学》,然而,”Cacioppo(2007),然后APS主席说的bdapp官网下载列。事实上也的确如此。对于那些一直活跃在我们的领域25年,是非凡的证人出现的全新的社会神经科学等领域,实验病理学、神经心理分析。一些专业承担一个绰号,显然是综合反映了雄心,诸如“社会认知神经科学的发展。神经——“几乎所有携带一个前缀或“科学”后缀,从而反映出热情面对全新的工具来研究提高可用性的思想,或许还有一些专注于授予新的分支学科更好的状态通过描述其为“科学”而不是单纯的“心理学。“然而毫无疑问:心灵是一个混乱的事情,仅仅是因为我们现在有更好的方法来探测它,并不意味着大脑会突然开放新的简单的检查。

Cacioppo,在他2007年bdapp官网下载片,显示一个有趣的图形描述和组织心理学和他区分“水平的组织”和“交叉视角”另一方面,瓜分我们的科学分支学科特点通过他们感兴趣的对象和方法通过接近。这是我自己的在这尝试(图1),不是前沿的分层的金字塔,但一个魔方的子字段定义跨越三个维度:水平的组织(神经科学、认知科学、社会科学和临床),方法(观察、实验和建模、人口研究),和观点(正常、变化和差异,病理学)。当然,你可能总是挑剔与特定选择瓜分一个域和心理学一样复杂。但它应该清楚,实验和建模包括脑成像方法,,并包含动物心理学等领域的变化和不同角度时的主要问题是理解人类思维通过比较它与其他思想。进一步,也许计算模型应该作为自己的方法而不是分组描述与实验。同样地,也许是临床心理学,通常分组与社会心理学的某些方面,可能最好的自立。

但是你懂的。由此产生的数据集,其中包含27个分支学科,令人满意的生产预期的专业。例如,认知科学交叉实验&建模和病理学给我们精神病理学。跨越社会和临床科学与人口研究和正常给我们定量心理学。并不是所有的专业都可以局限于一个小立方体。相反,一些可以跨几个因为自己的跨学科性质。例如,进化心理学,虽然集中在变化和差异作为其中心的角度来看,可以清楚地兴趣不同层次的组织。同样,一些基本的问题,如计算模型的状态或科学知识的本质,是心理科学的普遍关注,也许最好视为形成我们的多维数据集描述的背景。

单数的“大挑战”的心理科学,因为他们花在21世纪是集成。它不仅是彼此的时候,我们开始说话,但这样做是绝对有必要的心理学发展成为了一门学科。事实上,其他人感觉今天的心理学家。甚至物理学家有时会感到他们有更好的答案比我们尤其严重等问题的意识。但是需要很大的智慧设计有趣的心理学实验,这不是便宜的。作为一个著名的神经影像学方法的先锋曾经对我坦白,“任何神经成像研究的最有趣的部分是行为模式。“设计这样的实验是心理学家所做的最好的,我相信,卓越的实验设计和行为心理学方法仍将是最大的优点。

心理学的魔方如图1所示需要设置正确!但也许不是一个真正的魔方的方式设置是正确的——也就是说,试图获得均匀的表面。相反,心理学的版本将被扭曲,并将其设置正确,这样每个面包含尽可能多的不同的颜色,所以培养多产的连词颜色融合失败的地方。这似乎是唯一的出路,在心理学中,就像它是真的毫无意义的病理状态面对分歧是正常的,正如确实促进了归纳推理的观察应遵循的演绎推理通过实验,正如认知确实只能被理解的社会背景信息处理。

现在是时候来扩大我们的思想,我们的概念网的方式相关心理学作为一个整体。而不是我们每个人撤退到他或她自己的小空间的多维数据集,我们应该努力扩大达到使心理学完全承担其作为现代“集线器”学科,一门学科,人类完全可以被理解的复杂性,从个体差异社会趋势,从神经元到情绪。这是没有简单的任务;它确实是一个“大挑战”APS忙承担培养较强的细分专业之间的联系在欧洲和美国。

这个倡议,由一群来自不同领域的心理学和神经科学在欧洲统称“巴黎集团”(见“欧洲联合会和APS联合推进心理科学”从2009年9月bdapp官网下载观察者),希望很快导致增加互动和集体思考我们显然需要——不只是在这里(无论可能),但无处不在!♦

引用

Cacioppo j.t (2007)。心理学的结构。APS观bdapp官网下载察者,20 (11),50-51。

弗洛伊德,美国(1949年)。精神分析的大纲(j .斯特雷奇反式)。伦敦:霍加斯出版社。

Lundin前作空。(1979)。心理学理论和系统(第二版)。列克星敦,MA:特区健康。

Michotte, a (1954)。无标题的。Psychologica, 1, 1 - 2。

西奥多•斯科特(1991)。未来的个人观点的心理学部门。美国心理学家,46岁,975 - 976。