跟手:语言和手势的进化的新见解

在他的书中我说漂亮的一天,幽默作家大卫水灾摧毁了他的痛苦在努力学习法语,在法国,41岁。他的怜悯与同语言学生听起来可能是一个对话,说,两个南方古猿,隐约期待他们的原始人类后代的交际成果:

“有时我晚上独自哭。”

”这对我是普遍的,也,但更强烈,你。很多工作,总有一天你说漂亮。人们开始爱你。也许明天,好吧。”(水灾,2000)

哲学家总是受人尊敬的语言在我们大多数定义属性,说书人的每一种文化都试图解释人类如何获得礼物。在犹太教和基督教神话中,神赋予人的名字他高兴,后来困惑的世界领先的舌头在报复人类的骄傲——大卫·水灾的困境。达尔文认为,语言的起源是一个循序渐进,减少动物交流的深思熟虑的产物:“男人不仅使用口齿不清的哭声,手势和表情,但是发明了清晰的语言;事实上,如果这个词发明了可以应用于一个过程,通过无数的步骤完成,脑子里“(达尔文,1872/1998)。
占这些无数的步骤已经在语言的进化心理学的一个挑战。什么使我们的祖先成为表达?我们终于学会如何,你知道,说漂亮吗?

是直观的灵长类动物的叫声寻找线索,和一些灵长类动物学家仍然认为这种形式的交流是人类语言能力最有可能的前兆。然而证据积累的“口齿不清的叫“猴子似乎比管理由不同的大脑系统控制人类语言能力(Rizzolatti &阿尔贝勃,1998),和心理学家感兴趣的人类和猿通信感兴趣把新的姿态的属性。语言的“发明”的故事可能是比达尔文想象的还要复杂。

语言是什么?
语言是一种系统,可以表达无限的想法通过一组有限的元素——一个声音或词离散组合系统,APS的特许成员史蒂芬·平克,哈佛大学称之为(平克,1994)。简单的声音元素,如音素(例如,声音英航,达,巴勒斯坦权力机构;一些研究者半岛体育官方网址入口甚至关注更小的单位发音清晰的原语——看到Poeppel &汉,2008),是对事物或行动的组合成单词站,组合成更大的组织像句子表达想法的不同程度的复杂性,从理论上讲,无限的复杂性(称为一个语言功能递归)。

系统,使这无限复合有限的原材料语法,它是元素最明显缺席所有形式的动物沟通。长尾黑颚猴猴,例如,有什么可以被称为一个词汇,少数明显的警告称,与特定的威胁环境像豹子一样,蛇,和老鹰(见切尼& Seyfarth, 2005);但是没有长尾黑颚猴语法——猴子不能混合和匹配他们的电话或使用它们来表达新思想(但看到Zuberbuhler, 2005)。和一些鸟和鲸鱼一样复杂的歌曲,语法规则使句子重组的想法似乎不存在于这些动物。

语言学家诺姆·乔姆斯基认为人类与生俱来的独特普遍语法一组潜在的规则,作为语言习得的基础。他的典型例子是虚构的句子“无色绿色睡眠疯狂的想法。”是没有意义的——事实上,它由自相矛盾的想法,但大脑接受它,因为它是语法;它遵循语法的规则。最近,Pinker Chomskyan视图支持人类天生的语言能力,要求语言的“本能”,人类天生就有(平克,1994)。

根据平克,语言进化的本能的适应社会协调我们狩猎的祖先(平克,1994),和它的深层结构仍然熊证据操纵社会和人类基本优先级的物理环境(平克,2007)。有些有争议的是,平克还认为,语言是一个模块化的系统,发展独立于其他人类的认知能力,这是其独特的人类大脑的工具的工具箱。他认为模块化的心理适应性比较的加州大学圣芭芭拉分校进化心理学家勒达•考斯米德和约翰•托比(和APS),他们把大脑比作一个“瑞士军刀”包括许多特殊用途的适应性解决特别的挑战。

那些主张一种独特的语言处理模块在大脑中使他们在反对联结主义,强调语言来自多个分布式认知能力密不可分,不是人类可以执行所有其他聪明的壮举。那些热衷于这样的微妙之处,这是一个激烈的争论。神经学家通常集中在联结主义观点的大多数的认知能力,如目标识别,分类,和内存(参见2008年4月的特殊问题心理科学当前的方向:“神经科学和心理科学之间的接口”)。看来,语言的不同方面也由广泛分布,功能上相互关联的大脑区域。语音感知和语言理解,例如,目前已知涉及复杂的大脑区域网络并行操作,包括“背侧通路”映射到生产汽车表示语音听觉声音表示,和一个“腹侧通路”的语音表示地图上表示词概念(Poeppel &汉,2008;参见Holt &洛托,2008)。

不同的系统似乎也处理语义(意义)和语法(语法)。录音与事件相关电位的脑电波记录头皮的电极——显示,违反语义等句子“他传播温暖与袜子面包”导致大脑中的某些障碍,与负电位达到400毫秒后sense-violating词(在本例中,这个词“袜子”;看到Hagoort, 2008)。然而,一个完全不同的脑电波反应背叛了大脑的抱怨违反语法。乔姆斯基的观察喜欢无色绿色思想,一些关于这个句子“煮喷壶抽烟的电话猫”是完全可以接受的大脑的语法执行者,尽管它是毫无意义的。但违反“煮熟的喷壶烟电话在猫”会导致负的幅值峰值在600毫秒后冒犯(语法错误)“烟”——证据表明语法和意义构建不同的认知功能(见Hagoort, 2008)。

特殊性
语言被称为一种本能,因为它太容易习得的。婴儿很快开始习得语言,没有积极教:在10个月大的时候,他们知道大约50个字(即使他们不说多),但到30个月,他们已经“社会老于世故的人,”在完整的句子与生产550个单词的词汇表(罗伯特·格林科夫说道& Hirsh-Pasek,他是2006)。虽然这是本能地渴望获得语言,新生儿的大脑也完全公正的回应可能听起来构成的特定子集的口语父母——也就是说,当谈到语音学,它是一张白纸。改变塑料的大脑很快就让(或李子本身)认识到只有那些声音在它周围的语言被使用;老婴儿只能从自己的语言歧视的声音(见克劳斯&巴耐,2007),和成人学习一门新语言听起来可能很难掌握其外交区别(例如,日语人才,往往很难区分英语" l "和" r ")。

这是关于语言的最有趣的一个事实:你不能学习语言而不学一个语言。因此,虽然语言需要一个通用的底层机制(或机制),而语言是用于相同的目的和在相同的方式(即。,这是一个心理普遍),它也是一个文化体系,其特点是特殊性。没有统一的语言比有一个“典型的人类。“语言,像人一样,是独一无二的。

这不仅仅是历史的偶然或进化。语言的本质特征之一,它有别于纯粹的交流,是功能被称为任意性。瑞士语言学家费迪南德·德·索绪尔指出极大的可能性(例如,字)总的来说毫无必要的或逻辑连接所指,或者他们所代表的东西。没有更多的理由来指定你穿上你的头比有一个“帽子”称之为“帽子。“因此,你穿上你的头之间的连接,这个词用在你的社区只能学到社会公约。即使如此的拟声词,词有相似之处自然声音,索绪尔似乎例外的规则。俄罗斯发言人不会认识到拟声的“爆炸”的声音枪使,例如;她长大了,她就学会了这个声音“batz。”

学习你的词典的好处而不是天生它天生就是你已经免费使用单词在小说和创造性的方式。可以想出句话说的帽子,帽子或撒谎,或者想象一顶帽子不存在,或蜡怀念过去的帽子。很难想象制造工具等人类行为艺术,幽默,长期规划,或自我意识没有代表抽象的能力,用语言对象,心态和其他符号,可以独立于操纵他们代表了什么。抽象思维的根源不仅文化还躺在这个单词之间彻底断开和事情。

失落的环节
今年1月21日,阿拉斯加的耄耋老人玛丽琼斯史密斯死在回家的锚地,享年89岁。因此,语言环境保护者把她的母语,Eyak,从“濒危”到“灭绝的列表。”史密斯已经过去的生活语言,议长在史前时代,可能是说在阿拉斯加东南部沿海的大部分地区。她经过短暂的轻微的大量新闻报道帮助宣传的问题语言多样性和全球范围内的快速下降。半岛官方体育app

尽管Eyak等语言的消失,当今世界仍有6000多种语言,给予或获得。他们在词典的大小相差很大,但在基本方面所有这些语言都是差不多的。他们都是完全现代和表达思想的能力的复杂性要求表达。语言学家发现新语言的出现,克里奥耳语,简化洋泾浜出现在交易社区和其他情况下当那些不分享彼此共同的语言生活。但即使克里奥耳人表现出语言的复杂性和语法功能有悠久的历史。从来没有人类学家发现,在一些偏远部落,一个进化之间的“缺失的环节”现代语言和沟通的更加僵化和刻板的模式所使用的动物。

半岛体育官方网址入口研究人员试图解释人类语言进化不可避免地回到其它现存的灵长类动物的语言功能为线索。特别是明显的猿类社会智力,使他们有吸引力的候选人在一些早期的实验试图评估动物的语言能力。猿”的声道不能产生所需的声音语言,所以在1967年,比阿特丽斯和艾伦加德纳(内华达大学雷诺分校)试着提高年轻的黑猩猩,华秀,沟通使用美国手语(ASL),使用操作性条件作用技术培训她。华秀的运动鞋报道,去年她去世的时候在42岁时,她学会了大约有250个标识,在小说的情况下甚至可以运用其中的一些。可可,一个37岁的低地大猩猩,被斯坦福大学心理学家弗朗辛声称帕特森知道超过1000美国手语符号和识别两倍多,许多单词的英语口语。可可为她获得了一定程度的名声手语能力,被电视的主题纪录片,甚至参加一个在线“聊天”。

但许多科学家们拒绝了加德纳称,帕特森,和其他动物语言的支持者,说(和渴望公开)研究人员预计类似人类的心态到这些动物在缺乏令人信服的证据表明,他们所做的比重复他们的运动鞋或使用语言符号在相对刚性的,非语言的方式。半岛体育官方网址入口加德纳的唯一ASL-fluent成员的研究团队,例如,争议华秀使用真正的美国手语的迹象(见平克,1994)。这些动物可能显示卓越的沟通能力,但沟通-影响他人行为的能力是不一样的语言。

科学最引人注目的类人猿来自Kanzi基本的语言能力,一个倭黑猩猩学到了通信系统按笔画(任意符号)在键盘上。与其他猿语言学科,Kanzi不是人类父母提出的,也不是他的“语言习得”积极训练的产物——他第一次学会了键盘被动地迹象,作为一个婴儿,而他的母亲正在教他们Sue研究员对此乔治亚州立大学语言研究中心,在1980年代初。Kanzi,现在27岁,已经显示出非凡的能力理解口语,口语词汇和链接到相应的笔画,甚至构建小说的消息从组合的迹象。对此声称Kanzi甚至能够理解一些句子的语法结构(对此,1989)。是否可用的有限数量的笔画Kanzi限制能力产生的句子一样复杂的理解(如对此建议),或是否有一些基本语言阈值区分他的能力与成熟的语言,仍然是一个悬而未决的问题。但它似乎反驳认为猿只是鹦鹉学舌般地重复他们的人类同伴的能力。

已经有很多获得观察灵长类动物相互通信的方式在他们的自然环境。许多非洲猴子以及黑猩猩,已被发现能发出不同的报警要求不同的威胁。APS的Robert Seyfarth宾夕法尼亚大学和他的同事和他的妻子多萝西·l·切尼发现这样的调用是高度依赖于社会环境;长尾黑颚猴猴,例如,很少给警报如果他们独自一人时,他们更有可能把在自己的亲人面前比不相关的个人的存在(切尼& Seyfarth, 2005)。

猴子理解的含义相同的方式调用,人类理解单词的意思吗?是一种长尾黑颚猴“豹”报警类型的丛林猫的一个词,建议(“跑!”),或者只是焦虑的症状表达一个特定的味道吗?

灵长类动物不仅仅是反射性的;一只猴子可以决定是否根据谁在打电话。这样的“观众影响,”显示的物种,在沟通认知控制的证据和复杂性。但是证据也表明,尽管对社会环境的依赖,猴子缺乏心理理论能力——概念化的能力其他个体可能会想什么或者如何改变他们的知识通过发声(或不做)。Seyfarth和切尼来说,这种能力可能的关键区别非人灵长类动物从人类语言交流,并且很可能无法产生新的的根源信号以创造性的方式或利用信号语法(切尼& Seyfarth, 2005)。

出现一个有趣的主题研究灵长类动物交流沟通(以及其他声乐鹦鹉和海豚等动物)之间的极端的不对称是声乐生产和听觉理解力。动物相对僵化的和有限的称他们可以生产,但他们往往能够更加微妙把握语法时(即。,causal) relationships, understanding the semantic meaning of calls, responding to the pragmatics (intentions and consequences) of calls, and even recognizing calls of other species. For example, Klaus Zuberbühler (University of St. Andrews) has found that Diana monkeys living among chimpanzees often made leopard alarm calls of their own when hearing chimpanzee leopard alarm screams, whereas Diana monkeys with less chimpanzee experience were more likely to hide silently (i.e., from the chimpanzees, who sometimes prey on the monkeys; Zuberbühler, 2005). Ape language experiments (and even everyday experience with pets) reflect the receptiveness and responsiveness to more sophisticated communication than animals are generally able to produce themselves. Zuberbühler suggests that the evolution of language in our species built on a basic competence in comprehension already existing in our primate ancestors.

如何演讲是必要的?
从听力和理解过渡到实际交谈需要一场革命不仅认知(例如,心理理论能力),但还在控制的脸和嘴。人类唯一能够生产并结合大量的微妙不同的声音(超过100听觉上独一无二的手机国际音标中列出)。的差异在一定程度上是由于喉部的形状和位置(见下文)和精细运动控制发音器官的嘴唇,舌头,下巴,和其他结构修改的声音。这种精细运动控制无法掌握的猴子和猿(如猿早期语言实验显示),目前已知有遗传因素。在人类中,称为FOXP2基因控制着面部和口腔运动能力所必需的演讲;这个基因损伤会导致无法说话,但很少或根本没有其他认知障碍。这个基因的正常的人类形式可以追溯到大约200000年前成立的突变;这可能是历史上的一个分水岭人类语言(Zuberbuhler, 2005)。

但演讲并不等同于语言,甚至可能不是先决条件。

大多数灵长类动物的叫声,但只有我们和我们的近亲,猿,经常与我们的手,这表明姿态可能是一个较新的进化发展比发声的能力。一个违反直觉的理论研究中取得进展的领域——从灵长类动物学,神经科学,甚至古生物学,认为语言进化的驱动力可能没有半岛体育官方网址入口我们的灵长类祖先的口齿不清的哭,但他们的手势(Corballis, 2003)。

埃默里大学,then-PhD-student艾米Pollick和她的导师弗兰斯·德·瓦尔编码在600小时的录像交互黑猩猩和他们的相对了亲戚,倭黑猩猩,在不同的垄断组织。目的是比较动物的手势和声音/面部沟通。他们发现绝大多数信号用于启动社会互动在两个物种只手势或涉及手势和面部/声音信号的组合。Pollick称,这个发现是一个惊喜:猿尖叫和斥责对方很多,而且很容易就会不经意的观察者认为发声是这些动物发起通信的主导模式。bdapp官网下载

模仿声音比猴子的研究已经相对减弱(Zuberbuhler, 2005),但最近Zuberbuhler和他的同事们发现的证据认知复杂性和观众对黑猩猩的尖叫声。例如,在积极接触,个人不同他们的尖叫声根据遇到的严重程度,自己的角色,和谁在场听到他们;他们甚至夸大呼吁支持(强化的严重性电话相比,真正的遇到的严重程度)如果一个更高级的男性在场(Slocombe & Zuberbuhler, 2007)。但大多数目前的调查结果显示,黑猩猩的声音信号并不比猴子的复杂得多。听起来相当高度定型和特定的情感和情况密切相关(Pollick &德瓦尔,2007)。社会环境引发特定的面部/声乐表现在黑猩猩中可靠地引起相同的显示在倭黑猩猩,反之亦然;和大多数叫声似乎没有目标接收方。

相比之下,Pollick和德瓦尔发现了一个非常微妙的手势在黑猩猩和倭黑猩猩的词汇,以极大的情境变化使用手势和声音结合,并倾向于使用手势dyadically(即。,更像是对话交流)。艾莫利大学的研究人员半岛体育官方网址入口发现,黑猩猩和倭黑猩猩的姿态更少与特定的情感和情况比他们的声音。和手势,即使他们显然是从特性基本上肢手动运动,更俗化(即。,less stereotyped) and appeared to be deployed more deliberately — revealing greater cortical control over this mode of communication. Often the meaning of a particular chimp or bonobo gesture could only be extracted from its context.

艾莫利大学的研究人员半岛体育官方网址入口还发现,尤其是在倭黑猩猩但在黑猩猩在较小程度上,不同群体之间的手势不同的物种,证据表明,这些动物的姿态真正开始从生物学,成为文化。“远比面部表情和声音,”他们写道,“手势似乎主题修改、习俗化和社会传播”(Pollick &德瓦尔,2007,p . 8188)。Pollick和de Waal推测灵活使用手势和响应信号相结合,他们观察到“可能我们早期的祖先特征,进而可能作为垫脚石象征沟通”的进化(p。8188)。

与我们的手
Pollick,他现在在华盛顿特区APS的政府关系总监,承认她的兴趣模仿手势和语言的进化并不是偶然的。她是个聋子和聋人家庭,所以美国手语,可以这么说,她的母语。“与美国手语长大,我只是自然的适应问题沟通,“Pollick说。“我也自然适应的姿态。所有人类的姿势,无论他们在哪里,在所有的文化。人的姿态对接收者不可见时,例如当他们在电话中交谈。当与其他盲人盲人姿态。这让我认为手势是深深根植于人类交流中,我开始不知道这是从哪里来的。”

Pollick解释说,为了推理之间的关系猿手势和人类语言,她画了一个严格的区分手势和其他肢体动作比以前猿沟通人员了。半岛体育官方网址入口她也更细粒度的区分在不同的手势——例如,确定一个伸出的手的意义取决于手旋转的角度。黑猩猩,例如,使用一个扩展,抬起手掌(即。,“gimme”) in a variety of situations: to request food, to request sex, to request to be groomed, or to implore the aid of another chimp. Sometimes the gesture was combined with a vocalization such as a scream. Bonobos mainly used the gesture to solicit play.

人类使用“贪婪”的手势——以及其他无数。语言学家们用来忽略人类交流时使用他们的手,或者把它的所属类别”的肢体语言。“但心理研究人类的手势是透露,与黑猩猩和倭黑猩猩一样,当人类与他们的手是远远超过只是一个异常或主要景点的一个插曲。

重要洞察语言的本质来自研究聋人的签字。语言学家认为,人类的符号语言,如美国手语是一样“语言”语言是口语——也就是说,他们拥有所有的句法复杂性和口语一样灵活和开放他们的类似物。他们也一样容易习得的。多伦多大学的心理学家劳拉-安a Petitto发现,失聪儿童接触手语或魁北克手语,语言des发现Quebecoise,学会以同样的速度信号,听到孩子获得口语(Petitto, 2000)。其他研究人员半岛体育官方网址入口甚至建议,聋儿掌握手语比non-deaf口语学习者更快发展计划(迈耶&纽波特,1990)。

如果一个手语不会发生可用在聋孩子的环境中,她会去创造一个。APS的苏珊戈尔丁-麦兜和特许成员(芝加哥大学)研究深刻的失聪儿童提出的在美国和台湾的人听到父母和未曝光的手语。这些孩子自发地使用手势交流,他们的姿态显示相同的结构特性(如递归和流离失所的沟通——指事情不存在),描述自然语言和符号语言口语(Goldin-Meadow, 2006)。

手语的本能似乎也存在于听到成年人从未学过手语。Pollick指出,大多数人与他们的手——也就是说,做手势提供对应,强调,或视觉说明他们说的演讲。Goldin-Meadow发现,当手势伴随着演讲,它缺乏充分的语言属性中观察到聋人的自发的签字。在另一项研究中,由戈尔丁-麦兜non-deaf参与者被要求口头描述一个事件,也试图描述它只使用手势。当他们使用语音,手势支持他们在说什么不同,支持沟通的主要语言频道通过提供一种直观教具,但自己没有语言;然而,当他们描述一个事件仅仅通过手势,他们的手势认为语言属性研究者发现在她的研究与聋儿(Goldin-Meadow, 2006)。

Goldin-Meadow芝加哥大学的同事,APS的大卫·麦克尼尔认为手势是固有的语言,驾驶思想和言论。他认为,语言是一个辩证的图像(手)传达的工作和演讲中,这两种模式之间的张力的思想推动思想和沟通。研究扬声器的手势显示时间结构,不同于普通的语法(句子结构),手势图像和口语内容定期解决他配音“增长点”——时间界限展开思想的序列时,可以检测到一个词或短语与姿态同步以某种方式(麦克尼尔,2006)。

演讲者不同说话时他们如何使用他们的手。而在另一个系列的实验中,戈尔丁-麦兜说儿童的学习和解决问题的能力的手势匹配(即。,conveyed the same information as) their own or their teachers’ verbal explanations of problems with the abilities of children whose gestures conveyed different information than what was being spoken. Children who used mismatching gestures or who were taught by teachers who used mismatching gestures learned faster and were more successful at solving problems than were those whose gestures merely supported the spoken communication. It suggests that this second, silent channel of nonverbal information may be an important helping hand (so to speak) to thought. According to Goldin-Meadow, “A conversation in gesture … appears to be taking place alongside the conversation in speech whenever speakers use their hands” (Goldin-Meadow, 2006, p. 37).

我们是如何走到这一步的?
APS的特许成员(奥克兰大学)的麦克尔·科尔包罗斯是一个支持者的动作起初场景语言的起源,认为它是有意义的大范围的研究在各个领域(Corballis, 2003)。有古生物证据,一件事:人类血统分裂后的黑猩猩和倭黑猩猩大约六百万年前,我们的南方古猿祖先变成直立行走;是否手势交流推动这种转变是一个因素,它自由的手更大的操纵的物理环境,并可能促进交际操纵的社会环境。南方古猿的大脑仍象猿在很多方面,他们的声道和呼吸器,这意味着他们不能说话,但皮质的扩张,包括特定的大脑区域管理语言和手势,发现在他们的工具生产后代能人。颅腔模型(投下大脑的情况下)的200万岁能人头骨露出一种不对称可能对应于左侧的大脑区域的扩张,比如布洛卡区,长期以来一直与人类语言(见Corballis, 2003)。

在1990年代,一群大学的神经学家帕尔马,意大利,使一项发现表明猴子的大脑区域对应的布洛卡区可以作为平台的出现,语言的手势在我们过去深灵长类动物(Fogassi &法拉利,2007;里佐拉蒂&阿尔贝勃,1998)。布洛卡区同系物的猴子的大脑,被称为区域F5,参与控制手册的手势,没有声音;它还具有镜像神经元系统。镜像神经元火都当一个动物(或人)发起一项行动,当动物感知另一个人做出同样的动作(见“镜像神经元:我们如何反思行为”在5月,2007年发行的bdapp官网下载)。镜像神经元系统已经提出了各种形式的学习为基础,社会协调,甚至在动物和人类心理理论能力。

一类的镜像神经元在猴子F5火灾当猴子使电动机的前肢和行动时听到的声音由相同的动作(如由另一只猴子,或者记录);另一种类型的运动神经元在同一地区特别是激活期间观察另一只猴子的mouth-communicative手势引发或舌头突出(Fogassi &法拉利,2007)。对人类行为的研究已经发现类似的属性布罗卡区。激活当人们观察goal-related手或嘴电动机运动被其他人,例如。和有证据表明匹配机制听到音素激活相应的舌头运动表征在大脑皮层(Fogassi &法拉利,2007)。

神经科学的研究结果支持长期和有影响力的理论言语知觉称为电动机的理论(Liberman & Mattingly, 1985)。在这个理论中,语言原语(基本元素)并不代表在大脑皮层为抽象的声音但随着电机信号,一个会使用这些声音。图片将是更复杂——言语知觉涉及更多的部分大脑不仅仅是布洛卡区。但常见的神经基础的手灵巧度和重要的方面语言意味着认为语言是一种“工具”可能不仅仅只是一个比喻。可以使用工具和语言是相同的认知硬币的两面性吗?

心手相牵
Corballis Zuberbuhler一样,认为语言本身发展后期可能发生的崛起智人大约170000年前。然而语言,以某种形式,很有可能已经存在了很长时间。石头工具制造的开端发生在约250万年前,紧随其后的是一个从森林居住生活和携带材料在大约200万年前在开阔的草原。这些发展暗示某种程度的抽象思维和社会协调能力,可以手牵手与语言技能(这么说)。

从手势的过渡到一个可信的场景声音沟通,增加使用手中的工具和携带更大的利用面临的沟通,这最终导致了演讲。在现代符号语言,手工手势传达语义内容和面部和身体动作作为修饰符。Corballis表明面部动作可能已成为集成到手动信号系统的运营商的语法(Corballis, 2003),这种集成可能是吃的机制的一个结果,一个想法支持的镜像神经元的发现(Fogassi &法拉利,2007)。

从这个gesture-face集成,这将是一次小进化一步添加表示面部姿态提供更多范围的意义——也许通过前面提到的FOXP2基因突变,以及喉的血统和更改控制呼吸的肌肉。2 Corballis表明我们应该把说话的不是抽象的音素的生产而是一种嘈杂的手势与我们的嘴(看到Corballis, 2003)。

无论其进化起源,演讲已经获得了很大的自治的手势。人们通常可以在电话里沟通,例如,几乎没有意义,即使手势同时帮助他们思考。自治的演讲使许多人与自然的印象,我们的语言能力更紧密地与动物发声比其他形式的沟通。因为语言和手势不变成化石,它可能永远无法回答“语言是从哪里来的?“肯定。Pollick承认我们的语言能力发展的理论姿态仍是一个“种族的故事,”尽管科学依据的理论是引人注目的。只有进一步的研究,通过一系列的学科,可以帮助解决的问题是否说的相当一部分手势或者反过来——在一些完全不同的方式还是语言的进化过程。

引用
切尼,D.L.,& Seyfarth, R.M. (2005). Constraints and preadaptations in the earliest stages of language evolution.语言审查,22,135 - 159。
Corballis,贝拉(2003)。从嘴:姿态、演讲和右利的进化。行为和大脑科学,26,199 - 260。
达尔文,c (1998)。人类与动物在情感表达上的异同。纽约:牛津大学出版社。(原著出版1872)
Fogassi, L。,& Ferrari, P.F. (2007). Mirror neurons and the evolution of embodied language.心理科学当前的方向,17,136 - 141。
Goldin-Meadow,美国(2006年)。用我们的双手说话和思考。心理科学当前的方向,15,34-39。
罗伯特·格林科夫说道,他是智慧,& Hirsh-Pasek, K. (2006). Baby wordsmith: From associationist to social sophisticate.心理科学当前的方向,15,30-33。
Hagoort, p (2008)。心理学应该忽视语言的大脑?心理科学当前的方向,17,96 - 101。
霍尔特,l。,& Lotto, A.J. (2008). Speech perception within an auditory cognitive science framework.心理科学当前的方向17岁42-46。
霍普金斯,W.D.,& Cantalupo, C. (in press). Theoretical speculations on the evolutionary origins of hemispheric specialization. Current Directions in Psychological Science.
克劳斯,N。,& Banai, K. (2007). Auditory-processing malleability: Focus on language and music.心理科学当前的方向,16,105 - 110。
Liberman,点,& Mattingly, I.G. (1985). The motor theory of speech perception revisited.认知,21,1-36。
麦克尼尔,d .(2006年9月)。手势和思想。论文发表于夏季非言语传播研究所和生物统计学原理,Vietri南母马,意大利。从http://mcneilllab.uchicago.edu/pdfs/dmcn_vietri_sul_mare.pdf下载4月2日,2008年
迈耶,r。,& Newport, E.L. (1990). Out of the hands of babes: On a possible sign language advantage in language acquisition.语言,66年,1。
Petitto,洛杉矶(2000)。人类语言的生物学基础。h·莱恩& k Emmorey (Eds),语言的符号再现(页447 - 471)。NJ: Erlbaum Mahwah。
平克,美国(1994年)。语言本能。纽约:柯林斯。
平克,美国(1997年)。思想的东西。纽约:海盗。
Poeppel D。,& Monahan, P.J. (2008). Speech perception: Cognitive foundations and cortical implementation.心理科学当前的方向,17,80 - 85。
Pollick,响亮的,& de Waal, F.B.M. (2007). Ape gestures and language evolution.美国国家科学院学报》上,104年,8184 - 8189。
里佐拉蒂,G。,& Arbib, M.A. (1998). Language within our grasp.神经科学的趋势,21,188 - 194。
对此,S。夏克尔,密度,& Taylor, T.J. (1998).猿,语言和人类思维。纽约:牛津大学出版社。
水灾,d . (2000)。我说漂亮的一天。在我说漂亮的一天(页166 - 173)。纽约:Little, Brown。
Slocombe,动向,& Zuberbühler, K. (2007). Chimpanzees modify recruitment screams as a function of audience composition.美国国家科学院学报》上,104年,17228 - 17233。
Zuberbuhler, k (2005)。语言的系统发育根:证据来自灵长类动物沟通。心理科学当前的方向,14,126 - 130。

2喉的后裔,顺便说一下,让现代人独特容易窒息。与其他动物不同的是,我们无法呼吸和吞咽同时,和,因此,只要我们吃濒危。