停止责备精神疾病
艾伦·l·莱施纳
照片由约瑟夫•罗德里格斯/ proimagesphoto.com
从科学2019年8月16日:卷。365年,发行6454,页。623年,doi: 10.1126 / science.aaz0997。从AAAS允许转载
美国正在经历一场公共卫生疫情的大规模枪击事件和其他形式的枪支暴力。一个方便的反应似乎指责精神疾病;毕竟,“心智正常的人会这么做?“这是完全错误的。精神疾病,严重的精神疾病,不是大规模枪击事件的主要原因。它也是危险的人患有这些毁灭性的疾病,可以使他们不恰当的限制。根据国家健康委员会行为,最好的估计是,患有精神疾病负责不到4%的暴力犯罪在美国,不到三分之一的人提交大规模枪击事件可诊断精神疾病。此外,大多数患有精神疾病不是高危所犯下的暴力行为。继续指责精神疾病会偏离找到大规模枪击事件的真正原因和直接寻址。
精神疾病,遗憾的是,一个松散松散定义和术语使用,这也导致了这一问题。根据美国精神病学协会”,精神疾病是健康状况涉及情感的变化,思维或行为…与痛苦和/或功能在社会问题,工作或家庭活动。“这宽泛的定义可以说是可以应用到许多生活压力和情况。然而,大多数人可能意味着当他们大规模枪击事件属性精神疾病是心理健康专家称之为”“严重的或严重的精神疾病,如精神分裂症、双相情感障碍,或抑郁症。其他大规模shootings-hate频繁引用的原因,员工的不满情绪,对社会不满和失望的生物不是临床定义为严重的精神疾病。因为他们还没有系统地学习,我们真的不知道这些所谓的其他原因申请,更不用说如何处理他们,如果真的。
不幸的是,它还很难确定精确的大规模枪击事件的原因和适当的方法来预防,主要是因为缺乏公众对这一研究的资助。美国疾病控制和预防中心(CDC)历来是公共卫生方面的主要资助人仍然是暴力的研究,和被学习。但在1996年,国会通过了所谓的“迪基修正案”CDC的拨款法案,由该机构解释为禁止对任何仍然是研究的支持,因此该机构停止资助这项研究。虽然机构包括美国国立卫生研究院(NIH)和美国国家科学基金会投入少量研究有关枪支暴力,国会的行为在过去的几年里已经阻碍这样的投资,和两个机构都几乎停止资助这类的工作。
现在有一个新的机会将科学应用于大规模枪击事件的问题。2019年6月,美国众议院通过的拨款法案包括5000万美元的卫生和人类服务,美国国立卫生研究院和美国疾控中心之间的分割,研究支持枪支暴力。它不是很多钱,鉴于问题的范围,但是肯定一个开始。医学研究所和国家研究委员会(现在美国科学院、工程和医学)在2013年提出了一个详细的研究议程调查仍然是暴力,可以很容易地更新。参议院和白宫应该同意这个拨款法案,和国家应该停止寻找替罪羊患有精神疾病的人,继续确定大规模枪击事件的真正原因。
评论
艾伦,一个伟大的作品!我一直在等待有人说这个在心理学。我觉得心理健康已被政客作为红鲱鱼虽然不是解决的主要相关问题(例如,枪支的可用性)。
一个经常被忽略的资金来源为研究犯罪使用枪支是国家司法研究所。
人们不同意的方法和假设拥抱和先进的枪支犯罪时,有时拥有枪支,是描述,推广和研究疾病或健康问题。
但是大量的资金存在的研究问题,通过更相关的组织像NIJ。
你是正确的指出,考虑到数据不准确,危险责任精神疾病。
可信的数据也让它清楚是不准确和危险的是枪支犯罪归咎于“突击步枪”。
也许研究经费的方向应该是除了这些研究理论上合理的原因。
谢谢你提供你的文章。我喜欢读它。
丹尼尔·r·史密斯博士
谢谢你Alan-this的这篇文章是一个例子的领导这个国家渴望让这个故事继续得到的消息!
谢谢你艾伦。如果你的数据是正确的,这意味着96%的暴力犯罪是不符合标准的个体精神疾病。研究是姗姗来迟。
艾伦感谢你的文章,我希望大多数人都得到了这个解释。因为我们中的一些人在这个世界上我们不能认为之前我们怪有人金属生病谁做错了什么。但第一反应,我们应对这个人批评他/她。最后一个反应是摧毁他/她。我认为通过阅读你的文章,的确也是一个教训来帮助这些人参与了心灵的疾病。
APS定期打开特定的在线文章讨论在我们的网站上。有效的2021年2月,你必须登录APS成员发表评论。通过发布评论,你同意我们社区指导原则和显示您的个人信息,包括你的名字和联系。任何意见、发现、结论或建议在文章评论的作家和不一定反映APS的观点或文章的作者。有关更多信息,请参阅我们的社区指导原则。
请登录你的APS账户置评。