有时间接引语是最直接的行动方针

史蒂文·平克

想象你在周六晚上在曼哈顿最热门的餐厅。拥挤,有一长串人等待。几个人,不管我们有多饿,将直接出来提供给对一个表的20美元。然而,我们可能更愿意迅速(希望顺利)flash 20美元的钞票,说的东西,“我想知道如果你可能有一个取消。”领班d '没有傻瓜,很明显在这两种场景到底发生了什么,为什么我们坚持这伪装,“如果你明白我的意思”的方法呢?根据今年的Psi气杰出的演说家,APS研究员、哈佛大学的Steven Pinker特许成员,使用间接引语(也就是说,面纱在影射我们的真实意图和委婉语)可以揭示了很多关于社会生活。此外,它使一个悖论在我们谈话的态度。平克所言,“无论我们多么自称渴望人们说的意思是,我们使用——并期望人们使用间接言语。”

我们选择的单词可以影响我们与我们的谈话伙伴关系。调用工作的人类学家艾伦·菲斯克平克建议人们区分三个主要类型的关系:主导地位(例如,研究生导师和学生),公因子方差(如家庭、亲密的朋友),和互惠(例如,业务关系)。我们非常小心我们的关系和我们区分各种类型的关系急剧,行为是可以接受的在另一个关系可能是不恰当的关系。例如在一个聚会上,你可以吃虾的配偶的板,但你可能不会抓住食品的老板的盘子。平克指出,“我们可以团结的关系,我们不能在一个主导地位的关系。”

吃食物的区别我们的配偶的板和我们的老板的板可能是显而易见的,但并不是所有的我们的关系有这样清晰的界限。如果你卖你最好的朋友你的车,谈判价格可以使友谊,因为它涉及互惠的规则,而友谊是由集体性。影射或委婉语的使用可以避免这种尴尬的一种方式——例如,管家d '的查询是否有取消尊重他的统治地位在他工作的地方,而不是交换,互惠的关系,同时还传达的目的。

在执行这些边界的关系,我们考虑我们的合作伙伴是什么想法。直接引语,我们会说点什么,创造了常识,两人不仅知道一些,但知道对方知道,等等。事实上,直接引语传达常识是我们的直觉的基础,一旦你直接脱口而出,“,”和“你不能把它拿回来。“间接言语阻止分享个人知识成为常识。因为常识是一个关系模型的基础——团结、主导地位,或者互惠——使用含沙射影,委婉语,以及其他形式的间接引语允许通信发生没有挑战性的关系类型,所有的尴尬,羞耻,和其他自我意识情绪的结果。

暗指他的书的副标题思想的东西Pinker总结说,“这只是一个方面,语言可以作为一个窗口到人性。”