9月11日,邪恶的追求

近两年,恐怖主义的恐惧激发戏剧性的事件,从机场安全,美国国土安全部的创建,甚至动员的入侵伊拉克。美国强化其安全与自杀式恐怖分子的现实,似乎没有的“为什么”这样的极端仇恨和恐怖主义的邪恶。

恐怖分子的动机是一个研讨会的焦点由阿里Banuazizi波士顿学院,APS年会在亚特兰大。研讨会”,9月11日和邪恶的追求”,包括由唐纳德·泰勒,麦吉尔大学;波士顿大学的查尔斯•Lindholm;琳达Skitka,芝加哥伊利诺伊大学;和Banuazizi。“让人们社会化或社会影响做极端的事情并不奇怪,”泰勒说。

泰勒表示,“知道恐怖:规范的心理影响,”检查了9月11日恐怖分子的心态。了解恐怖分子的动机,他说,需要寻找除了符合更广泛的文化和宗教认同的概念。

从他的研究的跨文化体验英语和法语演讲者在魁北克,泰勒提出,文化和宗教身份在理解社会行为至关重要,因为这样的身份几乎渗透到日常生活的各个方面。流行的思想表明,这些文化和宗教身份形成主要是通过群体规范,但泰勒需要问题这一观点。

“事实上我认为这是错误的,”泰勒说。“当前理论建议实在是没什么外群体对于恐怖主义,我们在基地组织中没有作用。我建议我们做。”

泰勒认为,恐怖分子对西方人的看法占的很大一部分他们自己的文化和宗教身份。获得更好的理解是什么驱使恐怖行为,泰勒说,我们应该先看一下自己的行为和我们如何,作为一种文化,似乎别人。

Lindholm强调文化的重要性在理解恐怖行为。在他的演讲中,“魅力和邪恶,建设“Lindholm魅力型领袖认为,研究在不同的文化中,揭示了思维和恐怖分子的动机。画一个部落萨满和恐怖分子头目之间平行,Lindholm说,使用有魅力的技术,并获得在社会的影响力,成为征服更强大的文化影响。

“灵恩派作为节点分动员的边缘化,“Lindholm说。“近代殖民主义的历史,强烈的文化异化和绝望的希望千禧”导致的趋势有魅力的组织对世界末日的暴力行为。“只要这些条件为准,我们不太可能看到结束恐怖主义,”他说。

除了文化因素、态度可能发挥重要作用在理解恐怖主义。Skitka用她的态度研究道德问题,试图解释恐怖主义行为。引用一些研究涉及有争议的道德问题,她进行的情况,比如男孩遣送,Skitka明确表示,当人们持有强烈的道德态度,他们觉得他们得到想要的结果是合理的,几乎所有的行为。

“一些理论家认为,人们参与道德脱离为了犯下暴行,”她说。“我认为相反,人们大量从事道德承诺来证明这些暴行。”

根据Banuazizi,可能有误解恐怖分子行为的本质。他说,作为一个国家,我们正努力应对恐怖主义的影响,我们不理解标注为邪恶的东西——“邪恶的个体,一个邪恶轴心,作恶的,作为一个邪恶国家,甚至一个邪恶的宗教。”

情景解释极端行为不再足够Banuazizi说,认为心理学应该研究更广泛的社会力量来获得更丰富的激进行为的理解。

还有很多东西要学习,尤其是来自恐怖分子的角度。“我们有很多了解自杀恐怖分子从基本的社会心理过程,当然,我们几乎只在进行我们的象牙塔,”泰勒说。