做之前和之后的9月11日

很少大学小镇似乎已经改变了我生活。天气变得凉爽,沿街和枫叶变红,我去工作。小女孩和小男孩自行车去小学,迷失在他们的安全头盔,看着从委婉的距离被他们的母亲和父亲在十字路口。更远的街上的建筑学院的出现,周围的建筑活动,似乎永远不会明白在开学前完成。

平时。告诉我这就是我的世界,我想这就是你世界的规律也告诉你。但事实上很大改变了我们所有的世界自9月11日上午,似乎值得尝试说出其中的一些变化。这样做,我将寻找意义的概念,我们的组织心理学家提出的一个概念理解个体行为的组织,因为他们面对意想不到的世界。

在任何时候,人们正在寻求理解的意义社会或物理环境的变化。通常这是这样一个没有问题的任务,它可以在后台做一个人的思想,只需要轻微调整人的行为模式。环境的推移,不变,除了这些小方面,我们为这些变化自动调整。比喻,我们降低熟悉的街道,轻微的驾驶环境的变化作出调整,考虑其他的事情。

但是偶尔一个事件发生时,挑战我们的看法,世界常用的常规条件是可以理解的。借一个短语,现在看来下班严重不足,龙头Latane和我做了一些年前,一个“模糊事件”发生。我们不知道事件意味着什么,但我们认识到事件可以有多个可能的含义。此外,至少某些方面的阅读活动对我们来说可能意味着危险。在一个年长的词汇,它是“一个警钟,“信号可能的危险。,一些事件的潜在含义,如果这是真的,可以要求我们采取快速应对措施,但我们不知道它采取应对行动,直到我们找出事件的意义,我们最好这样做。

当这种情况发生时,我们有三个来源的信息,帮助我们读事件的意义。首先我们有“客观证据”,显然源于事件,在通过自己的perceptual-interpretative过程流。烟的气味,那么必须火,或house-jarring崩溃那么一定是雷雨。第二,和一个被低估的风潮,我们解释其他人的反应的事件可能帮助我们理解事件。别人站着观看事件吗?也许对我们来说是安全的站着看。他们逃跑吗?然后他们可能知道我们没有的东西,以及我们最好逃离。第三,我们可用的列表可能的解释,我们经常从自己过去的经验和生成媒体提供的故事可能发生在我们周围的世界。

如何进行照亮9月11日的事件吗?一个问题似乎非常令人费解的记者和评论员是为什么,当第一个塔被击中,那些在其他塔没有立即撤离他们的塔和挽救他们的生命。我只能理解他们的困惑如果我知道问这个问题的人回想过去提供的一系列事件,都有明确的冷巴鲁克Fischoff教会了我们认为的后见之明的智慧。让我们进行应用于行动的人留了下来,这一系列事件发生之前,看看,基于他们知道什么,他们可以想象,他们的反应是合理的。

第一个塔显示从几座冒着滚滚浓烟的楼层越高。可以观察到。那些其他塔意识到,也许意识到第一塔被一架飞机“撞”。他们应该做什么这可能意味着什么?可以回答之前,他们需要知道的事件的意思。我应该如何应对潜在的危险状况需要分析危险的来源和它们如何影响我的当前位置。我应该运行还是留下来吗?

他们已经提供给他们解释的可能性?情况的解释事故是可能的;飞机已经撞入塔之前(和塔经受住了)。火在一个或两个地板也是可能的。不在名单上,因此不是一个可能的解释,至少对大多数人来说,是,这是一个攻击的,美国人没有见过,一个fuel-laden平面上,满是无辜的旅客,已经被征用人愿意把自己的生活以及那些乘客,ram这个飞行炸弹变成目标充满了无辜的人,曾在塔只选为目标的象征价值。这是第二个塔是爆发前的二十分钟,不可想象的。

鉴于事故事件的阅读,然后继续把有意义而不是退出受伤塔。事故一塔并没有把其他风险,而且也许最好不要打乱地面区域之间共享塔,因为救援人员将在这些地区举办消防设备吗?至少有些人留了下来,加强“安全保持”解释由喇叭消息在几层楼里,明确地告诉人们,它是安全的。实际上有些人已经开始退出,回到家里地板。

如此,许多呆不是因为他们确定这是正确的做法,而是因为他们没有考虑什么是真正的解释,这将表明,他们处于危险之中。这行为似乎支持他们可以看到别人的行为。其他人也留了下来,并没有退出。在这些情况下,我们发现,人们常常显示戴尔·米勒的概念“多元无知;“他们知道他们不确定事件发生的意义,但是他们往往假设其他人,也许是因为他们有额外的信息,或者更清晰的视角去看发生了什么事在另一塔,知道它是安全的留在原地,因为这是他们在做什么。一般来说是明智的了解事件的意义从别人的行为向这些事件——孩子学习这样做为了导航赞许地混乱世界的成年人,我们称之为社会化。但在这种情况下,通常明智的做法令很多人呆在被证明是一个非常危险的情况。

但有些开始之前离开第二个塔是为什么?许多可能的原因。曾居住在加州,一个女人,她的一个故事,即使它不是正确的故事,给她一个解释,让退出明智。她还以为是地震。其他人,谁有类似的解释或为谁担忧和恐慌的感觉太好,逃跑了。看到这个,周围的那些人也导致逃跑,虽然也许他们组的人的一部分,一旦保证安全播出,实际上爬上楼回到自己家里地板。

第二个建筑,和模棱两可的意义发生了什么开始消散。观察这个的人在电视上,如果我们能把我们的思想回到几分钟后第二个塔,可以恢复的过程也在第二个塔:对于那些缓慢顿悟:这是一个计划的事件。事实上,很可能我们看电视有一个更好的视角去看发生了什么事比塔的人我们也有记者的评论,因为他们意识到,这是一个精心策划的事件。

从那时起,所有的美国人已经开始意识到,是的,甚至在美国,这些事件可能发生。不需要告知读者痛苦认知重组,我们需要适应这个,也由此产生损失重组带来的安全。深思熟虑的恐怖主义是现在不仅对我们解释列表——这是在列表的顶部。当我们听到一辆警车警报器、飞机开销,还是雷雨的夜晚,或者看到烟雾在遥远的地平线,这是解释立刻浮上心头。

的心理影响会传播得更远:摩天大楼将会引发恐惧的织机,我们的精美调谐推理能力将恐惧更远。我的一个女儿报道她是不愿在人群聚集的情况下,出口将会耗时。报道,朋友突然交通堵塞汽车在桥上是令人不安的。所有这些概括地方恐惧似乎对我,我也发现自己避开这些地方。当然我们会回到那些地方。可悲的是,这导致我害怕一些未来的灾难。惊慌失措的暴徒将果酱时退出一些模棱两可的事件发生在未来在一些封闭空间像剧院或体育场,高层建筑或桥梁。

有方法,我们可以期待,期待我们的思维将我们吗?通过这样做,我们可以避免一些负面后果,否则将会发生?我们可能会开始通过检查经验的人在英国,一直受到威胁的爆炸从那些寻求英国退出北爱尔兰。并行不准确;事件的英语的恐惧更小更本地化,但一次又一次,轰炸机有针对性的地方挤满了人,从哪个出口是很困难的。这是我们可能会学习我们的生活将是什么样子,会住在我们的恐惧,在2001年9月11日。