封面故事
趋均数回归
当维克多内尔参加社会功能,并说他做什么为生,他说,他是南非大学心理学名誉教授。但在阿道夫艾希曼的审判,内尔为以色列广播电台工作。内尔收到法庭新闻在希伯来语和翻译成英文。这段经历并没有逃过她的记忆,他最近说。相反,它指导他的工作作为一个心理学家专门从事预防暴力。
“我用我的一些艾希曼的经验,”内尔说,“看看已经开始成为障碍预防暴力,这是我们所有人的欲望是残酷和造成痛苦,和控制这些特工是多么困难。”
经验也使他发布一篇研究论文对残忍的性质吸引了辩论艾希曼画的愤怒的目光。在报纸上,出现在6月的问题行为和大脑科学残忍的流行,内尔提供了心理上的原因。他提出,人类的残忍是从动物捕食数百万年前。残忍帮助人们生存和城市居民一样觅食,建立社会控制。现代享受虐待,他认为,这种适应是一个产品从捕食。最后,这种享受导致酒吧斗殴等日常暴力,虐待儿童,性侵犯。
并不是每个人都信服。一些行为科学家的观点发表与内尔的原创文章,认为他的理论不持有与当前社会心理学的观点。
“我不认为他做了一个好案例链接什么看起来像一个学习的过程,一个进化的过程,”杰夫•格林伯格亚利桑那大学,最近说。“早期原始人类捕食…是不同的比人类杀害和虐待他人。我认为他们以非常不同的方式发展。”
残酷开始小
与微观动物残忍开始小,内尔认为,称为Cloudinids。这些小贝壳类生物生活在大约6亿年前,在元古代。Cloudinids首次发现时,研究人员发现在动物的小圆洞的外壳。半岛体育官方网址入口内尔,这些洞代表在化石记录中捕食的最早实例。
在随后的时期,动物采用内尔称之为“pain-blood-death”复杂。某些刺激——一个猎物的恐怖和斗争,眼前的血,死亡的刺耳的声音——成为钢筋在捕食和消费。最终这些刺激成为根深蒂固的哺乳动物和作为触发大脑中三个不同的激进的电路:prey-related侵略,侵略带来的愤怒和性有关的侵略。
在寻求和愤怒电路,该法案的狩猎捕食者变成了一个有益的经验。神经科学已经证明阿片类药物,通常与愉快的感受,释放在捕食,内尔认为,援引了雅克•潘克塞普专门研究工作,研究情感神经科学在华盛顿州立大学。“远不是厌恶,捕食是非常有益的体验满足之前发生,”内尔写道。
内尔给熊带来功能性磁共振成像的证据与性有关的电路。2001年的一项研究显示,114度(华氏探针应用到一个主题的皮肤激活大脑的奖励中心-同一地区经常引起的性活动。论文的“主要的推力是残忍的奖励价值,是一件多么引起虐待和性唤起,”内尔说。
“我认为有一点阻力概念化人类情感的基础是我们与其他哺乳动物,分享“Panksepp说,25岁写的一个同行评论连同内尔的论文发表。“你有这样一个强大的进化历史,但内尔是一小群人在人类层次的工作,这应该是显而易见的。这不是对于大多数学术心理学家。”
原始人在上新世进化而来,范围从10到二百万年前,本能的捕食变成战术打猎。最早的原始人类化石证据吃肉的形式出现在石器在东非,可以追溯到250万年。虽然捕食的行为改变了,残忍的回报保持不变,或者变得更大,内尔说。成功的猎人为自己和家庭,提供了更多的营养,因此更有吸引力的伴侣。
“我们知道从脑科学是掠夺性的本能与人们紧密联系仍然称为奖赏系统,“Panksepp最近说。“生物就无法生存,除非(本能)有与此相关的积极情感。”
一旦人类出现了,并开始发展中社会,一些残忍一次保存的规定成为一个治理的有效工具,内尔还在继续。异议等组织内早期帝国在埃及,印度,和中国会威胁生存。阻止这样的异议的方法之一是通过公共惩罚。更复杂的和壮观的惩罚,更有效的威慑。
最近的考古研究似乎支持这方面的内尔的论点。在6月剑桥大学考古杂志德州农工大学的考古学家d·布鲁斯·迪克森分析著名的皇家在你的坟墓。这个大规模的长期解释墓地是忠诚的受试者愿意埋葬死去的领导人。然而,在重新审视坟墓的位置,不同地点的时间,和一些现存的工件,迪克森总结说,你可能是一个“公共记录…统治者的残忍了。“这些领导人策划公共牺牲”恐吓难以驾御和说服自己和他人权利的规则,”他写道。的上下文中其他集体墓穴网站纵观历史,迪克森认为没有理由考虑皇家墓穴独特;相反,他们代表了广泛的历史普遍性”现象的公共显示虐待。
内尔认为,随着时间的推移,这些社会残酷的应用导致了“文化表现的掠夺性的适应,”如战争英雄的崇拜和罗马竞技场的娱乐。最近,一些行为研究人员包括Philip Zimbardo和St半岛体育官方网址入口anley Milgram证明最正常的人可以显示伟大的残忍在正确的情况下。
潇洒Dott的理论
内尔不是第一个倡导从掠夺性本能过渡到人类的残忍。在1950年代,另一个名叫雷蒙德Dott南非研究员发表了类似的声明。Dott的对手,主要是古生物学家Richard Leakey,认为只能被认为是暴力的出现大约30000年前,当人类社会心理。
“Dott与轻蔑的观点是攻击,因为它非常悲观,它破坏了人类善良的基本思想心理,”内尔说。“李基总是比雷Dotts做更好的头条新闻。希望是一件美妙的事,但它可以成为误导。”
如果内尔Dott,然后几个研究人员发表的评论可以被认为是利基。半岛体育官方网址入口卓越的在这群是阿尔伯特•班杜拉的斯坦福大学,他写道,残忍的功能性价值不仅仅是作为生物奖励。“痛苦的表情通常会抑制而不是加强人类残忍的行为,”班杜拉写道。例如,内尔提到士兵的赞颂,但未能认识到那些从战场返回和患有创伤后压力心理障碍症。
班杜拉内尔的理论争议,吸引力残忍解释了为什么人们喜欢暴力的媒体。实证测试电视观众发现,暴力节目的受欢迎程度无关,班杜拉说。广泛的培训和大量的社会结构的影响需要产生残忍的罪犯,”他写道,这似乎是一个同样合理的方式来解释人的行为像艾希曼。
杰夫•格林伯格评论与滚筒Kosloff亚利桑那大学的和谢尔登•所罗门斯基德莫尔学院的同意,行为证据驱散内尔的许多点。
“侵略文学展示了学习的重要性,”他最近说。“有些事情我们学会与侵略,喜欢枪,在祖先的过去并不存在。”
格林伯格说,最严重的暴力形式是那些被认为是一个文化的一部分合理的原因。这种文化残酷似乎可以追溯到大约5000年前,巧合的是,皇家的日期在你的坟墓——当人类牺牲成为可靠的仪式。道德是残忍的防御用恐惧管理理论来解释,一个最近的心理学理论,试图描述暴力文化的影响。理论认为,人类开始意识到他们的死亡率从原始人进化后。这种意识,结合生物学的一些基本的保护,导致人类对死亡的恐惧。为了控制这种恐惧,人类群体采取文化世界观以宗教的形式或公共道德。当这种世界观是威胁到另一组,当残忍和暴力的出现。
“作为文化得到了更大、更强,水平的人与人之间残酷了富丽堂皇,”格林伯格说。“我认为(残酷)intra-species侵略而不是掠夺。“许多现代猎人有明确的道德和规则对他们杀死,斗牛士一样,他指出。此外,一些研究已经表明,观看过度暴力减少主体的侵略性,除非这些暴力行为在道德上是正当的。这就是为什么人们会支持战争反对恐怖但是畏缩的拳击手迈克泰森咬对手霍利菲尔德耳朵不必要。
动物研究表明,残忍和感情可以提供相同的生理功能——也就是说,行动可以奖励大脑一样,认为大学的神经学家Mary Dallman加利福尼亚,旧金山。捕食的激发态后,动物需要减少他们的觉醒水平,这可以通过进一步的侵略或深情的行为发生。所选择的行为可能只是一个人学会使用,她争辩说。
“我认为爱情和残酷可能是同样的事情在不同的条件下,“她说。“但我很坚信,条件可以通过教学偏见。“因此,她认为,整个人类虐待问题,可以毫不夸张地说,进展的更好理解陈词滥调“做爱,不要战争”。
通过理解体面
内尔在写他的论文的目的并不是纯粹的学术。他提出一个完整的理解的满足感残忍将有助于预防暴力员工做他们的工作。”成为一个更富有同情心的人…我们必须首先理解黑暗的力量和权力的本能,”他最近说。“只有通过理解残忍本能潜伏在我们所有人可以通过成为我们工作富有同情心。”
格林伯格说,暴力预防员工行为的理解已经有了一个坚实的基础,帮助他们完成他们的工作。例如,心理学家已经证明,暴力媒体可以促使侵略,体罚会导致虐待儿童。
“我们知道这些事情,试着教他们,”他说,“但我们没有社会机制来实现它们。”
同样重要的是要记住,大多数人不喜欢被残忍,格林伯格说。虽然内尔可能考虑这样的误导,希望他还没有失去了所有。他目前正在写一本关于残酷和同情,这凸显了移情在过去50年内增长——特别是因为它涉及到环保运动。仍然在他心中的问题是这是否同情超出情报讨论和人类行为。
我们肯定没有,他说。偶然的机会,他的论文的出版之际,媒体报道称,今年6月,美国中央情报局知道浮出水面艾希曼的藏身之处,但没有帮助捕获战犯。据报道,情报机构知道艾希曼是隐藏在阿根廷两年前以色列政府独立捕获他。这样的过失是否构成虐待可能是辩论。这是一种观点。内尔仍然清楚的是,讨论,研究,并最终理解残忍将导致新层次的人类的尊严。
“整个人类历史的重量与同情的胜利,”他说,“但值得鼓励。”
*阿道夫•艾希曼是希特勒的中校党卫队——也就是党卫军警察。这是艾希曼的责任,以确保把犹太人集中营的火车跑。1962年5月31日,为他的战争罪行艾希曼被挂的那一天,他拒绝了最后一个悔改的机会。一家报纸报道,艾希曼的火化仍然分散在海上时,“没有说为他祈祷。”
引用
本森,p (2006)。中情局文件:美国未能寻求纳粹。CNN.com, 7小君。
迪克森b d (2006)。公共记录表示在电影院的残忍:皇家坟墓在美索不达米亚的你。剑桥大学考古杂志,16(2),123 - 144页。
大厅,a(1999)艾希曼回忆录出版。《卫报》8月12日。
内尔,诉(2006)。残忍的奖励:罪犯和观众的满足感。行为和大脑科学,(6月29日),p . 211 - 257。
Panksepp, j . (1992)。“情感神经科学”的一个关键的角色在解决基本是关于基本情绪。心理评估,99(3),554 - 560页。
Panksepp, J。& m . r . Zellner。(2004)。对侵略的感受为基础的统一理论。国际社会心理学复习,17 (2),p . 37 - 61。
APS定期打开特定的在线文章讨论在我们的网站上。有效的2021年2月,你必须登录APS成员发表评论。通过发布评论,你同意我们社区指导原则和显示您的个人信息,包括你的名字和联系。任何意见、发现、结论或建议在文章评论的作家和不一定反映APS的观点或文章的作者。有关更多信息,请参阅我们的社区指导原则。
请登录你的APS账户置评。