现实监控

我的总统列将有一系列的反射和插图之间的合作桥梁领域在心理科学和其他科学。上个月,我反映这样的桥接研究的优点和危险。这个月,玛西娅约翰逊表明跨地区协作可以加深micro-understanding和扩大我们的macro-understanding人们如何监控的信息来源。

——苏珊·菲斯克
APS总统
2002 - 03

在图我,您可能会看到鸭子,我可以看到兔子。“现实”是什么?作为一个大一新生,我们的思想可以构造不同的现实似乎我一个深刻的洞察人类状况(仍然)。随着新助理教授,我和约翰Bransford调查等建设性的过程。例如,在听到短篇小说如“深夜,这时电话响了,声音疯狂的哭了。间谍把秘密文件扔进壁炉里及时从30秒长的可能已为时过晚,“研究参与者可能错误地识别等隐性影响“间谍燃烧的秘密文件。”这种错误记忆并不简单地复述的原始;人声称,他们已经听到的信息并不一定是正确的(例如,火灾可能没有被点燃,间谍可能打算隐藏而不是摧毁文档)。

作为正常的理解,人们构建一个模型的情况下,利用通用世界知识对象环境中,人的意图和行动,等等。在这一过程中,他们引进新信息的风险。

但是我犯嘀咕视觉认知和记忆。没有尽可能多的危险在天真的建构主义在素朴实在论?也许可以记住一只鸭子和一只兔子,但肯定是没有大象!让我们从制造成一个功能失调的土地?

卡罗尔Raye和我,和许多美妙的合作者,开始调查我们所谓的“现实监控”人的心理过程区分真正的从想象的事件。相关研究包括贝丝Loftus和同事的目击者的证词,拉里·雅各比和同事的工作熟悉张冠李戴,和麦克罗斯和同事的工作内隐理论。

现在有许多研究从许多实验室探索现实监控,更普遍的是,源监测,阐明影响错误记忆的因素(如源之间的相似性,联想和模式的影响,情感专注,记忆,期间实行的标准等)。这项工作提供了一个理论基础的理解对错误记忆的易感性的个体差异和信仰(例如,在阐述意象倾向的影响,自我聚焦、焦虑、易受社会影响,冲动)。

神经心理学的观察提供引人注目的证据我们是如何依赖特定大脑区域的顺利运转在日常现实监控。例如,额叶损伤患者有时表现出虚构从相对平凡的很奇怪。此外,额叶损伤有时伴随着一个未觉察到的赤字(病感失认症),或一个公认的有意无意的忽略了赤字(疾病漠视)。认知神经科学家现在使用神经影像技术来识别健康参与者大脑区域与识别记忆的来源或地区相关的神经活动相似或不同的真实和虚假的记忆

就像一个神经生物学的角度(邀请更微观层面的分析,和协作桥接神经科学)应该深化我们对现实的理解监控、社会/文化的角度(邀请更宏观层面的分析,和协作桥梁社会学、政治学、经济学、媒体钉,法律,和其他人)应该扩大我们对现实的理解监控。

个人现实监控发生在社会/文化背景,有助于确定哪些信息应该考虑证据,评估的标准,什么是可接受的错误率。例如,突出所持有的信念的影响一个人的家人和朋友的网络将是一个丰富的领域研究方面的现实社会群体内监控。

然而另一个潜在的有趣的层面分析,组织和机构(媒体、法庭、大学等)提供一个关键现实监控功能在我们的文化中,有关专家和专业人士如医生、治疗师、记者、审计师、侦探、律师、法官、科学家和教育家。这些机构都是我们文化的额叶。我们有一个可接受的现实监控失败在我们的社会组织和机构?还是我们可以这么说,在我们的文化额叶损伤吗?(图2显示了一个示意图美国病人的脑部扫描,who has bilateral damage in the Washington, DC area, near the Congressional sulcus, with somewhat greater lesions on the right than the left. Patient U.S. shows characteristic symptoms — perseveration, lack of flexibility, grandiosity, confabulation, and unawareness of deficit.)

我们常常没有意识到个人现实监控过程的重要性,直到他们失败,如精神分裂症、或大脑损伤的病例。同样的事情也发生在社会/文化水平。但我们可以告诉我们指望我们吃惊的是,这些机构冲击,或绝望,当他们现实监督机制失败,当我们听到揭露虚构的或复合的故事报道新闻,学术欺骗的报道,由警察伪证,或者失败的会计说明最近的安然公司倒闭。

什么机制支持或维护的规范收集、评估、报告和/或信息在各种机构领域?例如,有资格审查程序获得参与我们的文化现实监控学徒,新闻学院,专业项目,许可考试,等等——传播元知识和现实监控标准,应用以及特定领域的知识。这些机制健康或不正常吗?

考虑这些问题明显提高值的问题。例如,保护的权利时有人打电话给鸭子的东西似乎很明显,这是一只兔子是“新闻自由”的一部分理由容忍小报新闻(一种文化疾病漠视)。有人建议,恢复记忆的不实报道的儿童性虐待,或仪式滥用或外星人绑架不成比例的来自客户的治疗师相对较少——实际上“小报治疗师”——使用低人际和within-profession标准现实监控。当然,我们也有小报科学家,小报的律师,等等。而亚瑟·安德森是审计公司的《国家询问者》杂志。

Within-profession现实监控机制包括“最佳实践”的指导方针,专业研讨会和专业期刊指向潜在的误差来源。bd体育在线app下载安卓然而,对于很多我们的文化现实监控机构的成员,他们的注意力是什么案件,对他们产生影响,也就是说,cross-institution现实监控(如诉讼包括治疗师、记者、ceo)。我们太现实监控的法院应该负担发生在其他水平?的法院最好的地方是分离的事实和幻想的一些地区他们被要求裁决吗?

考虑个人现实监控过程表明健康的怀疑自己的记忆;考虑社会/文化现实监控过程表明健康的怀疑媒体、法院、政府、大学、更科学。但在所有这些领域中,一种不健康的怀疑会适得其反根本没有怀疑。我们不能函数作为个人或作为一种文化没有完整的现实监督机制,我们可以假设工作。

我们可以提高我们的文化现实监控机制不牺牲价值观诸如言论自由、开放的职业,一个敌对的法院系统吗,和自由企业?我们可以区分正常现实监控错误在社会/文化层面和更严重的“病态”崩溃的迹象?

歧视的来源记忆,知识和信念——现实监控,更普遍的是,源监测,提出了有趣的研究问题的水平分析和许多跨领域的专业知识合作的机会识别一般原则和领域特定现实的监控机制。