总统专栏:不是人类

在我就任总统的心理科学协会,雷赫伯特,APS公共事务主任,现在开始出版他的银团的博客,“我们只是人类。“虽然我不会假装知道雷的思想的内部运作,我猜想那雷选择他的博客的绰号敬而远之,允许多样化的好奇心,怪癖,和倾向。我们可以做到这一点,我们甚至可能会这样做,因为,毕竟,我们都是人类。
但是我们呢?我们都同意所有的人类的确是,人类?

匿名,Disputatio新星魂斗罗Mulieres,作为Probatur Eas Homines非实体(一个新的参数对妇女,这是证明他们不是人类),于1595年首次出版,转载在17和18世纪的作品。在1860年代,英国人类学家推崇,黑人是低等物种,比白种人更与猿,因此适合奴隶制。在纽伦堡审判,党卫军将军解释说他的效忠种族灭绝的简单的争用,“犹太人甚至不是人类。”

16世纪的神学家,维多利亚时代的人类学家,和20世纪纳粹不是唯一认为人类不同群体象猿或非人;一些现代美国心理科学家一样有罪的犯罪。

几年前,我在一个会议上语言和进化当一个观众质疑一位著名的儿童语言研究的论文通过提高一个反例:威廉斯综合症患儿的发展的一个方面不太适合研究者的理论。著名的儿童语言研究人员很快就反驳说:“哦,我看过威廉斯综合症患儿。他们不计数。他们都不是人类了。他们必须完全属于其他物种。”

波的手,整个人从人类抹去。没有竞争的话,人类物种的成员牺牲——但一个理论得救了。和明显是什么非人类行为证明了一些孩子和威廉综合症?开发一个惊人的词汇,这是他们能力发展扩展的能力之前一个食指点。

诚然,这种心理科学家的非人般的声明发生在一个相对自由的讨论在一个相对较小的,举办会议。粗暴的评论甚至不是照亮PowerPoint幻灯片。但类似的一句话已经排版页面的其他心理科学家的畅销书籍和绑定到我们这个领域最权威的学术期刊上。bd体育在线app下载安卓

例如,在《纽约时报》最近一“著名的书,”一个国际知名的心理科学家隔离自闭症¹人们从其他人类和机器人和黑猩猩一起放在”。”特色,根据这一心理科学家,是人类的“天生的设备来辨别别人的信念和意图,”他提出机器人,黑猩猩,本质上和自闭症患者缺乏的。

然而,实验室任务调查人意图的理解他人的意图无法区分自闭症nonautistic人(奥尔德里奇,石头,Sweeney &鲍尔,2000;木匠,彭宁顿&罗杰斯,2001;罗素和希尔,2001;Se-banz、Knoblich Stumpf &普林茨,2005)和失败在实验室任务,调查人们的理解其他人类的信仰是nei-ther普遍在自闭症患者(哈佩,1995;Kleinman、小型和奥尔特,2001;Ozonoff,罗杰斯,彭宁顿& 1991;彼得森,2002)和独特的自闭症患者(本森,Abbeduto,短,Bibler-Nuccio &质量,1993;米勒,2001;彼得森& Siegal, 1995;罗,布洛克,Polkey &莫里斯,2001; Saltzman, Strauss, Hunter, & Archibald, 2000; Tager-Flusberg, 2001). Nonetheless, such theoriz-ing was recapitulated in the popular press as the claim, “it’s as if they [autistic people] do not understand or are missing a core aspect of what it is to be human” (Falcon & Shoop, 2002). If that they referred to members of any other minority group, we’d call the statement hate speech.

考虑另一个国际知名的心理学家的理论,提出了一个广为流传的学术期刊。后提出“文化学习”的论文“一种人类特有的社会学习,允许富达同种个体之间的行为和信息的过渡,“作者认为,像黑猩猩一样,“自闭症儿童节目很少或根本没有证据的文化学习。“然而,作者遇到了一个类似的赤字的实证证据,最好被他们的承认:“可以表示有信心,绝大多数的自闭症儿童不参与一个特定类型的文化学习。虽然我们都知道没有研究,专门测试(这种类型的文化)学习本身…”在这种情况下,作者挽救他们的论文通过观察,“一个健壮的和复发性的发现是,自闭症儿童在他们的发展显示巨大的赤字的能力相互作用和与同行。”

作者是正确的;困难发展“对等关系适合发展水平”是一个善意的dsm - iv诊断自闭症的标准。但是通过这个逻辑,任何dsm - iv诊断dsm - iv诊断标准可以作为基础隔离人从人类不符合诊断。如果诊断标准(例如,阅读障碍,书面表达障碍,或勃起障碍)也遇到了任何非人类物种,它可以成为灭绝人性的基础。

在最近的一个学术文章,也写,目的是描述“人类认知的关键区别与其他物种,“自闭症患者又从其他人类和类人猿放置隔离。后承认empiri-cal文献表明“类人猿和自闭症儿童显然不是盲目的有意行为的各个方面,“作者提出了酒吧(“理解他人的故意行为和观念本身并不足以产生人类社会和文化活动”),并继续英镑的豪宅,而他们认为自闭症儿童不“参与社会和文化上与他人的方式,人类的孩子”;他们不“典型物种的方式与他人互动。“他们的社会行为就不是人类。

为什么人类人性?莫顿Deutsch说,今年的APS詹姆斯·麦肯卡特尔奖的获奖者,人类是de-humanized时被视为一种威胁。什么威胁人类患有威廉姆斯综合症和自闭症人类对心理科学家吗?威胁的普遍性科学家的理论,科学家们的威胁能力接受人类的多样性?半岛官方体育app

去年秋天,迪凯纳大学大二的学生违反天主教大学的行为准则,在Facebook上发布他的认为同性恋行为是“次等人。“心理科学家不应该举行一个同样高的行为准则?除了要求从网上删除他的攻击性的评论,迪凯纳大二学生必须撰写一篇10页尊重人类尊严。我希望一些心理科学家至少阅读,如果不写,类似的文章。

引用

奥尔德里奇,m·A。,石头,k . R。《理发师陶德》,m . H。&鲍尔,t·g·r . (2000)。语前的自闭症儿童理解他人的意图。发展科学,294 - 301。

本森,G。Abbeduto, L。短,K。Bibler-Nuccio, J。&质量,f (1993)。个体心理理论的发展与美国杂志先生在精神发育迟滞,98年,427 - 433。

木匠,M。彭宁顿,b, F。&罗杰斯,s . j . (2001)。在自闭症儿童的理解他人的意图。31岁的自闭症与发育障碍杂志》589 - 599。

猎鹰,M。&嗖、s . a(2002年4月10日)。明星的乐观进取的“关于击败自闭症。《今日美国》。检索2005年5月1日http://www.usatoday.com/news/health/spotlight/2002/04/10-autism.htm

哈佩,f . g . (1995)。年龄和语言能力的角色在心理理论任务自闭症题材的性能。儿童发展,66年,843 - 855。

Kleinman, J。小型p L。和奥尔特,r . l . (2001)。先进的高功能自闭症成年人的心智理论。31岁的自闭症与发育障碍杂志》29-36。

米勒(2001)。与特定的语言障碍儿童错误信念的理解。交流障碍杂志》上,34岁,73 - 86。

Ozonoff, S。罗杰斯,s . J。&彭宁顿b . f . (1991)。阿斯伯格综合症:实证的证据区别高功能自闭症。儿童心理学和精神病学杂志》上,32岁,1107 - 1022。

彼得森,c . c (2002)。洞察力来自图片:假画的概念的发展和儿童错误信念耳聋,听力正常,自闭症。儿童发展,73年,1442 - 1459。

彼得森,C . C。& Siegal m (1995)。耳聋,对话和心理理论。儿童心理学和精神病学杂志》上,36岁,459 - 474。

罗,a D。布洛克,p R。Polkey, c, E。&莫里斯,r . g . (2001)。“心理理论”障碍和额叶切除术后与执行功能的关系。大脑,124年,600 - 616。

拉塞尔,J。,山,大肠(2001)。Action-monitoring和意图在自闭症儿童报告。儿童心理学和精神病学杂志》上,42岁,1105 - 1113。

萨尔兹曼,J。施特劳斯E。,猎人,M。&阿奇博尔德,美国(2000年)。心理理论和执行功能在正常的人类衰老和帕金森病。国际神经心理学协会学报,781 - 788。

Sebanz, N。Knoblich, G。Stumpf, L。&普林茨w (2005)。远离action-blind:表示自闭症患者的他人的行为。认知神经心理学,22岁,433 - 454。

Tager-Flusberg, h (2001)。复审的自闭症的心理理论假说。在j . a . Burack(主编),自闭症的发展:从理论和研究视角(页173 - 193)。NJ: Erlbaum Mahwah。