定期换发新证:战胜僵尸理论

科学记录已经爆炸了一段时间,并没有什么会阻止爆炸。为什么要有呢?这是一个伟大的聪明的人扩大知识的界限。

但聪明的人也会犯错误。解释我的意思,我必须介绍一个坏人在这个故事:僵尸理论。

我是一个理论家,如果我看到一个坏理论我的血液开始沸腾。有人会认为科学共识可能很快杀死一个糟糕的理论,但以我的经验没有。一些科学家仍然相信理论是死的,而另一些人则认为相同的理论还活着。

因此,理论变成了僵尸。就像人类的僵尸,它可以用(引用继续增加)和杀死(一些裁判不喜欢理论与僵尸理论不同,所以新的想法进入循环文件抽屉里)。僵尸为新的研究理论作为基础和教学生。他们混乱的科学记录。

应该有一个方法应用一些次氯酸钠。我建议的次氯酸钠self-recertification是周期性的。

科学界将有利于研究期刊定期要求他们的作者重新认证的有效性发表论文。bd体育在线app下载安卓论文引用数量高的概率最高的影响经常科学记录应该重新认证。如果所有的作者都不可用,可以调用一个编辑器,一个专家小组来执行换发新证。

换发新证过程将给作者一个体面的方式正确记录,一种微调的内容如果一些论文中的信息是正确的,有些不是,和确保一个有效的方法仍然是有用的。

我知道我自己的文章是不正确的,可以使用一个重新评估。在塔尔努夫(2010),我建议自由回忆的U形曲线是因为短期记忆的衰变速率更快,如果报告率增加。衰变率的一天,我意识到我已经从一个线索回忆实验计算(塔尔努夫,2012),提出了项目的非常快,慢了。因此,塔尔努夫(2010)是错误的。

self-recertification过程会提醒我要写一个错误解释了为什么2010年的论文是不正确的,是否有任何值得拯救。

尤金塔尔努夫
阿瓦隆业务系统

引用

塔尔努夫,大肠(2010)。短期记忆鞠躬效应是一致表示衰变率的依赖。认知神经动力学,4(4),367 - 376。
塔尔努夫,大肠(2012)。删除的痕迹箔单词识别数据只是et al。未出版的手稿,阿瓦隆业务系统,公平的草坪,新泽西。