我们的都市传说:出版

意识到写这些列预计从总统APS引发恐惧我跟踪与我深情地记得斯坦福大学的同事谈话,阿莫斯·特沃斯基。大约30年前,阿摩司一边喝酒一边说,每10年的学术劳动,一个可能挣到大约10分钟的“权威的时间”(即。、建议,反思过去的好时光,天字第一号讲坛布道,等等)。不用说,自重的学者获得那些10分钟宁愿探戈在公共场合比以往任何时候都使用它们和风险听起来像是波洛尼厄斯给他的儿子提供建议。我同意阿摩司,像往常一样。

我的总统列恐惧症了更糟糕的是当我看到前辈们在这些列若有所思地解决每一个主题我可能有话要说。但鬼鬼祟祟地声称一个案例写作的块或敦促恐惧症的同事写所有的列也感觉不对。挣扎,我问一个朋友的建议,他建议用google搜索“都市传奇。“我发现25个最热的话题(如爱、约会、汽车)但没有,除了“尴尬和恐惧,“似乎非常相关的这一列。但是,它让我思考,我们有足够多的传说我们在我们的学术生活。

第一组的列

在这和在接下来的几列,我想考虑潜以及明确专业的传说,“理解”,和假设关于我们不同的角色和自我。这包括我们作为作者,期刊读者、评论家,和编辑,研究和格兰特建议审稿人,人,tenure-seekers tenure-givers、研究人员、教师、和导师。半岛体育官方网址入口

我热列表的顶部的传说是关于如何在不同种类的杂志上发表。bd体育在线app下载安卓发布传说影响很多人,有时候的方式,反思,我们可能既不喜欢,也不希望,也不需要。他们中的一些人甚至可能破坏努力建立一个更好的科学。第一列地址传说杂志出版和隐含的政策;第二个转向回顾》杂志上。这些传说密切联系那些关于如何得到赠款,支持研究,和信仰如何格兰特评论家和申请人的行为在他们的角色。这是第三列的主题。第四列认为这些传说与那些对学术事业建设和如何获得终身教职。我的第五纵队讨论的一些条件和实践的变化和价值观可能促进心理科学建设日益累积,也许帮助我们的城市传说跟上快速增长的领域。

我们的一些城市传说,根植于我们的过去,或许曾经很好,但不再是最好的现在和未来。一位同事指出,都市传说或神话(例如,有18英尺的鳄鱼在纽约下水道)风险成为自我实现的预言,他们成为真正的在某种程度上,我们让他们。我希望是鼓励讨论一些重要的传说(或在我们的行话“隐性角色预期”)在我们的科学建设性反思甚至修改它们,根据科学和专业的快速变化的世界。专栏的精神,在这里。

隐性政策杂志

作为一个作者,导师的学生,评论家,和编辑,以及6年(通常是痛苦的)坐在APA的出版和通信板看新规则分号拼成下一个出版手册,我已经接触到传说》杂志上(和社论)半个世纪以来,还没有发达的免疫力。他们传达信息,尤其是那些仍在职业生涯早期,对我们科学以及如何研究将被欢迎进入其森严的“最高影响”杂志页面。在本专栏中,我想空气一些可能的信念,也许不知不觉中,影响我们的不同的角色在处理稿件用于杂志出版。我充满了警告,认识到我的这些隐含的信念对期刊的政策是基于不科学的主观印象。

我亲身遇到这样的隐性理解我心理评估的编辑之前只是目前的团队。一个心照不宣的理解,反映在我的邮件的重量,是期刊的进入戒备森严的页面需要1)平均80多页的手稿,有时200点附近,通常伴随着一个更重的附录,2)一组仍未发表的(因此未审核或负审查)研究“明确测试”的理论/概念被提出。结果表明,至少在我的任期内,这些想法是误解,我不是在寻找什么。

敏化的经验我隐式的信仰对期刊的政策的重要性,对或错,和认可,无论他们是否符合《华尔街日报》的领导目前正在寻找他们的后果值得考虑。例如,隐式的政策,我认为我不是一个人在相信,多年管理编辑决策领域的一些最好的经验期刊:一篇论文有一个被接受的机会,它必须有3个月到6个或多个实验,明确严格的测试,新theory-derived预测来解决有新闻价值的主要问题。bd体育在线app下载安卓我这里指社会心理学领域的期刊和pbd体育在线app下载安卓erson-context交互连接我大部分的经验,我的下面的相关性非常不同的科学领域。为了便于讨论,我将缩短这个传奇的有新闻价值的最终解决方案或者是因为标准。如果宣泄的谣言常常听到对话的正式演讲之间的约定是正确的,教你们应该发现在每一个问题我们最好的和最受欢迎的杂志。bd体育在线app下载安卓临时检查表明,许多的贡献包含从3个月到6个研究,包括有趣的和经常有趣的发现。但我必须承认,似乎几乎很难发现是因为在我们的杂志我区域内发现伊拉克拥有大规模杀伤性武器。bd体育在线app下载安卓

想到很多问题当我想到NDS标准。最好是合理的对我们的期刊要多一点新数据从实证的贡献,因此,规bd体育在线app下载安卓范是期望至少有几个研究问题。是theory-derived明确解决方案的一部分则是令人费解的。我们有许多或任何小说和重要theory-derived预测可以明确测试?为什么对我来说是太难了,看到他们在那些数千页我看着在我担任编辑吗?如果他们出现的时候,他们可以明确测试页面范围内的一些研究经验的期刊吗?bd体育在线app下载安卓我们甚至想要教你们吗?没有我们曾经听说科学是如何试图驳斥和变化的业务你最爱的理论和假说,这样做是一件好事吗?或者理论建立在心理学包含克伦巴赫和米尔建构效度研究,它需要很多超过少数的研究和收益率远远低于最终结论最后QED /解决方案。

影响风险

在这一点上,你可能会说,“好吧,停止吹毛求疵,也许NDS标准(如果是真的)不应如此。“NDS的欲望可能只是一个相关期刊的水平的卓越和成功;竞争越大其有限的页面,标准的条目必须变得更加困难。也许《华尔街日报》的善意的和勤劳的监护人真正的意思是,进入它的页面应该做大量的工作,切成很多小研究,测试一些重要的和小说。和你应该出来一个清晰的、有新闻价值的回答的声音在其方法和结论合理可以在这个时间点上,所以这篇文章不会难堪审稿人和编辑。

这很好,但鉴于我们对启动效应和社会影响的了解过程中,我仍然担心如果潜在竞争者《空间,人类,相信真正的nds要进入一个顶级飞行杂志。满足这个标准,参赛者会变成想调整他们的贡献,以使他们看起来更原始和完全新创从作者的头?使标题更加尴尬的可爱吗?使研究更独特theory-driven,先验theory-derived,和非常有新闻价值?可能会夸大介绍和讨论?会产生更多的折磨,甚至可能更不透明,方法部分?更简单化抽象和膨胀的投机讨论吗?它会鼓励分段小研究和小型实验,当一个或两个大(或小)的可能会更好?使一个愿望更加强烈,更多的心理学期刊将会效仿,反映在我们的成功bd体育在线app下载安卓心理科学其他科学杂志,坚持短介绍;稀疏,讨论了数据驱动特定的结论;和严重的页面限制吗?如果是这样的话,它甚至可以让最终的评审和最终决定对一篇论文的命运回来没有无法忍受延迟,可以变成年。

显然,隐式信仰无意中影响研究》杂志上我们通常不希望的方式,就像他们提交,在过去的这个编辑看来,太长,衬垫。的一个微妙,但特别不幸,认为是因为文化的后果是它可能会破坏许多我们想要鼓励。手稿的概念必须明确找到一个问题的解决方案很可能会阻碍科学的发展带来社区人们的常见问题和科学变得累积,建立在彼此的工作,而不是重新包装和从事平行游戏。正如一个年轻的教员指出的那样,“如果我回答所有的问题对我的研究计划,还有没有其他任何人都可以添加到它,我想这就是为什么人们重新发明轮子。”

我们抱怨这些问题当我们说话声音作为审稿人,编辑和作者聊大会会议上或运行时激怒了一个同事的办公室。以来,不管我们的短暂的角色和声音,我们都渴望帮助心理科学尽可能好,或许至少有一些问题值得思考和谈论时不仅与我们的朋友聊天,放任自流。也许我们甚至可以花一些时间在APS会议在会议室,而不仅仅是在走廊里吗?♦