在心理科学的发展

提供编辑的工作心理科学有点像提供一程在贝尔蒙特的马,只赢得了Preakness和肯塔基赛马。无论多么不具备或不恰当的任务可能会觉得,这只是不是一个可以轻易地拒绝。

可以肯定的是,这个比喻并不完美。如果骑手编辑术语是种族和编辑,有三个编辑在我面前,不是两个,和后,将会有更多的;《华尔街日报》将不会把螺栓,无论这可能意味着;并没有赢得公司标准,只有完成。尽管如此,甚至一些不适当的比喻是有启发性的。想象马增长两倍规模下你在比赛期间。然而,大多数咄咄逼人地编辑心理科学是一个令人兴奋的旅程。

抓住所有你可能对于一些平衡,尽可能快,你的脉搏,你没有回头的机会,很少到一边,和感觉回报也是巨大的。但是现在比赛已经结束对我来说,我有机会回顾和周围。

也许过去四年的最突出的方面是《华尔街日报》的发展。相当大的和持续的。之前收到我的第一个手稿,APS办公室和我决定,需要每月杂志上,并不再双月刊。这是正确的决定在2002年底。我们的伊萨卡岛办公室收到了1287份手稿在2006年比2005年增长了25%,从2004年47%,从2003年94%,从2002年的141%。这种增长似乎相当险峻,但事实上,《华尔街日报》与每个编辑有点规模增加了一倍多。抢钱,新杂志的编辑,有望获得1500多2007年的手稿。可能在不久的将来,《华尔街日报》更将扩大。无论其原因,这种增长似乎对《华尔街日报》和APS好。但所有这些文件是从哪里来的呢?

难题在于,这样的增长不是discipline-wide。例如,从美国心理协会的年度报告,他们发现提交的增加在26日期刊从2001年到2005年为26%。bd体育在线app下载安卓看科学信息研究所类别,包括心理科学(“心理学、多学科”),增加两个APA期刊的类别(42岁,51%bd体育在线app下载安卓心理上的公告心理评估分别)。然而,在同一时期心理科学在提交了240%。似乎合理,试图通过这种增长的一些可能的原因,这也允许的上下文中讨论的变化在《大纪律。

一个可能原因是韦伯斯特(2007)的分析。他表明,长文章出现在APA期刊在1980年代末开始,Reid Hastie称“臃肿的尸体。”bd体育在线app下载安卓1现在已经达到渐近线。也就是说,他们开始在1985年大约八页,在2000年达到约13页,一直居高不下。唉,我承认已经稍微领先于这条曲线。的编辑器实验心理学杂志》:人类感知和性能从1989年到1993年,纸长度从12到17页增加在我的任期内。但是,韦伯斯特的分析,研究人员可能准备包装他们的研究在较小的包。半岛体育官方网址入口考虑到实验的相同的输出,这样的包可能意味着更多的文章。但APA的趋势还没有可观察到的期刊。bd体育在线app下载安卓因此,没有一个心理科学提交的增加可以由于比较小包装在整个学科的吸引力。

第二种可能性问题的合作实践的变化。一般来说,现在有更多的作者比十年前有一个给定的手稿。这种传播可能反映了作者在研究越来越专业化的角色,因此,提高效率。因此,一个团队的四位作者可以生产,说,六个出版物在产生的时间,四个人作者只有一个(或四个总)。记住这个想法,我评估每发布一篇文章作者的数量心理科学对其历史。中间的一篇文章的作者数量从1990年开始,搬到三到2007年,和作者的意思是数量几乎翻了一番(从2007年的1.7到1990年的3.2)。这是一个趋势在所有科学(Wuchty,琼斯,&乌西,2007)。尽管如此,甚至占一些提高效率,这一趋势更加渐进的提交《华尔街日报》,特别是在过去的四年。因此,研究效率多人论文不能超过一个很小的部分答案。

第三个可能的因素可能是作者之外的美国的扩张。不可否认,这样的作者一直在增加在《——本身证明APS名称更改从美国心理学会心理科学协会。尽管如此,增加对提交的不是那么引人注目。在1990年,没有其他。或结果表明作者在《华尔街日报》;到1998年,有13%;在2002年,有33%。在过去的四年,然而,首位来自作者约占23%的杂志每年有一个或两个失业率增加。因此,虽然已经在欧洲和亚洲的作者持续增加,增加不能一直增加的结果单独提交。但作者出版是一种间接测量; a more direct one would be in the submissions themselves.

过去四年的提交数据显示在图1的左侧面板,日志了。在这样一个情节就很容易看出差异率增加。加拿大,以色列,亚洲,澳大利亚,新西兰和其他作者放在集团”。”注意到欧洲提交的速度增加,特别是,已经超过美国。事实上,在2006年,只有59%的提交来自美国。

提交来自世界其他地区的增长也快。在过去的四年里,《华尔街日报》收到相应的作者的手稿在31个不同国家(noncorresponding作者来自更多)和接受他们从22。美国以外,最频繁提交来自英国、加拿大、德国、荷兰和澳大利亚的秩序。以色列、意大利、日本和法国紧随其后。跨文化研究的精神,然而,我注意,没有可靠的差异在所有国家接受的比例。我把这种均匀性测量,我们真的是一种文化的时候心理学与相关学科的科学研究。

任何经验丰富的编辑知道招揽新手稿的好方法是请求评论(一个好的纸上)研究人员还没有发表在《目标》杂志上。半岛体育官方网址入口因此,有人可能会怀疑欧洲增加可能会并行,即使结果,审查请求发送到欧洲研究人员的增加。半岛体育官方网址入口右面板的图1中,然而,表明欧洲提交超过欧洲的评论,尽管后者大幅增长。此外,这对世界其他国家的出现,。尽管如此,虽然生长在欧洲和其他手稿在《驱动器提交的增加,国内(美国)的增加也很强。

第四个可能的解释为新兴的提交问题的相对地位的上升在过去十年》杂志上。最具体的措施是影响因子计算的科学信息研究所。这种方法是基于引用的文章在给定日报》,出现在一个时间窗口内的所有期刊。bd体育在线app下载安卓这个值已经从2000年的2.5上升到2006年的4.6,最近的数据是可用的。平均而言,文章在《现在比那些引用儿童发展、认知、认知心理学、发展心理学、变态心理学杂志》上的《社会和人格心理学,学习和记忆的神经生物学,这项研究。因此,《华尔街日报》已超越所有的主要期刊的含有心理学在研究流域——认知和知觉,社会心理学,人格,和发展bd体育在线app下载安卓。我认为这是极好的消息。

然而,增加的影响因素不能解释提交增长。相反,它必须是一个间接的后果。三,四年的影响因子是一个特定的内容。因此,引用的数据2007年宣布从2004年和2005年到2006年的文章。提交的增加从2003年开始已经远远超过影响因子的增加,这些增加之前,这么长时间。2

最后的可能性,我认为很大原因——对《华尔街日报》的发展更广泛的影响因素。在我的任期,《华尔街日报》达到了临界点(格拉德威尔,2000)。或者更好的描述从默顿(1968年)之前,马太效应现在如火如荼:“对于所给予的对每一个人,他,叫他多余”(马太福音25:29,新译本)。经过几年的稳步增长,心理科学现在已经并将在大量生长。

部分原因是APS做许多事情是正确的。宣传很重要,越来越多的内容心理科学观众被带到一个更广泛的知识。相当数量的时间在去年我听到工作发表在杂志上的讨论NBC晚间新闻PBS新闻小时。似乎有一些规律《纽约时报》。在过去的两年里,研究《华尔街日报》的文章发现杂志的前100名科学故事。这样的例子不胜枚举,概述了最近的西(2007)在这些页面。《华尔街日报》,现在比以往任何时候都更占据了一个已知的和令人垂涎的利基,展示重要的心理学研究。另一部分是米歇尔·内森,我们主编,《华尔街日报》的真正灵魂,一直把她惊人的工作呈现我们所有的“psychologese”到真正的英语散文。这一点很重要。

这18年实验的总体结果变得越来越清晰——短,高质量的论文阅读和引用,和各色各样的经验覆盖整个工作纪律和超出接收与兴趣,甚至渴望。考虑一件轶事证据后者:两年前,当带我的小女儿去看大学,我经常访问心理学部门匿名。在一次,我们碰巧到天《华尔街日报》的邮件。两次,在不同的学校,我看见人员我不知道迅速走到浴室半岛体育官方网址入口心理科学在他们的手臂。我想不出还有什么更高的恭维。

所有这些服务统一纪律,给它赋予增加能源和尊重。现在更有趣是一个心理学家。成为编辑心理科学,我的时间是正确的。我接受这份工作非盟点(法国),也许别人觉得更直接,《华尔街日报》是一个模拟的三重冠赢家。我要骑那匹马。可以肯定的是,我还得铲谷仓。

引用

格拉德威尔,m (2000)。临界点。波士顿:Little, Brown。
默顿,上面(1968)。马太效应的科学。科学,15956 - 63。
韦伯斯特,国民生产总值(2007)。的越来越漫长APA期刊文章。美国心理学家,62,255 - 257。
西方,c (2007)。从发现到头版:APS吸引公众心理科学。APS的bdapp官网下载观察者,20,15 - 19。
Wuchty, S。琼斯,背面&乌西,b (2007)。科学的团队在生产中日益占据统治地位。科学,316,1036 - 1039。


1埃里克•贾菲的文章中引用“新心理科学》副主编,APS观察者,12月,2003年,p . 24。bdapp官网下载

2这些以及更多的数据可用APS在我杂志的最终报告。有兴趣的读者可以获得一份报告问题的,可以发送邮件到jec7@cornell.edu。额外的评估时间的研究和研究在《华尔街日报》将出现在2007年12月出版的《心理科学》半岛体育官方网址入口的一篇社论,题为“节奏的研究。”


APS定期打开特定的在线文章讨论在我们的网站上。有效的2021年2月,你必须登录APS成员发表评论。通过发布评论,你同意我们社区指导原则和显示您的个人信息,包括你的名字和联系。任何意见、发现、结论或建议在文章评论的作家和不一定反映APS的观点或文章的作者。有关更多信息,请参阅我们的社区指导原则

请登录你的APS账户置评。