NIH-Wide政策双打科学严谨和再现性
美国国家卫生研究院(NIH)现在评估所有研究资助提交基于提出的研究计划的严密性和透明度。1以前,努力加强科学实践已经由个别机构,与国家老龄研究所从2011年开始,与APS和美国国立卫生研究院办公室行为和社会科学研究开始讨论改善跨科学的再现性。2这些早期的努力被国会指出,鼓励。现在,整个机构致力于这一重要目标:NIH的2016 - 2020年战略计划宣布,“国立卫生研究院将带头促进新方法对提高实验设计严谨,分析和报告。”3
“这是另一个迹象,增加注意力严密性和透明度已经成为science-wide,“APS莎拉Brookhart执行董事说。心理科学”开创了这些实践的发展,仍然是一个模型在促进和激励方法,鼓励复制和开放的科学。”
强调设计
美国国立卫生研究院政策强调了四个方面的核心加强严谨性和透明度。第一个区域——注意严谨的实验设计——可能最宽的范围。根据国家卫生研究院,科学严谨”的严格应用科学的方法来确保健壮和公正的实验设计,方法,分析,解释,和报告的结果。这包括完整的透明度报告实验细节,以便其他人可以复制和扩展的发现。”
NIH承认什么是健壮的和公正的方法可能会有所不同从纪律纪律。
“重要的是要记住,每个科学领域可能有自己的一组最佳实践或标准实现科学严谨,”Michael Lauer写道,国家卫生研究院副主任单位以外的研究,在一篇博客文章中。4
考虑到这些差异,一个实际问题在未来几个月将NIH的新政策的解读,以及他们如何将会或应该指导新规定。半岛体育官方网址入口研究人员将不得不请继续关注这些政策对他们自己的工作意味着什么。同时,心理科学家可能希望咨询美国国立卫生研究院网站“报告临床前研究的原则和指导方针的指导(在这种情况下,“前临床”意思大致类似于“基本”,描述了许多心理上的科学家进行的研究)。5
指导方针相媲美,作者在准备提交时遇到一个APS日报》。他们建议使用最新的方法统计分析的完整报告,适当考虑良好的实验技术,如随机化和致盲,并包含详细说明如何确定样本容量。每个国家卫生研究院的机构和中心再次强调这些问题以不同的方式。例如,国家精神卫生协会(NIMH)发布的规范文档中题为“加强NIMH-Supported的可靠性研究通过严格的研究设计和报告。”6
美国国立卫生研究院的指导方针也建议数据和材料在网上公开。这正值APS的开放实践徽章计划,识别期刊作者让他们的数据或材料网上的图标出现在论文发表。(如果你错过了最近的一项分析表明,这个项目极大地提高了利率的数据共享)。7
实验设计的另一个方面目前正在审查:NIH预计时,研究人员考虑相关生物变量如性进行研究。半岛体育官方网址入口这里的主要思想是,考虑性解释可能是至关重要的,研究成果的验证和普遍性。例如,一项研究是进行只有男性人体(动物研究历史上一种常见做法)在普遍性可能有限。国家卫生研究院还建议考虑其他因素,比如年龄,体重,和潜在的健康问题。
(了解更多关于NIH的兴趣性是网站上的生物变量NIH的女性健康研究办公室,导致NIH-wide关注这个问题。)8
国家卫生研究院还指定了,研究人员应该验证关键生物半岛体育官方网址入口和化学资源进行了研究。这种关注来自显著的情况下,研究人员认为他们使用一个特定的资源(例如,化学化合物,应变的老鼠半岛体育官方网址入口,等等)但实际上不是。这是许多心理相关的科学家们在各种各样的领域工作,但即使是那些不频繁的生物或化学资源的用户仍然可以采取一个教训:仔细考虑的一项研究中使用的不同的操作和方法,确保被测的是目的是什么。
可靠的接地
NIH的最后一点是,形成研究的基础科学的前提应该是声音。这涉及到一个问题:“该研究的基础上,你已经有理由相信是严格的和透明的?“如果你的研究计划是基于之前的研究,使用不当或没有说服力的研究实践,这就构成了一个有问题的基础上,增加潜在的虚假的结果。
鉴于NIH担心严格和透明度,当提交拨款申请人员可以期待什么?半岛体育官方网址入口改变了整个申请过程。研究的意义和方法部分策略的部分应用程序现在要求申请人详细项目的科学前提和描述方法提出了如何实现健壮的和公正的结果。这一节将要求申请人解释性是如何纳入研究设计。
在格兰特审查过程中,审查员将被要求显示是否有强大的科学前提提出的研究和调查人员是否有提出策略来确保一个健壮的和公正的方式。一旦申请资助,后续进度报告将需要调查人员记录采取严格的方式,以确保准确、可靠的结果。
根据国家卫生研究院,强调严谨和透明度的增加反映了国家卫生研究院的使命,促进科学诚信的最高水平,公共责任和社会责任的行为科学。进一步这个任务,2017年NIH还宣布,它将开始评估机构培训资助机构职业发展奖项,和个人奖学金使用类似的标准。9毕竟,很大一部分提高青年科学家的研究实践在于培训。半岛体育官方网址入口
重新关注复现性
这些变化,国家卫生研究院和其他组织在领导开车对改进的可复制性科学研究。APS帮助关注这些问题在心理科学和超越,读“APS和开放的科学:音乐我们的耳朵“名誉APS执行董事阿兰。德国人。10此外,社会,行为,经济科学的国家科学基金会于2015年发表了一份报告,鼓励健壮、可靠的科学。这份报告被APS过去的总统约翰·t·Cacioppo合著,APS的乔恩·a .替等等。11
APS的另一个项目是复制报告,注册类型的研究由过去的主编心理科学观点芭芭拉·a·首位和特殊的副编辑亚历克斯·o·Holcombe和丹尼尔·j·西蒙斯。12这些报告是multilab复制尝试心理科学的重要实验,通常搭配评论的作者最初的研究。
还支持严格的重要目标和再现性APS的政策》杂志上。过去的主编心理科学埃里克•艾奇,2014年,建立了一套新的准则,以确保科学主张由作者所使用的方法是合理的。13和现任主编d·斯蒂芬·林赛已经采取了新措施来进一步加强科学实践杂志,比如建立一个团队统计顾问提供额外的统计和方法论的专长在有必要的情况下。
“我想喊的屋顶心理科学致力于科学严谨,”林赛在一次采访中说。14
最近,传入的编辑临床心理科学斯科特·o·利已确认杂志强大的科学实践的承诺。“我感知心理科学的事实正在努力提高自己运用心理科学的方法论的工具帮助创建作为一个最受欢迎的发展。”15
符合这一承诺,临床心理科学最近开始授予开放实践徽章识别作者让他们打开或预注册他们的研究数据或材料。16
此外,科学中心开放的努力(COS)共同创办和由APS的布莱恩·a . Nosek一直在帮助建立一个基础设施,以支持可再生的科学。17因为开放的科学框架提供存储数据,材料,和注册的实验。因为也有帮助开发的透明度和开放性促进指南,APS是一个原始的签约国。18这些指南大纲,学术期刊可以鼓励坚持良好的研究实践。bd体育在线app下载安卓
即使美国国会采取了这一重要话题感兴趣,认识到严谨的重要性和再现性科学研究。2012年,参议院拨款委员会基金NIH指出,“委员会支持NIH的努力开发一个共识假阳性的问题研究成果。”19最近,国会的语言已经观察到,“好科学的黄金标准是研究者或研究实验室的繁殖能力发表的方法和发现。”20.今年7月,国会指出,预计更新进展在科学界再现性问题在2017年及以后。21
NIH的注意和新需求提出额外的审查将科学方法前进。
进一步的阅读
“严谨和再现性”http://grants.nih.gov/reproducibility/
“严谨和再现性在NIH应用程序资源图”http://grants.nih.gov/grants/RigorandReproducibilityChart508.pdf
笔记
1“实施严格和NIH的透明度和AHRQ研究拨款申请“http://grants.nih.gov/grants/guide/notice - files/not od - 16 - 011. - html
2“一个我们可以信赖的科学”//m.obsidohoteles.com/index.php/publications/observer/2011/decbdapp官网下载ember-11/a-science-we-can-believe-in.html
3“NIH-Wide战略计划”https://www.nih.gov/sites/default/files/about - nih/strategic -计划- fy2016 - 2020 - 508. - pdf;“NIH揭示fy2016 - 2020战略计划“https://www.nih.gov/news - events/news releases/nih揭示- fy2016 - 2020战略计划
4“科学严谨在NIH资助申请表”https://nexus.od.nih.gov/all/2016/01/28/scientific-rigor-in-nih-grant-applications/
5“报告临床前研究的原则和指导方针”https://www.nih.gov/research-training/rigor-reproducibility/principles-guidelines-reporting-preclinical-research
6“加强NIMH-Supported的可靠性研究通过严格的研究设计和报告”https://www.nimh.nih.gov/research-priorities/policies/enhancing-the-reliability-of-nimh-supported-research-through-rigorous-study-design-and-reporting.shtml
7“心理科学徽章计划鼓励开放实践,研究表明“//m.obsidohoteles.com/index.php/publications/observer/obsonline/psychological-science-badge-program-ebdapp官网下载ncourages-open-practices-study-shows.html
8“考虑到性生物变量:在美国国立卫生研究院指南”http://orwh.od.nih.gov/about/director/messages/nih-guide-biological-variable/
9先进的通知要求…NIH和AHRQ机构培训资助,机构职业发展奖项,和个人奖学金“http://grants.nih.gov/grants/guide/notice - files/not od - 16 - 034. - html
10“APS和开放科学:音乐我们的耳朵“//m.obsidohoteles.com/index.php/publications/observer/2015/december 1bdapp官网下载5/aps -和-开-科学-音乐-我们-耳- 2. - html
11“社会,行为,经济科学观点健壮和可靠的科学”https://www.nsf.gov/sbe/AC_Materials/SBE_Robust_and_Reliable_Research_Report.pdf
12“介绍注册复制报告在心理科学的观点“http://pps.sagepub.com/content/9/5/552.full
13“业务不像往常一样”http://pss.sagepub.com/content/25/1/3.short
14“林赛谈判心理科学计划”//m.obsidohoteles.com/publications/observer/2016/sept-16/lindsay-talks-bdapp官网下载plans-for-psychological-science.html
15临床心理科学”“利计划新特性//m.obsidohoteles.com/publications/observer/2016/oct-16/lilienfeld-plans-new-features-fobdapp官网下载r-clinical-psychological-science.html
16“临床心理科学开始授予开放实践徽章”//m.obsidohoteles.com/publications/observer/2016/sept-16/clinical-psychological-science-bdapp官网下载begins-awarding-open-practices-badges.html
17“开放中心科学”https://cos.io/
18“透明和开放促进准则”https://cos.io/top/
19“劳动部门,卫生与公众服务部和教育,以及相关机构拨款法案,2013年“https://www.congress.gov/congressional-report/112th-congress/senate-report/176
20.“美国2015年竞争再授权法案”https://www.congress.gov/bill/114th-congress/house-bill/1806/text
21“劳动部门,卫生与公众服务部和教育,以及相关机构拨款法案,2017年“https://www.gpo.gov/fdsys/pkg/crpt - 114 hrpt699/html/crpt - 114 hrpt699.htm
