返回页面:不要害怕?

这可能听起来像他诱导失忆,但心理学教授汤姆·贝克斯实际上是测试目标的可能性和消声心理严重的记忆。

导致你的科学兴趣的具体原因fear-provoking记忆?

我一直感兴趣的学习和记忆的基本问题——我们从重要的时刻在我们的生活中塑造我们的自我意识,我们如何处理未来的情况。当我们能够清楚地记得过去事件的情感影响是至关重要的成功和幸福生活,这样的记忆有时也会引起相当大的痛苦和导致抑郁,焦虑,或其他心理问题。认为例如创伤后应激障碍,视觉或听觉的刺激与创伤事件可以触发大规模记忆相关的检索和重温的创伤性体验。

告诉我们关于WipeOutFear的目标项目,你向上。

发现实验室实验表明它可能会使人们的选择性忘记方面他们之前记得过去的事情,通过行为干预或特定药物的管理目标后记忆检索(所谓的重新整合干扰)。然而,翻译的针对性忘记从实验室到临床会见了有限的成功,部分是因为我们并不完全理解的机制和条件干扰管理这样的重组。WipeOutFear项目中,我们试图分析药物诱发健忘症的性质,通过研究在人类和啮齿动物,以识别障碍临床翻译及其可能的解决方案,同时将事实与虚构和承诺炒作。

了解WipeOutFear项目kuleuven.be /英语/研究/欧盟/ p / horizon2020 / es / erc / wipeoutfear。

该项目取得了迄今为止什么结果?

一件事,我们发现记忆抑制目标并不总是容易复制,即使坚持密切协议之前成功的示威活动。总的来说,事实证明,记忆表征可能不是容易的可塑性。当记忆检索,似乎只有在有信号表明存在记忆是不完全准确的表示成为抑制的可塑性和敏感。

其他来自项目的发现表明这些遗忘干预不永久记忆表示“抹去”。相反,这些有针对性的记忆抑制技术似乎使内存表示难以访问。

对恐惧压制一些潜在的实际影响是什么?

我们的发现的一个结果是,这些类型的遗忘干预的结果那么极端的经常宣称,因为他们似乎抑制而不是抹去记忆。这减少了许多伦理问题对他们的临床应用。另一方面,很明显,我们理解的机制,控制这些遗忘太局限于允许固体临床翻译。不幸的是,我们有限的理解这些和相关问题并没有阻止一些人从营销的原则重新整合干扰和大胆的言论,关于其有效性。

有没有你想抑制自己的恐惧?

我自己也不是特别担心。我确实有很多不愉快的记忆和麻烦的事件,也是那些已经在这个星球上足够长的时间。但是那些记忆是我不可分割的一部分,尽管回想这些事件可能会使我伤心,就像其他人可以让我很开心,我宁愿坚持他们——他们不阻碍我或者影响我的日常生活。毕竟,正如我所说的,内存(即使是负面事件)主要服务于我们。

返回页面展示有趣的早期和中期的心理科学家的工作。知道一个好的人选?联系bdapp官网下载在apsbdapp官网下载observer@psychologicalscience.org。

查看所有页面配置文件