推进irb:最佳实践

科隆比纳高中时悲剧了,APS研究员兼创办人罗克珊·科恩银、加州大学欧文需要立即获得灾难幸存者的力量执行她的创伤研究。加州大学欧文分校的机构审查委员会(IRB)批准了她的研究在几天内,通过电子邮件,她能够收集重要数据来帮助理解受害者如何应对创伤。如果您熟悉irb在一般情况下,你可能会想,在这个世界里她能这样做吗?

银和APS研究员罗伯特·雷巴纳德学院;班尼特Bertenthal,印第安纳大学;和菲利斯·莱文(APS的特许成员),美国教育研究协会,谈到IRB的最佳实践研讨会主持APS研究员菲利普·鲁宾,耶鲁大学和哈斯金斯实验室。工作小组成员分享他们的经验和服务在irb和建议观众研究如何培育一个更有利的环境。

银的灾难和创伤应激研究需要立即收集数据以识别长期困难的早期预测因素。自然,任何IRB将关注的伦理面试和测试的人刚刚经历一场悲剧。银和她的IRB经历了所有的这些注意事项,相信这样的研究应该而且可以做得很好。她把许多安全措施到位(寻找即将到来bdapp官网下载银块的细节),通常的结果就是非常成功的参与率,没有伤害。她让观众的策略,使她在48小时内申请得到批准:她IRB已经有了一个通用的协议研究项目文件,它允许提交详细的修改时发生了一场灾难。这是真正的惊人结果研究员和IRB之间的协作。

雷米被两边的硬币——巴纳德,他是一个研究员IRB。这段经历带给他一个全面的角度来看问题,和他谈论一些事情帮助他IRB运行更加顺畅。一个是分配学生项目追求课程的回顾站部门委员会来帮助缓解IRB的负担。

与IRB Bertenthal有着独特的历史,在芝加哥大学的转过身IRB从一个功能失调的实体一个当今最受人尊敬的董事会。他强调的重要性任命合适的IRB经理和合适的教员委员会。当然,没有制度性承诺,这一切共同努力会成功。所以值得提醒你的机构,他们的支持对所有涉及到的具有深远的影响。芝加哥IRB的成功的主要因素是一个用户友好的网站,其中包括一个在线协议提交系统(IRB智慧:http://humansubjects.uchicago.edu/sbsirb/)。

莱文公平的给了一个广泛的概述研究实践和监管体系。她强调,评审过程必须被看作是明确的,公平的,一致的,准确的,并提供上诉的机会(不正常)。irb需要更加透明的决策,和机构可以创建一个气候产生承诺和遵从性。莱文提出改革的四种模式,包括1)分权IRB、2)加快审查,3)限制审查公共使用的数据文件,和4)加强教育的IRB的函数。她还呼吁人类保护研究的联邦办公室提供更多支持的环境为研究人员和审查委员。半岛体育官方网址入口

总之,小组成员先进的传播使用irb的最佳实践,并鼓励心理科学社会做同样的事情。专家小组的报告可以在APS网站m.obsidohoteles.com/advocacy/irb。