21世纪现代爱情:科学的见解从约会

现代世界提供了两个新的方法来找到真爱——在线相亲速配。在过去的几年里,这些方法已经从无爱的最后为数百万更接受的方式去满足他们的伴侣。虽然这已经导致日期、关系和婚姻在全球范围内,它也有利于创业的人员,提供巨大的数据集记录现实世界的行为。半岛体育官方网址入口心理科学家一直在研究吸引力、爱和浪漫关系几十年来,但是在线匹配和速配给人员前所未有的机会去探索谁是谁和为什么吸引。半岛体育官方网址入口

随你挑吧

数百万年来,人类一直在选择伴侣使用信息的财富在面对面的交互作用——不仅仅是外表,但特征如语调、肢体语言,和气味,以及即时反馈自己的通信。配偶选择不同当人面对一个几乎压倒性数量的潜在合作伙伴,但有限的一些照片,统计,和一个介绍性的每一段呢?网上交友者关注什么信息?这是所有的照片吗?或者是单词的关键人的心(或者至少他们的Match.com收件箱)?澳大利亚的网上交友者在一项调查中,85%的人说他们不会接触没有上传照片,所以外表确实是重要的(百花大教堂et al ., 2008)。2008年的一项研究中,参与者的实际在线资料证实了这一点,而且还探讨了标准,使某些照片吸引力(百花大教堂et al ., 2008)。男人被认为更有吸引力时看起来真实的,外向的,和女性化,但也不要过于温暖或类型。(尽管女性的男性照片被视为有吸引力,整个男性概要文件被评为更有吸引力时,他们似乎更男性化,一个令人困惑的结果值得更多的研究。)女性被认为更有吸引力时看起来女性化,高自尊,而不是自私的。 This study also found that the narrative self-descriptive sections of the profiles played a key role in attractiveness, but the fixed choice sections of the profiles (where users have to pick from a specific set of descriptors, i.e., “Have children now,” “Want children someday,” “Don’t want children,” smoker/non-smoker, etc.) only minimally affected attractiveness ratings. However, these fixed choice descriptors allow users to triage by easily weeding out those who don’t meet their dealbreaker criteria for a partner (Fiore et al., 2008).

半岛体育官方网址入口研究人员认为,用户弥补缺乏信息在网上资料填写的空白猜测基于小块的信息。一些推测,网上交友者可能戴着玫瑰有色眼镜观察潜在的约会对象时,填写的信息与积极的品质差距潜在合作伙伴(吉布斯et al ., 2006)。在一项研究中,了解更多的信息关于潜在约会通常导致他们喜欢更少,可能因为它喊不一致和减少机会填空与积极的推论。但是,特别是兼容的伙伴,导致更多喜欢的更多信息。对于网上交友者,这意味着一个非常详细的配置文件可能会吸引更少,但更兼容的追求者(诺顿et al ., 2007)。

研究还揭示了性别差异在两个偏好和消息传递行为在线约会网站。特别是,男人和女人不同的相对重要性分配各种属性的潜在合作伙伴。即将发表的研究由甘特西特许,阿里Hortacsu(芝加哥大学),和丹•艾瑞里(杜克大学)确认现有的进化理论,发现22000年样本网上交友者女性重收入超过物理属性,包括面部吸引力,身高和体重指数,当决定谁联系(西特许et al ., 2009)。有趣的是,这些差异存在,即使生育不再是一个因素。在一项研究中,看着网上交友者在整个寿命,甚至老男人“寻求外表吸引力和提供status-related信息比女性”和女性继续更有选择性的性别(Sears-Roberts Alterovitz & Mendelsohn, 2009)。

在九个月的研究参与者在一个约会网站在2008年和2009年,安德鲁·菲奥雷,加利福尼亚大学的研究生,伯克利和他的同事研究了所述偏好和实际消息传递行为(百花大教堂et al ., 2010)。一般来说,女人比男人真的是越挑剔——清单更小范围的偏好年龄和种族。女性也开始和回复接触比男性少。他们联系了比男性更多,因此,通常选择的回复。但是,就像在面对面的约会,尊重他人的尊重是很重要的——用户首选项列出潜在的伴侣更有可能得到一个响应。根据这些发现,研究人员提出了一些建议潜在的网上交友者:“做出明智半岛体育官方网址入口的选择,如果可能的话,是女性”(百花大教堂et al ., 2010)。

本研究也会导致一些有趣的设计理念为在线约会网站的自动匹配系统,给用户组可能的合作伙伴。用户接触更多更受欢迎,因此不太可能对任何一个用户。考虑到这个,交友网站可以引导用户稍微不那么受欢迎的潜在的约会对象的人更有可能作出回应,“权衡许多用户可能愿意接受”(百花大教堂et al ., 2010)。

我喜欢你我

研究还表明,尽管古训“异性相吸”似乎是真的,它实际上可能是一个错误的注意,我们更有可能寻找类似于自己的伴侣,然后更像彼此的关系仍在继续。研究支持了这个观点网上约会(百花& Donath, 2005;西特许,et al ., 2009)。

在2005年的一项研究中,百花大教堂和朱迪思Donath(麻省理工学院)研究了消息传递的数据从65000年一个基于美国本土的旨在交友网站的用户。他们发现用户更喜欢相同的类别他们测试(各种特性从孩子教育偏好物理特性,如高)。但有些因素发挥了较大的作用,与婚姻状况和想要显示最强的same-seeking或者已经有了孩子。百花大教堂也发现,女性更频繁地回应他们的受欢迎程度在网站上(衡量基于平均每天接触用户的人数)类似于自己的(百花大教堂,2010年)。

西特许和他的同事们发现相似性是强烈首选的多种因素,包括年龄、教育、身高、宗教、政治观点,和吸烟。他们还发现了一个强大的同种族的偏好。有趣的是,女性更明显同种族的偏好,这种偏好并不总是显示在他们的陈述偏好(西特许,et al ., 2009)。虽然男性的种族偏好往往伴随着他们的偏好,女性不想承认,甚至可能没有意识到,这些偏好。

在线约会服务用户倾向于接触的人是有吸引力的,但是自己的吸引力水平影响吸引力的你相信别人吗?一个研究小组把这个问题测试网站HOTorNOT.com。这个网站于2000年推出纯粹是为了用户速度上相互有吸引力(或者,显然,没有)。之后,该网站添加一个在线约会组件。这为研究人员提供了一个额外的组信息,不仅知道谁跟谁交谈,但是这些用户的整体吸引力评级从每个人半岛体育官方网址入口都在网站上。与之前的研究一致,这项研究发表在心理科学,发现人们水平相似的外貌确实倾向于互相日期,和更有吸引力的人更讲究外表吸引力的潜在的约会对象。与女性相比,男性更受到身体上如何吸引潜在的约会对象,但不影响他们自己的样貌在决定谁约会。(但这些发现性别偏见的吸引力正在受到挑战在其他的研究中,在这之后)。不管如何有吸引力的人本身,他们似乎判断别人的吸引力以相似的方式,支持我们在很大程度上通用的概念,文化独立的审美标准(例如,对称的脸;李等人。,2008)。

拉伸(或缩小)真相

评估潜在的合作伙伴网络取决于其他用户在他们的真实描述。但是如果他们没有呢?心理科学家们转向在线约会检查有真实的人在他们的描述自己,对自己和他人。网上交友者走了一条很好的路线,每个人都想让自己尽可能吸引潜在的约会对象,使欺骗非常诱人。但是,交友者不能太假,以免他们实际上得到的现实生活会议,他们会被公开。卡特琳娜生田斗真,杰弗里·汉考克(康奈尔大学)和妮可·埃利森(密歇根州立大学)检查实际的物理属性之间的关系和在线肥胖型的网上交友者在纽约。他们发现,撒谎是无处不在的,但通常相当小的大小。男性倾向于谎报身高和女性倾向于撒谎的重量。和说谎并不是由于自欺——评价的属性往往是准确的,即使在交友网站上的信息不是(生田斗真,2008)。

对速度的需要

行为经济学家丹•艾瑞里和HOTorNOT.com研究的合作者,本文接下来发生西特许和Hortacsu,最初吸引网上交友,因为它似乎是一个很好的解决常见的问题——人们需要合作伙伴和没有市场找到彼此。虽然网上约会已经产生了有趣的结果偏好和许多真实的比赛,这并不适合每一个人寻找一个伴侣,因为它是如此的难以量化,导致品质,保持吸引力。Ariely说过,试图总结无数的方面一个人在一个网上约会档案可以像“描述一个在餐厅菜的化学成分。“这是准确的,但它不提供有用的信息在决定什么秩序。另一个现代约会创新可能会提供一个更好的解决方案:速配。

在1990年代末,一个拉比在洛杉矶为犹太单打社区创建了一个新方法来满足对方,他们会在许多“日期”在一天晚上,几分钟报告活动组织者如果他们想看到任何他们的“日期”在未来,,如果两人答应了对方,他们将获得联系信息继续对应。从那时起,闪电约会已经传播到世界各地,让数以百万计的单身人士有机会在爱。它也给精明的研究者研究吸引前所未有的机会半岛体育官方网址入口原位。

和保罗·芬克尔在2004年冬天,一年,两个美国西北大学(Northwestern University),认为速配是“一个了不起的方式来抓住最初的吸引力,“一年,现在在德州农工大学,报道。证实了这种直觉是闪电约会郊游与西北其他几个同事,和闪电约会的研究者开始一个新的追踪工作。半岛体育官方网址入口(没有的话是否郊游是成功的从其他角度)。

芬克尔和一年在2008年的一项研究发表在指出心理科学当前的方向,速配的流行使得大集合,现实世界样本跨越文化,种族,社会经济水平。速配设计还允许研究人员研究双方的一个二元的过程。半岛体育官方网址入口速配活动与20个参与者将产生400个独立的交互,让研究人员创建非常详细的帐户人的吸引力。半岛体育官方网址入口例如,他们可以告诉一个女人喜欢一个人,因为(a)她喜欢所有的男人(她有更少的破坏标准),(b)所有的女人喜欢男人(他是一个不可抗拒的菜),或(c)他们有一个独特的经验,使她比其他男人更喜欢他在事件和他比其他女性更喜欢她在事件(芬克尔&一年,2008)。同时,速配允许探索互惠效应。一个2007心理科学文章(一年et al ., 2007)发现,喜欢可以互惠——如果一个女人喜欢一个人比别人更多,他更有可能喜欢她——但并不总是倒数——如果一个女人比其他女性更喜欢所有的男人,男人通常会喜欢她更少。芬克尔说,“浪漫喜欢的人往往不喜欢。”

速配使研究人员研究相互作用时发生,而不是事后半岛体育官方网址入口报告。它还允许测试实际与偏好。闪电约会的一项研究显示,表示偏好不匹配实际偏好和质疑性别偏见的吸引力已经证据确凿的其他地方(例如,that men see physical features as more important and women see earning prospects or security as more important), raising the specter of a disconnect between what we say we’re attracted to and what we’re actually attracted to (Eastwick & Finkel, 2008).

闪电约会也允许研究人员研究的意义简单的约会模式的变化。半岛体育官方网址入口例如,即使在新兴性别平等的过去几十年里,许多女性(和男性)预计,男人扮演追求者开始浪漫的异性恋关系(芬克尔&一年,2009)。这个想法如此速配活动,女性通常坐好别动,而男性旋转。这个设置源于骑士模糊的概念,但也从平凡的目的——根据一个速配公司高管,女性往往有更多的东西,像钱包,因此低效率的搬家公司。这会设置本身影响吸引力?结果表明,它可以。在大多数闪电约会场景(如大多数景点场景)女人是更有选择性。但是,当女性旋转,这种效应消失了,他们成了选择性比男性少。研究人员半岛体育官方网址入口声称,符合一个embodied-approach解释,作为一个方法的物理行为可能会增加自信导致更接近浪漫伙伴和开放,因此,更少的选择性(芬克尔&一年,2009)。在体现认知(更多信息,请参阅“知识”在2010年1月bdapp官网下载。)

T

他寻找吸引爱从来都不容易,不简单。在线相亲速配的研究提供有价值的洞察人类追求浪漫,而这只是开始。大部分研究集中在这一领域的实验在美国约会异性恋者的行为。更多的工作是必要的,以确定如果发现到目前为止也适用于国际交友者和理解同性恋的动态组合。新兴的方法也可能带来新的见解约会动力学。芬克尔和一年已经开始使用编码方案研究参与者说他们在什么日期,允许他们潜在的代码究竟让伟大的日期或尴尬。正如他们所说,“最好是温暖还是小酷和冷漠?它是更好的沟通独立或相互依赖与你的伴侣吗?”两人也已经开始收集唾液样本速度交友者,他们希望将允许他们探索”的生物化学浪漫的愿望。“在未来,寻找爱可以简单地提交唾液和等待一场比赛,但现在那些寻找爱情至少可以把这项新研究放在心上。

引用和进一步阅读

一年,毛重,Finkel, E. J., Mochon, D., & Ariely, D. (2007). Selective versus unselective romantic desire: Not all reciprocity is created equal.心理科学,18,317 - 319。

一年,毛重,& Finkel, E.J. (2008). Sex differences in mate preferences revisited: Do people know what they initially desire in a romantic partner?人格与社会心理学杂志》上,94年,245 - 264。

芬克尔,E.J.,& Eastwick, P.W. (2009). Arbitrary social norms influence sex differences in romantic selectivity.心理科学,20.,1290 - 1295。

芬克尔,E.J.,& Eastwick, P.W. (2008). Speed-dating.心理科学当前的方向,17,193 - 197。

Fiore A.T.,& Donath, J.S. (2005).同质性在网上交友:当你喜欢的人喜欢自己吗?2005年短,ACM人机交互。

Fiore A.T.,& Donath, J.S. (2004).网上交友:概述。2004年短,ACM人机交互。

百花大教堂,T。,Taylor, L S., Mendelsohn, G.A., & Hearst, M. (2008).在网上交友档案评估吸引力。2008年短,ACM人机交互。

Fiore A.T.,Taylor, L.S., Zhong, X., Mendelsohn, G.A., & Cheshire, C. (2010). Who’s right and who writes: People, profiles, contacts, and replies in online dating. In夏威夷学报》国际会议系统科学,43岁。

吉布斯J.L.,Ellison, N.B., & Heino, R.D. (2006).自我表现在网上交友:预期未来的角色互动,自我表露,认为在网络约会的成功。通信研究,33,1-26。

西特许,G.J.,Hortaçsu, A., & Ariely, D. (in press). Matching and sorting in online dating.美国经济评论。

西特许,G.J.,Hortaçsu, A., & Ariely, D. (2009). What makes you click: An empirical analysis of online dating. Working Paper, retrieved Jan. 2010 from: http://home.uchicago.edu/~hortacsu/onlinedating.pdf

李,L。,Loewenstein, G., Ariely, D., Hong, J., & Young, J. (2008). If I’m not hot, are you hot or not? Physical-attractiveness evaluations and dating preferences as a function of one’s own attractiveness.心理科学,19,669 - 677。

诺顿,M。,Frost, J., & Ariely, D. (2007). Less is more: The lure of ambiguity, or why familiarity breeds contempt.人格与社会心理学杂志》上,92年,97 - 105。

Sears-Roberts Alterovitz, S。,& Mendelsohn, G.A. (2009). Partner preferences across the life span: Online dating by older adults,心理学和老化,24,513 - 517。

生田斗真,C。,Hancock, J., & Ellison, N. (2008). Separating fact from fiction: An examination of deceptive self-presentation in online dating profiles.34岁的人格与社会心理学公报,1023 - 1036。