-
为什么我们落入错误的信息
-
睡眠使再学习更快、更持久
-
大多数美国人认为他们的意见枪支被广泛共享
时间:当谈到美国人如何看待拥有枪支,还有一个奇怪的矛盾:几乎每个人都认为大多数国家同意他们。在6月,我们进行了调查与社会心理学家桑德范德林登剑桥和普林斯顿大学和波莫纳大学的亚当•皮尔森,读者在调查他们的意见对拥有枪支,然后被要求预测别人怎么看待这个问题。越有可能5117受访者同意声明“我想有一把枪在家里增加死亡的风险,“更有可能的是他们认为其他美国人同意,如下列图所示。
-
一点现金可以让人从街上2年或者更长时间
科学:如果有人即将成为无家可归的人,给他们一个注资,平均约1000美元,足以让他们从街上至少2年。这是一项新研究的结论,发现程序,主动帮助有需要的人不只是帮助受害者他们可能造福社会作为一个整体。“我认为这是一个非常重要的研究,它是真的做得好,”贝丝·希恩说,纳什维尔范德比尔特大学的社会心理学家专攻无家可归但没有参与这项工作。阅读整个故事:科学
-
仪式的力量
《波士顿环球报》:韦德·博格斯,名人堂的波士顿红袜队三垒手,是著名的为他的赛前仪式。每次出去回来之前,他吃鸡肉,下午17点打击练习。风,冲刺17点。,部署150年地面球。他还写过人生的希伯来语(“茶”)污垢在蝙蝠。这些迷信做什么好吗?一些新的研究表明他们可能,任何人——从奥林匹克运动员到上班族可以受益于同样的例程。那么,如何测试迷信的力量呢?
-
缓慢的问题
《纽约时报》:看慢镜头的事件一定可以改善我们的判断发生了什么。但是它也能削弱判断呢?这个问题出现在2009年的谋杀案审判的一个人,名叫约翰·刘易斯,谁杀了一名警察在Dunkin ' Donuts在费城的一个武装抢劫。刘易斯认罪;陪审团的唯一问题是谋杀是故意,故意和有预谋的“意图杀死或从自发-刘易斯认为,惊慌失措的反应意外看到官进入商店。关键的一条证据是一个监控录像拍摄,陪审团看到实时和慢动作。
