-
在# MeToo时代,抚养孩子的好人
养育,我理解它,是无穷无尽的生活黑客。我和我的妻子必须创造性思考领先我们的两个儿子。我隐藏的维生素在池的番茄酱,因为服用棒棒冰,付出惨痛的代价,牙膏将清洗标志了木家具,而头发喷将出来的家具。但没有捷径育儿的核心使命:抚养孩子是一个好人。一想到我的两个儿子骚扰或攻击另一个人,或被受害者本身,就足以让我夜不能寐。任何父母可能会分享我的担心。
-
人格测试和测深问题提供肤浅的答案“True”你
你有没有点击一个链接,像“你最喜欢的动物怎么说你呢?“想知道你爱的刺猬揭示你的灵魂呢?或填写人格评估获得新的认识到无论你是内向还是外向“类型”?人们喜欢把这些人格测验和测试寻找自己深刻的洞察。人们倾向于相信他们有一个“真正的”,揭示自我隐藏深处的某个地方,这是自然的评估声称推出有吸引力。
-
负面情绪会模糊,不明显在青春期
-
如何使用数据来对抗种族不平等,不支持吗
用统计数据来告知公众关于种族差异可能适得其反。更糟的是,它可能导致一些人更支持创建这些不平等的政策,根据一项新的研究。“减少不平等的障碍之一是一些人如何调整和理顺它,”丽贝卡Hetey说,斯坦福大学心理学研究员。“很多人想知道为什么做社会正义工作态度是如此的免疫改变。
-
感恩节晚餐可能会很快结束,如果客人通过跨党派分歧肉汁
混合家庭和政治一直是令人担忧的。我知道我的妈妈是一个民主党人,我父亲一个共和党人。吉米·卡特赢得总统选举之夜,爸爸睡在客房。为美国激烈运动,开创了总统。唐纳德·特朗普在2016年很像,1976在我的房子里。许多家庭是政治分裂,日历迫使问题:珍视的美国感恩节假期是几天后的选举。零星报告表明,家庭宴会那一年节日比平时少,与许多美国人努力坐在桌子对面的亲戚他们知道他们厌恶的给一个候选人投票。
-
申请人的种族或性别NIH同行评议者没有影响
一场不同寻常的试验测试申请人的明显的种族或性别是否影响他们的拨款提案如何得分没有发现偏见的证据。研究涉及重新评估方案已经由美国国立卫生研究院(NIH)位于马里兰州,申请人的名称已经更改,之后持续努力的一部分,美国国家卫生研究院官员检测他们的吹嘘的同行评议过程中的偏差。一些科学家已经阅读结果的研究,描述了在5月25日网上公布的预印本,他们所说的对象是不存在,其内在含义的偏见。但作者说他们没有这样的说法。
