调查社会感染与数字工具

积累研究的想法提供了证据,某些行为,如吸烟和饮食习惯,具有传染性。数据显示,我们的行为不仅影响我们的朋友,家人,和熟人,也通过他们认识的人的行为,等等。这些行为如何扩散通过一系列的社会关系?如此规模的一个严格控制的实验是不可能的——心理科学家不能完全隔离整个社交网络和操作每一个具体成员的行为。但如果他们第一次代表网络使用先进的计算机模型。

在最近发表的一项研究心理科学,过去的APS董事会成员Suparna拉贾拉姆和石溪大学的合著者基督教Luhmann用这种先进的计算机模型来展示一个人的记忆可以间接地影响另一个通过共享的社会关系。

“在大型社交网络,我们的模型表明,信息是“传染性”一样,行为似乎是会传染的,“Luhmann和拉贾拉姆说。“这些研究结果表明,信息传播是一个关键机制的社会传播行为”。

而研究表明,不同的行为,包括吸烟,似乎整个社交网络传播,推动这种行为传染的机制至今仍是个谜。阐明这些传染现象,Luhmann和拉贾拉姆决定合并的认知过程分为计算机模型能够模拟组更大的比通常在实验室研究。在这一过程中,他们能够看到个人如何交互,以及信息流,群体内部,从2 - 500人不等。

研究人员半岛体育官方网址入口开始通过模拟信息共享在小三人组。每个小组成员模拟程序能够记住信息和从其他两个组的成员,按照之前的发现来自实验与真实的人,以反映实际与内存相关流程。

的回忆能力协同组与合并后的内存性能的三个模拟个体独立学习和回忆单词。总体而言,研究人员模拟100半岛体育官方网址入口0 group-versus-individual比较。

结果直接反映的信息共享模式和集体记忆看到真实的人。具体来说,三人组项目能够回忆起显著少于三人组合在一起,这一现象被称为“协同抑制作用。“研究结果显示,这是因为个体在群体倾向于聚集在一起学习类似的信息,限制信息的总量,可以学会的。

Luhmann然后拉贾拉姆扩大调查检查大小不一的协作组织,从两到128个成员。

同样,回应那些小规模的实验结果与真实的人。研究人员半岛体育官方网址入口发现,协同抑制作用随着组织的成长从两个增加到七个成员,每个额外的成员改善协作团体的整体召回,但这些组织的性能继续落后的相同数量的个人在隔离工作。

结果表明,限制信息共享在小群体不能克服只需添加更多成员。随着集团规模增加超出了七个人,协作团体开始追赶合并后的个体,谁已经达到巅峰状态。

接下来,看看信息传遍一大群,Luhmann和拉贾拉姆创建了一个模型,将个人置于大,现实网络和允许他们与他们的“邻居”。

正如你所预料的那样,直接邻居显示更多的类似的知识比个人间接连接通过一个共享的邻居。

然而,个人共享一个邻居但从不互相表现出更多类似的知识比那些被网络中的两人分开。

这表明一个共享邻居充当中间人,传输信息的个人两侧和允许他们间接相互影响。研究人员半岛体育官方网址入口发现,这间接影响减弱两个人之间的距离增加,六度分离后趋于稳定。

“我们知道社会对记忆的影响是复杂的,然而,我们简化模型能充分考虑以前的重要发现,在小群体和大型社交网络,“结论Luhmann和拉贾拉姆。“综上所述,当前研究的结果利用实验室结果和发展急需的理论解释大型社交网络账户的行为。”

研究人员半岛体育官方网址入口认为,这些发现可能的机制,推动现实世界的传染现象,包括吸烟、肥胖、目击证人的证词,甚至是时尚和时尚。œ

引用

卢迈,C . C。与拉贾拉姆,美国(2015年)。内存传输小组和大型网络:一个基于代理模型。心理科学,26岁,1909 - 1917。doi: 10.1177 / 0956797615605798。