政府关系
内部资助:国家卫生研究院高风险,高回报研究计划
美国国家卫生研究院(NIH)隶属于美国卫生与公众服务部,是医学和健康研究的主要资助者之一。它的高风险、高回报项目支持有创造力的研究人员进行具有广泛影响的高度创新研究。半岛体育官方网址入口项目在NIH的生物医学、行为和社会科学领域的优先领域得到支持。
杰西卡·施莱德(Jessica Schleider)在哈佛大学完成了博士学位,在那里她接受了临床儿童和青少年心理学家的培训。在耶鲁医学院完成一年的临床实习后,她开始在石溪大学担任终身心理学助理教授。在这里,她创立并指导可扩展心理健康实验室(schleiderlab.org).施莱德在这个职位上已经是第四年了。
授权信息
- 国家/地区:美国
- 组织:美国国立卫生研究院
- 资助机制:高风险高回报研究计划
- 金额:在长达5年的时间里,每年可支付高达25万美元的直接费用
她目前的NIH资金是通过5年早期独立奖(DP5)通过主任办公室的高风险、高回报研究计划获得的。她的主要项目是“利用网络科学对青少年抑郁症进行个性化可扩展干预”。通过早期独立奖,她还为一个名为“在COVID-19背景下测试可扩展的单次干预青少年抑郁症”的补充项目获得了COVID-19竞争性修订奖。
杰西卡·斯克莱德
你在研究什么?
我的研究项目的总体目标是解决长期存在的高需求之间的差异为青少年心理保健和低获取率服务以证据为基础的治疗。我和我的实验室团队开发了针对青少年心理健康问题的简单易行的干预措施,重点是单次治疗干预措施(ssi)。我们探讨了这些简短的干预措施如何以及对谁最有效,并测试了新的传播方法。我们正在积极测试一套数字和提供者提供的ssi,这些ssi解决了相互关联的目标:青年认知,例如对可塑(与固定)的个人特征的信念,以及对代理和自我效能的感知,以及家庭过程,例如照顾者对心理治疗和适应性育儿行为的期望。我们的长期目标是利用这些目标来建立和测试简短、有效的干预措施,以减轻青少年心理健康问题的个人、家庭和社会负担。
我很高兴与大家分享的一组结果是我们迄今为止规模最大的关于青少年抑郁症的数字自我引导ssi的随机试验。鉴于COVID-19大流行期间青少年心理健康需求迅速扩大,我获得了美国国立卫生研究院COVID-19竞赛修订奖(与我的DP5补助金相关联),以测试我们的两个ssi的效果:人格项目,它教授成长心态(症状和特征是可塑造的),以及ABC项目,它教授行为激活(基于价值观的行动可以改善情绪)。我们研究了流行病期间2452名高症状青少年(50%是有色人种;80%的性/性别少数青年)。我们发现,这两种在线ssi都能在3个月内显著降低青少年抑郁症(ds = 0.18)与积极的支持性安慰剂SSI相比。此外,两个ssi都提高了干预后的希望和能动性,支持了这些ssi通过灌输控制和有效性的观念来影响变化的概念。报告试验结果的手稿的受邀修订正在审查中,我们的预印本可在psyarxiv.com/ved4p/.
就美国国家卫生研究院资助的提高ssi准确性的工作而言,通过我的早期独立奖项目,该项目一直持续到2024年,我们正在探索个人症状模式(我们从经验采样数据中构建)是否预测针对青少年抑郁症不同症状的ssi的差异反应。例如,青少年的行为症状(例如,退出活动)在他们的症状网络中是中心的,可能对旨在增加积极活动参与的SSI反应最好。相比之下,青少年对于认知方面的症状(例如,绝望)可能对旨在增强自我效能感和希望的SSI反应最好。结果可能会产生一种将青少年与单独优化的ssis相匹配的方法,这将非常有帮助,因为青少年抑郁症可以以数百种方式表现出来!该试验将是迄今为止所有SSI随机对照试验中随访时间最长的(2年)。
NIH的资金是如何支持你的研究工作的?
获得早期独立奖完全改变了我的实验室进行研究的速度和范围。2019年,也就是我担任教职的一年,我获得了相当于r01的资助,这使我能够聘请全职的学士学位和博士后工作人员,更好地支持我的研究生,并对我设计的有前景的新干预措施进行大规模随机临床试验。如果没有早期独立奖的资助,资助如此范围和规模的项目将是非常具有挑战性的,如果不是不可能的话,而且考虑到我们正在探索的想法的实验性性质,传统的资助机制可能不会支持这个项目(即使用个性化症状网络来预测对不同单次心理健康项目的反应)。我想这正是这个奖项的意义所在——资助“高风险、高回报”的研究,而这些研究可能无法通过其他渠道获得资助。我非常感谢这笔赠款提供的机会,以促进我的职业生涯,成长并全力支持我的研究团队和学员。
高风险高回报项目的拨款申请流程是怎样的?
申请很长,很复杂,对NIH的拨款来说很不寻常(但最终完全值得!)必须提交早期独立奖之前申请人进入一个全职的,终身教职的学术职位。因此,我在耶鲁大学医学院(Yale School of Medicine)担任全职临床医生(也就是在我的临床实习年)的时候写了我的申请,在收到石溪大学的工作邀请和正式开始担任助理教授之间。我花了大约4个月的时间在晚上和周末准备申请,它的格式与我参与的其他NIH拨款不同。具体来说,大约一半的资助涉及解释为什么你准备“跳过博士后”,并在比通常更早的职业阶段充分利用r01级别的资助;另一半用来描述你的项目,它的创新之处,以及它的潜力在你的研究领域有重大发现。除了这些部分,我还需要从石溪大学的教师和管理人员那里获得10到15封支持信,以证明我未来的学校对我和我的工作的支持。所以,我做了大量的组织工作,接触我还没有见过的未来同事,强迫自己在我认为对我的领域最有影响力的科学方面“有很大的梦想”。
你认为用传统的资助机制无法做到的高风险、高回报基金,你能做些什么?
我实验室工作的前提是,ssi可以有效地减少心理健康问题,这在临床心理学中是不寻常的,而且是新的。将SSI研究与网络科学相结合来预测个人层面的干预反应,这是我从未见过的文章!我需要大量的试验数据,这将花费我数年的时间和许多小规模的资助来收集,才能有机会通过传统的r系列机制为我的想法获得资金。我非常感谢国家卫生研究院给了我和我的想法一个机会,让我能够比其他情况下更有效地追求它们。
你对申请NIH资助的研究人员有什么建议?半岛体育官方网址入口
首先,我建议收集尽可能多的由其他人撰写的NIH成功资助的例子,最好是来自使用与您类似方法的科学家。这是我在准备NIH拨款时所采取的最有帮助的步骤。其次,我一直认为,就你的具体目标和研究计划文件,从你自己领域以外的同事那里寻求非正式的反馈是很有价值的。如果一个在你的子领域没有内容专业知识的研究人员能够立即掌握你的项目的设计、重要性和公共卫生价值,你可以放心,你已经很好地传达了你的想法。
APS定期在我们的网站上开放某些在线文章供讨论。从2021年2月起,您必须是登录的APS成员才能发表评论。发表评论,即表示您同意我们的社区指导原则以及显示您的个人资料信息,包括您的姓名和隶属关系。文章评论中出现的任何观点、发现、结论或建议都是作者的观点,并不一定反映APS或文章作者的观点。欲了解更多信息,请参阅我们的社区指导原则.
请登入您的APS帐户进行评论。