用他自己的话说

埃里克•艾奇
埃里克•艾奇采访时
埃里克•艾奇(发音艾克)收到了他的博士学位1979年从多伦多大学的认知心理学,研究监督下的恩德Tulving, Fergus Craik和罗伯特·洛克哈特。当年晚些时候他成为行为研究实验室的主任加州大学欧文;在1980年代早期,他还开发了密切联系与加州大学洛杉矶分校的心理学和麻醉学的部门。可以搬到英属哥伦比亚大学的(哥伦比亚大学)1983年,起初作为一个NSERC大学研究员和最近的心理学系(2004 - 2011)。他服役6年作为美国国家科学院的一员委员会技术为人类性能的增强和五年的副主编认知和情感。他被任命为的编辑委员会心理科学2007年,被任命为一个杰出的大学学者在2004年由哥伦比亚大学。
可以忍受的工作主要关注的是认知和情感之间的相互作用过程。他的一些更具体的研究兴趣包括:情绪一致性和情绪依赖在学习和记忆;内存与双相情感障碍相关疾病;多重人格障碍的认知关联;和主观、行为和神经领域(第一人称视角)和观察者之间的差异(第三人称视角)的记忆。bdapp官网下载心理科学协会的会员,英国皇家学会的加拿大,和西方心理协会,可以是一个接受者的哥伦比亚大学Killam研究奖(2001年)和两届冠军的诺克斯大师老师奖(1991和1997)。
可以分享一些想法bdapp官网下载APS接手掌舵的旗舰杂志。
你决定接受参与主编的职位吗心理科学吗?
情感表达:我很高兴被选为传入的编辑心理科学因为它是我最喜欢的杂志,已经很长一段时间。我认为这是一个黄金时代心理学作为科学:研究人员在各种领域的合作,依靠各种各样的方法,利用任何他们可以施加于手头的问题半岛体育官方网址入口。心理科学确实反映了这一点。日报》,它以一个惊人的多样性的主题,同时保持高标准为访问和引人入胜的文章。半岛官方体育app和总是强调创新和新发现的发现经常有理论和实践意义。
如果有研究领域你想看到更多的心理科学,你将会做什么来鼓励提交从那些区域?
情感表达:广泛的范围心理科学是其最具吸引力和定义特征之一,虽然仍有一些弱势在《心理学领域,包括临床心理学和工业/组织心理学。信号我们的兴趣,我希望招募等领域的专家担任副编辑或编辑委员会的成员
还有什么你想与读者分享并提交作者关于你即将到来的任期主编心理科学吗?
情感表达:编辑罗伯特·钱指出的bdapp官网下载2010年4月,心理科学收到许多优秀的论文做出增量贡献的行调查。在初步审查这些文件通常拒绝(“筛选”),因为他们是更适合专业期刊比bd体育在线app下载安卓心理科学,从20多年前成立,旨在发布了最激动人心的,创新的研究倾向于各界读者的兴趣。
这是我的目标,虽然我想强调“创新研究”绝不是仅限于在新兴领域(例如,行为基因组学)或当代关心的问题(例如,在神经经济学是什么?)。如果有人做了一个基本的心理物理学的新发现或经典条件作用,心理科学应该是这个地方。
心理科学编辑政策
由埃里克•艾奇
“独特的”是一个劳累的形容词,但它确实适用于APS的旗舰杂志,心理科学。主要研究杂志无法匹配它的范围,例如反映在2010年8月手头问题——最近的副本在我写作。这一篇论文询问俄罗斯人,与美国人相比,更容易self-distance,或采用一个局外人的角度,在分析他们的感受(它们),而另一个纸问工作记忆的神经表征是否有别于表示在长期记忆(不)。在同样的问题我们了解其他地方的影响物理外壳心理关闭,基因差异在人们的社交饮酒线索的敏感度和手/口协调英国手语。等等。
除了惊人的范围,心理科学的特点是强调创新研究——一个纯在这些页面也证明了这点。其他值得注意的发现,2010年8月发行报告第一次示威,学龄前儿童可以使用人类行动intuit的统计特性和学习心理原因,催产素——所谓“爱的荷尔蒙”——让人更加信任但不容易上当受骗,限制移民政策的讽刺效果增加公共支持现状,从而促进接受限制一个人的权利是免费的。
这个强大的组合的多样性和创意是每个问题的一个特点半岛官方体育app心理科学,作为创始编辑威廉·k·埃斯蒂斯。在《华尔街日报》的创刊号上,埃斯蒂斯(1990年,页2 - 3)指出的目的心理科学是“心理学家提供了一个方便的方式来查看他们的科学工作的范围,”促进“跨学科知识丰富的心理学家和[现在]科学心理学领域以外的人,”和“服务同样的功能心理学科学对物理和生物科学。”
大力支持这一设想每个埃斯蒂斯的继任者——约翰·Kihlstrom山姆Glucksberg,詹姆斯•切和罗伯特甘蓝类蔬菜,这种一致性的进步至关重要心理科学。许多人会欢迎机会的后尘埃斯蒂斯等。我是这样一个人,深深地感激得到了这份工作。请允许我与你们分享我的指导原则和操作计划引领杂志。”
原则和计划
(1)心理科学是一个引人注目的成功以任何标准衡量:受众规模,数量的提交,期刊影响因子,等。因此,读者已经很高的期望对他们会读(翻页的突破性的研究),和作者有很高的期望对他们和他们的工作将如何对待(公平的评估,快速周转,有意义如果短暂的反馈,等等)。《华尔街日报》的成功,其成分反映的期望的策略和流程已经被许多发达国家过去20年聪明,专用的人(包括联系、咨询、和管理编辑,APS董事、和生产员工)。因此,我的第一个原则管理《华尔街日报》:不伤害。我掌握的核心视觉指南心理科学和尊重的原则和实践,帮助它繁荣。
(2)也就是说,提交2011年接近3000和增加10到15%的年率,编辑心理科学提出了复杂的后勤挑战。在现行体制下(见罗伯特甘蓝类蔬菜的采访亨利l . Roediger三世在2010年4月bdapp官网下载),每一个提交读取全部编辑团队的两名成员,其中包括编辑器和他的副手,副,或者咨询编辑的同事。一位读者已在相关的研究领域和专业知识提供了一个专家的意见,而其他读者,谁是更少的知识渊博的主题,提供一个多面手的角度。如果读者认为纸甚至一个合理的机会最终出版,然后发送到两个或三个专家来延长审查。大约三分之二的所有提交被拒绝或修复提交的初步审查和大约三分之一送出发表评论,收益率11%的录取率。正如罗伯特·钱所说(Roediger, 2010):
——到目前为止,最常见的原因为筛选论文是不足够的开创性工作心理科学。工作做得好和有价值的,但让一个增量贡献的工作。这些文件属于专业期刊,没有bd体育在线app下载安卓心理科学。分类的另一个原因是当一篇论文写只与“群体”或专家读者记住,,因此,几乎没有吸引非专业人士读者(43页)。
没有完美的制度,目前的结构有其局限性。提交的应对洪水分类率高是至关重要的(后面详细讨论),操作编辑很少请求或允许重大修改(出版决策通常直向上或向下),和作者筛选论文仅接收简短解释消极的决定,不是最希望的详细资料。提交也意味着更多的编辑、评论者和员工,所有的这一切使得更昂贵和复杂的企业。和任何决策系统的大小肯定会遭受错误,在最初的阶段评审(筛选论文只有被两个人考虑,毕竟)或下游,在延长审查或编辑评估。一些不合格论文将发表在其他地方和领域做出重大贡献。
尽管如此,当前系统具有显著的优势,超过弥补其缺点。甘蓝类蔬菜在他指出bdapp官网下载面试(Roediger, 2010),所有提交——包括那些被修复同行评议。筛选论文也迅速下降,通常在一周内提交,以免税务作者的耐心或浪费他们的时间。论文建议延长审查,更容易招募高素质的特设评论者如果他们知道已经审查工作由一个编辑器。和的优点之一专家和通才读每一个提交,每个领域都有它激烈的小集团的辩论,从两个步骤(即删除。人以外的区域),显得陈腐和乏味。多面手的读者有代表绝大多数的观众,这是这部分人的角色集心理科学除了专业期刊。bd体育在线app下载安卓
编辑系统,我的同事和我都感激地继承是20多年的产品适应不断变化的环境,包括提交每5年翻倍和电子出版物的发展。向前移动时,系统将继续成为我们满足新的需求(包括6000年的前景令人生畏的提交到2016年)和尝试新事物(如Q & A锻炼,下面描述)。
但有一件事我们不能做的是《华尔街日报》的非凡的限制范围,其最具吸引力的特色——编辑效率的利益。这将大大增加的机会错过重要的事情——一个想法,一个发现、连接,不属于任何预定义的类别(罗津,2009),从而导致的割据,什么样的对立面心理科学的全部。帮助防止这一点,我将与编辑团队以确保没什么下降之间的裂缝,保证我们的观众心理科学仍然致力于出版最好的科学心理学,大致解释为包括新兴以及建立的研究领域(如神经经济学和心理物理学)。
(3)在2008年1月APSbdapp官网下载,Roediger为编辑提供了12个技巧和一个建议。我尤其喜欢他的建议选择和照顾编辑团队——例如,不堆积与高级研究人员审查委员会已经过度使用;半岛体育官方网址入口任命人简称为最初的术语来看看他们测量;和分配数量可控的手稿评论家,预防精疲力竭。
Roediger一样,我有幸学习恩德Tulving下,明智的建议的另一个来源。Tulving敦促他的学生阅读任何科学工作时问自己三个问题:我现在知道以前我不知道吗?知道值得吗?它会在球场上产生影响吗?在他Roediger说bdapp官网下载论文,期刊编辑会提高这些同样的问题与作者:
如果你任命一个杂志的编辑问作者回答Tulving的问题提交的信。1)它是什么,读者将学习这篇文章,她没有(或不能)知道吗?2)知识为什么重要?3)如果发表,本文将引用的未来?记住这些问题将帮助起草论文的作者,和这些问题的答案将有助于审稿人和编辑讨论(Roediger, 2008年,p . 43)。
常见的多样性半岛官方体育app心理科学和溢价发现和创新的地方,我相信这将是特别有用得到的答案从我们的贡献者这共同的核心问题。因此,我将要求作者简短地回答他们每个人在提交他们的工作并鼓励他们解决这些问题的手稿。我希望这个Q &锻炼会提高作者之间的沟通,评论家,和编辑,进而促进公正和明智的评估。
(4)高诊断率太高了心理科学吗?2008年的年度报告,钱解决这个问题通过两种独立编辑率新提交的大样本规模从“很有可能”发表“非常不可能发表。“手稿的至少4(有些可能出版)编辑由33%的样本和被认为是很有前途的候选人接受。基于这些发现,甘蓝类蔬菜认为早期诊断57%的速度并不意味着高质量的提交被拒绝在最初阅读。
然而,到了2011年,分类率已升至67%,这肯定会走高,除非提交的数量急剧下降——这是不可能的——或者接受的数量显著增加——这可能是可行的。更重要是后者,页面可以增加了10 - 15%,没有个人的问题心理科学变得太大捡起,从头到尾,一次愉快的经历对于许多读者(赫伯特,2007)。另一方面,可以释放更多的空间发布更多的网上辅助或支持材料,提供的材料是完全审查和仍在可接受的单词计数范围内。
不过,这似乎是不可避免的心理科学总有一天会搬到电子格式生态、金融和其他原因。的成功本周在《心理科学》杂志上(缇),每周网上总结的文章发表在《华尔街日报》,预示着这种可能性。对话正在进行内部APS和相关问题——例如,使用社会媒体的利弊放弃我们的品牌公众的心理和在线论坛的发展,读者可以在讨论《华尔街日报》的文件和政策。我欢迎有机会参与这样的对话,作为他们的结果往往塑造我们这个领域的性质在一般情况下,和心理科学特别是,多年来。
评论
作为PS最近首次评论家,我很失望看到手稿发出审查不失明(或者至少不是我了)。是什么原因,你会考虑改变这个政策吗?
APS定期打开特定的在线文章讨论在我们的网站上。有效的2021年2月,你必须登录APS成员发表评论。通过发布评论,你同意我们社区指导原则和显示您的个人信息,包括你的名字和联系。任何意见、发现、结论或建议在文章评论的作家和不一定反映APS的观点或文章的作者。有关更多信息,请参阅我们的社区指导原则。
请登录你的APS账户置评。