讣告
在升值:劳埃德·g·汉弗莱斯
典型的科学家
期间我遇到了劳埃德·汉弗莱的第一周为期三年的博士后(定量方法培训,伊利诺伊大学,1987 - 1990)。我们很快就开始定期会议,我来欣赏劳合社非凡的,聪明的头脑。他广泛的应用研究、心理测验学和个体差异的研究让我敬畏。当我与我分享这种印象明尼苏达州研究生院顾问,他们的反应很简单:“劳埃德·汉弗莱是最好的微分20世纪的心理学家和方法学家。“1980年代末劳埃德专业的生活是一段美好的时光。他是名誉,要求他的时间相对较少,我喜欢数百小时的一对一的辅导。
随着时间的推移,我学会了对劳合社与欧内斯特Hilgard早期的实验工作,他的见解从Lewis Terman研究生研讨会,他的博士后经验与克拉克船体在耶鲁大学,和他的军事工作和j·p·吉尔福德。劳埃德讨论他的许多贡献:统计unidimensionality是怎样不一样的心理unidimensionality(多性状的改良方法矩阵,认知能力层级结构组织),建构效度,系统的异构性,维度区分成就和能力测试,多组对比的方法补充了个体差异的预测判据的性能,以及为什么学习不足综合征可能是一个更大的问题比艾滋病(2003年鲁宾斯基出版社;林,1989)。我越听他读他的作品,我变得和他的思想深度,印象越深刻的科学完整性和不耐烦油腔滑调的肤浅。我不能想象一个更好的准备学术地位。
我仍然可以清晰地记得我经历过的恐惧当我递给他的初稿最终成为我们的第一个联合出版。第二天早上,我战战兢兢地敲了他的门,小心翼翼地冒险,坐下来把他的反应。他迅速打开了手稿(满是用铅笔写的评论),变成了一个页面,尤其是困扰他。指向一些下划线的句子,他问道,“你为什么说这个吗?“重读我的话之后,很明显,这种想法可能是更好的沟通。欣然承认后,我利用这个机会向劳埃德解释(新鲜博士)的所有的热情,我认为这是重要的初稿,尽管这匆忙有时结果说愚蠢的事情。劳埃德平静地看着我的眼睛说,“我明白了。好吧,我不喜欢说愚蠢的事情,任何环境。“只有那些知道劳埃德熟人可以开始想象这些言论可能带来的影响。
2000年6月3日,在伊利诺斯州大学心理系的专用计算实验室和量化阅览室Ledyard R塔克和劳埃德·g·汉弗莱斯,分别劳埃德说在这个事件。他强调,他的工作一直是针对应用程序。屏住呼吸,他指出,“这是真正的自从我第一次出版,65年前!”
劳埃德放置重视科学,而不是意识形态、政治、或声望(1972页)。他是一个慷慨的和令人难以置信的专门的老师,能够看到许多观点。我永远不会忘记他一反常态喜气洋洋的反应三个评论他收到了他杰出的“社会科学视野有限”(汉弗莱斯,1991)。一位评论家写道,手稿排名至少三个标准差的典型社会科学文章和建议及时出版。第二个审稿人建议如果汉弗莱斯获得合著者和削减这部分下降了一半,他可能能够开发一些发表。最后一个评论家的讲话与我以前看到的任何创伤或以后,他们把正方向的决定。这个评价是纯白色的纸,和签署一个黑色毡尖笔写的。因为它只由一个句子,很容易记住:“我看这手稿因为我是道德义务作为一个裁判,但我不需要东西劳埃德·汉弗莱是伟大的我的灯。“签署?不是别人,正是保罗·e·米尔。
劳埃德·g·汉弗莱是一个真正的教授,教授和他的很多学生和同事的影响将会继续,永远的敬意这位伟人的伟大的工作,享受特权和骄傲,只有有指导的一个世界级的科学家。
引用
汉弗莱斯,l . g . (1991)。在社会科学中有限的愿景。美国心理学杂志》,104,333 - 353。
林,r . l . (1989)。情报:测量、理论和公共政策。伊利诺伊大学出版社。
鲁宾斯基,d . (2003)。劳埃德·格顿汉弗莱斯(1913 - 2003)。心理测量学,68,483 - 484。
鲁宾斯基,d .(新闻)。劳埃德·格顿汉弗莱。情报。
页面,大肠(1972)。行为和遗传。美国心理学家,27岁,600 - 661。
一个科学最先的人,一个永恒的青春
虽然已经有近30年我遇到了劳埃德,我仍然记得他告诉我(当时22岁),老了是“地狱,”之类的。与他在我工作的两年,我一直在想,如果劳埃德在他这张锐利的60年代,他喜欢在他的青春是什么?我开始意识到,他从来没有放弃了他年轻时的重要方面,努力工作,一个强大的信念在好的数据,心理测验学,科学心理学的响亮的信念。
在1985年退休研讨会,劳埃德表现出非凡的长寿,他继续他的研究很久之后他承认自己是“相当老了。“1993年,他的研究项目是仍然强劲,和他合作撰写的一篇文章应用心理学杂志。劳合社致力于他的工作一定是他永葆青春的关键。
到2002年近十年后,我认为劳埃德当然必须在他的农场全职喝茶。但这一年他发表了两块,他提醒领域关于知识本质的发展。我相信我将退休劳埃德之前!
这人是热爱他的数据以及他的生活。作为一个研究生的第一年,我花了几个小时运行数据分析而劳埃德和我坐,解释他所看到的一切,等待我分享我的见解。对我来说,我的眼睛茫然地盯着一些输出一个早期版本的结构方程建模程序。我们早期的研究工作主要是面向项目人才数据分析,这在1970年代已经存档。他继续分析数据的另一个25年。劳埃德总觉得的质量数据,没有新鲜感,最有价值的研究。
我记得一个特殊的事件,他让我帮他计算一些F-ratios从表发表的一篇文章。我很困惑为什么人会打扰re-analyze公布结果,因为天真,我认为出版表示“真相。“劳埃德得出结论,我们重新计算结果明显不同,原来的作者一定是伪造他们的结果。劳埃德试过了,在现实的精神真理,发布他的反驳。不发表,但它确实留下持久的印象在我的脑海里关于批判性分析别人的结果。
至于他的生活,他广泛的旅行,但他似乎总是更接近真正的自我60-acre牧场的香槟,伊利诺斯州。他有一辆小货车,狗、马、一辆拖拉机,喜欢劈柴,他告诉我你温暖了两次——一次当你剁碎它燃烧的时候。跟他砍一个下午一个小时后,我准备好了壁炉的温暖。
心理学将错过劳埃德·汉弗莱斯。他架桥行为主义的时代和派系,认知,和专业的发展心理学。他从未失去联系青年,他从未忽视科学的心理学基础。
一个无所畏惧的精神
劳埃德是心理学系的伊利诺斯州,当我被聘用了。他是一个优秀的部门主管对于任何在他的第一个学术工作。劳埃德提供资源和诚实的反馈,并保持平衡的书。我知道一旦我被否认了一份内部研究报告董事会授予当我发现他在我门一天早上。几乎全部,它说“对不起,你没有得到研究委员会资助。我有300美元的部门资金可以使用雇佣一名文员如果这将让你开始研究。你可以下次试验研究和准备一个更好的建议。“没有什么多余的或过分乐观的。只是一个提供提供资源和研究开始。你可以买很多文书时间以300美元的价格。我拿了钱,试图掩盖隐含的评价我的建议。 This was one of many similar incidents.
他质朴的反馈提供草稿的文章我,或任何其他青年教师、博士后,或者问他读研究生。他没有观点研究著作通过过滤器的一厢情愿,骄傲的作者经常使用。他直言不讳的对现实的正确分析数据——他和其他人——可能,不能说。他尽其所能去保护那些要求他的评论一篇文章从跌跌撞撞,蒙蔽玫瑰色的眼镜。他似乎看到自己是一个非正式的和非法的合作者,当他被要求评论一篇文章的草稿。他和诺贝尔奖获得者爵士弗朗西斯·克里克也有类似的信念时反馈。克里克在接受英国广播公司采访时,曾指出在接受诺贝尔奖:“礼貌是所有优秀的科学合作的毒药。合作是完美的坦率的灵魂。…一个好科学家价值观的批评几乎高于友谊:在科学批评是友谊的高度和措施。”
劳埃德显然认为自己朋友和合作者,和不想毒害我们的努力在不完美的坦率。
时代当太多运动员口中跳上和政治潮流,他的个人诚信是令人印象深刻,尽管它确实引起了一些问题。他认为个人应该被视为个体,而不是作为人口的成员组。他认为每个人都应该以个人绩效和宪法保障提供保护。这种古怪的观点使他在美国空军工作人员研究实验室在圣安东尼奥在1950年代末的麦卡锡时代。他最后记录罪恶是说在社交场合,他认为共产党的宪法权利应该受到保护。他认为个人应该对待自己的优点的基础上并没有改变从那时直到他去世。这让他贴上一个右翼种族主义30年后被那些没有读他的文章用同样的心思,他写道。
1990年,伊利诺斯州获得了政治科学教授科研补助金由中央情报局开发一个程序模型艾滋病的全球传播。中央情报局建模问题,因为艾滋病是很感兴趣,而且被普遍认为是世界上最重要的不稳定影响。这个项目现在已经广泛应用于美国和其他国家项目艾滋病的传播,甚至为政策规划项目人口增长和变化。当格兰特的话成为公共校园里传来一阵骚动,抗议,抗议示威,对抗的教授——所有的良好的校园骚动,除了这一个包括死亡威胁。大学管理员,但有一个例外,并没有支持教授。劳埃德,然而,写了他的一个独特的字母。他说,“我对你的深深同情与无知者的交互是谁攻击你的研究。我希望我能帮忙,但我可以提供精神上的支持。”有一个手写的星号附加到“无知的“手写一个脚注:”你可以引用我。”
在第二段他补充道:
约1969或70年,一个新的、功能强大的计算机,由教师的一员。因为研究已经由国防部,示威学生迫使其离开这校园的位置(军事)在太平洋海岸。是高度有用的补充我们的计算机设备,并将支持研究项目远离军事应用。下次你有记者采访的时候,你可能会认为他或她查找历史。
收信人的信把它带在身边好几个星期,经常阅读它。这是为数不多的几个点的光在整个对不起集。
劳埃德是一个当地报纸的专栏页偶然因素。他写信给编辑器和可预测的响应来自读者国民党赢得一个经常无聊的页面。摘要不太有趣,丰富,阅读时比贡献。我们都是贫穷的,因为他的死亡。
汉弗莱斯“主要力量”
我是劳埃德·汉弗莱斯去年研究生,读完我的同年,劳埃德博士学位达到法定退休的年龄。然而,我开始知道劳埃德首先通过他的出版物而不是人,主要因为他的行为是文学院院长我研究生的第一年。这是很偶然的情况下,因为在个人交互,劳埃德总是假定学生良好阅读能力的个体差异的主题和心理理论。一个研究生不熟悉领域的历史不是一个选择。补救任何缺点,解决办法是去劳合社的办公室,把他的每一篇文章都之一出版。劳埃德在1935年开始出版,发表广泛和定期在随后的几十年。对学生是非常有益的,因为主题和写作风格给了一个非常引人注目的素描劳埃德的强烈心理取向和他的无畏面对神圣的牛的心理学和公共政策。
劳埃德是在他认为他最好的科学或潜在心理测验学别人的研究是可疑的或弱。然而,他是一个无处不在的批评家,他承担了许多名人,从威廉·谢尔登的somatypes在1950年代,和移动雷蒙德·卡特尔,阿瑟·詹森和罗伯特·j·斯特恩伯格最近几年。他不需要政治上的正确性——一个可以确保劳埃德不会招致唾骂为了外交。
劳埃德也有令人难以置信的记忆,这有时会让他的合著者。我记得写一章,劳合社在1980年代末,有几个讨论现存的研究能力和组差异。作为空军人员实验室的主任在1950年代,劳埃德了解许多报告,基于大型数据集,不幸的是从未进入的同行评议期刊。bd体育在线app下载安卓劳埃德坚称数据支持他的立场,并肯定他们,但挖掘引用不是他认为必要的企业。
劳埃德真的永远不会停止工作,甚至退休后。2002年他出版的一篇文章是典型的汉弗莱。他之前,他认为,与同行评议系统出现问题在心理学刊物审稿人不是训练有素的统计数据,科学方法,心理理论。劳埃德没有了闲聊,但随着他的旧的手动打字机,他是一个主要的力量使心理学成为定量坚实的科学。
APS定期打开特定的在线文章讨论在我们的网站上。有效的2021年2月,你必须登录APS成员发表评论。通过发布评论,你同意我们社区指导原则和显示您的个人信息,包括你的名字和联系。任何意见、发现、结论或建议在文章评论的作家和不一定反映APS的观点或文章的作者。有关更多信息,请参阅我们的社区指导原则。
请登录你的APS账户置评。