如果你不能把热量,走出了厨房

直到现在,我可以诚实地说,我一直印象深刻心理出版物,有时无聊,有时候高兴,但在这个问题之前,我很少会使用尴尬这个词来形容我的反应心理出版物。让我解释一下。

我相信是杜鲁门总统建议,如果你不能忍受热你最好离开厨房。嗯,几个作者写的论文在本节中真相或作出评论,描述自己遇到麻烦的批评者会做听从这位前总统的明智的建议。相反,作者听起来像小婴儿,震惊发现自己生活在一个世界,不是他们的工作,喜出望外的世界充满了政治辩论和分歧。这些心理科学界人士的天真和不科学作为他们的评论建议?为什么认为心理科学家们免于战争肆虐的国会和全国政治设置?

很明显(至少对我来说)的索赔几个心理学家提到的在这一节中bdapp官网下载——声称事情会安定下来到一个礼貌的争论“事实”一旦每个人都受过教育的科学心理学,仿佛一个空洞的数组的数据说服批评者会改变他们的个人信仰——是没有法律依据的。这些几个心理科学家是如此天真,他们不能认识到,一旦他们的工作涉及的问题人们一直深入投资,他们不可能翻身,愉快地接受其他的观点吗?

我无法相信杰出的同事卡辛扫罗,例如,真的很震惊,他收到了愤怒,甚至威胁电子邮件从虚假自白人伤心,他的研究表明,尽管科学家们应该从相同的公共骚扰的政客。这样天真的存在,因为我们科学的心理学家认为,我们正在处理纯事实不受污染的社会文化感染政客和公众的偏见?我,最重要的是,不应该惊讶科学心理学家来说,社会宪法解释者的傲慢运动是一些古怪而不是所有的接地形式的心理调查。

最后,而不是持续的,让我回到哈里·杜鲁门。嘿,你科学的心理学家,而不是包装自己隐形的斗篷普通人无法想象的世界,认识到这个厨房很热;请离开,如果你感觉受到热,转移到安全的地区的独立的沙箱。

aps的爱德华·e·桑普森
心理学名誉教授