观察

直觉以1000美元的价格

这个节目的两个最成功的和著名的选手左:肯詹宁斯赢得了创纪录的74冒险!在2004年和2005年奥运会。右:布拉德拉特325万美元的冒险!奖金。

这个节目的两个最成功的和著名的选手左:肯詹宁斯赢得了创纪录的74冒险!在2004年和2005年奥运会。右:布拉德拉特325万美元的冒险!奖金。

IBM和游戏节目的“危险!“最近宣布,“沃森”——计算机选手长工作,准备展示其认知精明。连续三天从2月14日开始,沃森将匹配的智慧与肯詹宁斯——连续赢了74场比赛,是持续时间最长的一次,以往和布拉德拉特,握着的记录“Jeopardy !“奖金超过320万美元。

多达20个IBM科学家一直致力于沃森-公司的创始人的名字命名,Thomas j . Watson,超过三年。为什么一个公司提交这样的很多时间和钱,嗯,打破砂锅问到底?好吧,想想是什么“Jeopardy !“真的测试。不亚于自然人类大量的谈判能力的一般知识,建立联系和评估信息之间的关系,抛弃无用的事实,并专注于最相关,几乎瞬间。简而言之,它测试人的知识柔韧性猜题。

我们每天都这样做,当然,主要是我们意识外,但这并不让它看起来不显著。事实上,玩“Jeopardy !“成功需要更多的认知灵活性比最终的书呆子的游戏:象棋。IBM的科学家已经发明了一种电脑程序,命名为“深蓝”,击败了世界冠军卡斯帕罗夫。这是因为国际象棋是一种基于规则的游戏与有限的可能性。人类知识可能是微不足道的,但它是无限的。

如果IBM科学家们成功了,他们将会发现一个最强劲的启发式在人类思维的发挥,心理学家称之为“锚定与调整。“锚启发式是最有用的和棘手的思维认知的工具。了解它的工作原理,认为帆船的锚。你决定休息一下从帆船和锚工艺在一个小湖。当你把锚,它保护沙底的船到一个特定的地方。锚,但是船本身不会呆在一个地方。你给它大量的锚线,所以它可以漂移,根据风能和潮汐和电流。它可能漂移10或20码向海岸线或向大海。它有一个范围的运动。

思想也有类似的倾向漂移公司锚,根据认知潮汐和洋流。锚可以事实世界,感知或对问题或问题的观点,甚至你的朋友或伴侣的态度。关键是,我们的思想是动态的,在运动,但是我们的精神锚限制我们的选择。

想象一下你实际上是一个选手。“最后的危险”,你在一个与两个其他参赛者。类别是开国元勋,这很好,因为你知道一些关于革命战争的历史。亚历克斯揭示了答案:乔治·华盛顿当选美国总统。哦。你不确定。有很多钱,你有两个孩子你想完成大学。你将不得不做出一个受过教育的猜测。熟悉“Jeopardy !“曲子开始玩。

所以你如何想出最好的猜测?除了18世纪的历史学家,很少有人知道当我们国家的父亲当选。这不是你需要保持可访问的信息每天在你的记忆。当我们没有确切的答案,我们需要存储在我们的记忆中,我们使用下一个最好的事情:一个事实锚。我们可能有一些其他相关史实存储在我们头上。我们可能知道,例如,在1776年签署了《独立宣言》。

好吧,至少1776年,这是一个起点。但是你知道这不是一个游戏的赢家,而且时间紧迫。所以开始精神锚,你开始调整——漂流。你确定这不是在1776年之前。这是第二年,1777年?五年后呢?这有多达20年后?在那些年里,到底发生了什么呢?宪法是什么时候写的?那是1780年代吗? In your mind you come up with a range of plausible answers, moving away from the anchor in increments, and as time runs out you jot down the best of the possibilities.

这个基本的锚定与调整的过程已经研究了多年,圣经对于大多数认知心理学家。但它仍然留下了大量问题祈求答案,最明显的是:为什么我们的猜测错了很多时间吗?“Jeopardy !“参赛者-所有加在一起大约八10个问题正确;这是令人印象深刻,但这也意味着他们误会近20%。事实是,如果锚定与调整是一个完美的认知策略,不仅将“Jeopardy !“是一个可预见的和无趣的游戏节目,生活将变得更简单。但不是一个不完美的过程,会导致各种各样的判断失误和问题。

也就是说,除非我们意识到它的力量。我们可以监视和调整使用的锚定启发式在日常生活中,心理学家们进行各种实验来完善理论,探索如何最好的渠道我们天生的倾向。从几年前的一次实验中,举个例子,芝加哥大学的尼古拉斯和康奈尔大学的Thomas Gilovich志愿者回答一般知识问题类似于“Jeopardy !”例如,类别的动物母亲:怀孕月数大象带着她的孩子在出生之前。烈性饮料类别:伏特加的冰点。(乔治·华盛顿的例子来自实验。)他们发现,首先,人们以不同的方式产生锚。通常,与1776例,他们有一个事实存储在他们的大脑,他们感觉模模糊糊地连接到手头的问题。如果他们没有内存锚,他们只是盲目猜测。

有趣的是,即使锚是一个任意猜测,人们仍然调整。一个人最初的锚施加一种认知拖累的思想,因为它试图调整,这样一个从锚越远,似是而非的感觉向外不断调整越少。认为在泻湖帆船;射程漂移,但范围是有限的锚的重量的沙子。结果,学生在实验中所做的是调整他们,直到他们达成了一个日期,似乎足以满足。

科学家标签这个“满意”——如,答案是满足足够足够了。的生活是“满意”,因为我们经常没有确切的答案,我们需要——不仅在事实性知识,在解决各种各样的问题。理想条件下,我们经常需要做出选择:在时间压力下,情绪压力,或者在应对各种各样的干扰。爱普雷和Gilovich做了一些实验,看看他们可以照亮一个满意版本的锚定。他们想知道为什么有些人比其他人在这也许会好些。

例如,在一项研究中,他们使用一个标准的性格测试来解决最反光的学生最少,计算,往往将事情弄清楚的人会做的更好让受过教育的猜测比那些回答更冲动。这正是他们发现。似乎只是放缓和思考使锚固过程更准确。然后,在第二个实验中,他们要求同样的“Jeopardy !“花了一天的学生饮酒的问题,然后他们清醒的学生相比。你大概能猜到是谁干的更好。最后,他们做了实验室版的“Jeopardy !“一些学生和其他人没有分心。他们发现,不足为奇的是,清醒的学生和减少分心的学生更好地调整自己的猜测和近似正确的事实的答案。基本上,他们证明了这一系列的研究猜测需要大量的脑力劳动,许多事情可以破坏这一努力。

回到“最终冒险!”——只是为了看看你在做什么。你是一个深思熟虑的人,或者你甚至不会被。你确定不需要一位心理学家告诉你没有马提尼之前测试你的智慧在全国性的电视节目上,和争夺注意力此刻的唯一的事就是乔治·华盛顿的选举。锚,你调整,你把你最好的镜头:1788是什么?

我们有一个新的“Jeopardy !“冠军!

这篇文章改编自这本书转念一想:超越头脑的天生的习惯,最近发表的皇冠。


APS定期打开特定的在线文章讨论在我们的网站上。有效的2021年2月,你必须登录APS成员发表评论。通过发布评论,你同意我们社区指导原则和显示您的个人信息,包括你的名字和联系。任何意见、发现、结论或建议在文章评论的作家和不一定反映APS的观点或文章的作者。有关更多信息,请参阅我们的社区指导原则

请登录你的APS账户置评。