研究生教育:深?广泛的吗?都有?既不?

的争议,断断续续,在每个心理学研究生课程,要求博士的担忧。他们应该是什么呢?

在回答这个问题之前,我们需要问:“我们知道最好的方法来训练新一代的研究者和学者吗?半岛体育官方网址入口毫无疑问“我认为这个问题的答案是“不”——因此我们永远讨论的问题没有解决。我觉得研究生训练的基本参数(技术)没有改变在过去的一个世纪,这列可能是写于1903年。部门内讨论似乎在没有经常在全国播出的出版物,因此本专栏将开始谈话的bdapp官网下载。随时与权衡的信件编辑apsbdapp官网下载observer@psychologicalscience.org。

一方面是严格的导师的研究生教育体系。在最极端的情况,一位年轻的心理科学家学徒她——或者自己的资深科学家和了解执行研究(和其他值得知道)这一个人。资深科学家将会有一个实验室,所以其他人可能参与到学生的教育,但在某些情况下,严格的导师制度的一种家庭教育在研究生水平。学生学习导师和实验室组知道但不允许向他人学习。这个导师系统的纯粹的形式,我认为,比在其他科学心理学罕见,但它确实存在。我在这里描绘了一幅漫画,但实际上这个系统经常生产工作突出,相当多产的科学家。其产品离开研究生院与许多出版物(如果学生有更多的时间去研究不需要许多课程),因此学生找到好工作,因为出版物的数量通常是与就业市场的成功。这些心理学家专业化了,对这个领域的许多方面知之甚少(甚至自己的区域附近的)不伤害他们,至少在短期内。我知道一些优秀的心理学家这样的训练,毫无顾忌他们知之甚少的大部分心理学(这可能超过他们想知道)。

在另一个极端是研究生项目,寻求广泛的培训和需要许多心理学课程的广度。不仅是学生需要统计数据,研究方法和课程领域内的专业领域,但他们还需要采取许多其他课程广度,以确保他们知道字段作为一个整体。他们有一位导师为他们的研究和建议,但是程序可能是不如纯导师科研项目。大部分的教育在课堂设置。这些广泛的程序通常也有一个相当可怕的资格考试中,学生将了解一些心理学深度的许多领域。在这些项目的危险是,学生可能会广泛的训练课程,但没有足够的时间在一个领域成为专家的研究领域。他们可能会离开研究生院合格的好老师,但没有或很少的出版物,没有密集的研究训练。

大部分研究生课程试图引导斯库拉的狭窄指导和卡律布狄斯之间的一个空洞的一般程序。这些混合的程序寻求有一些分配课程要求(但不是太多),所以可以保证学生知道一些关于心理学的各个方面。然而,该计划仍然有很强的指导和提供足够的时间来培养良好的研究项目的发展。当代学生必须达到最好的工作,获得大量的出版物相对于过去。(我的一个朋友说现在的生产力水平,一旦获得终身职位要求得到一份工作。)我大学研究生项目遵循这一混合模式,我认为该项目是一个很好的,但是我们仍然有讨论所需的特定的课程(例如,我们需要历史心理学和神经科学的历史,并不是每个人都喜欢这个主意),需求的灵活性(分配课程应该根据学生的兴趣和计划吗?),等等。辩论仍在许多方面,我们今年再次检查我们的要求。

我听过讨论研究生需求多年来在几所大学和现在制定一个基本定律:任何要求教师有研究生毕业的他们支持使用部门的需求(一种知识印记。如果有人经历了一系列研究生要求接壤的知识被欺侮,然后这个人通常认为,这些相同的程序应该对新一代的学生。如果有一些不同的东西,那么这个系统者优先。

也许是这个原因,我一直认为研究生的需求应该是光。我参加了耶鲁大学在1960年代后期和1970年代早期,大同时代,当时耶鲁大学的毕业生的需求很少。我记得,我们不得不采取一年统计序列或者其他少数我们选择的课程,这是。作为一个合格的考试我们必须读三本书和写论文,要求让人联想到我的时候我六年级读书报告。

至少,我认为这些都是我们的要求在耶鲁大学。我回忆他们30年保持间隔,所以我可能是错的。(毕竟,记忆是一个复杂的业务——看到Roediger &麦克德莫特,“记忆的技巧,”心理科学当前的方向,2000)。我的确记得耶鲁大学很多课程在社会和认知心理学,和一个伟大的课程从艾伦·瓦格纳在动物学习,也对Rescorla-Wagner模型是崭新的。我的课程,因为我认为它是我唯一的机会向优秀的教师学习。然而,我跟着这个策略的选择,而其他学生选择几乎任何课程。我想(和现在),我有一个伟大的耶鲁大学的研究生教育,无论是课程和研究指导(罗伯特·克劳德和恩德Tulving)。耶鲁大学的学生设计自己的教育,他们的导师和其他老师的一些建议。这不是应该是多少?在其他地方或将这个系统失败吗?

回到我最初的主题,我怀疑没有统一的协议的一个原因的正确方法来教育下一代的研究生是我们寻求“主要效应”解决方案当答案是一个复杂的相互作用:一些教师在一个系统而不是其他人的优秀导师,和一些学生将大大受益于一些系统的研究生教育,而不是其他人的。诀窍是找到匹配程序之间,导师和学生,这个过程可以通过尝试和错误可能只被发现。所以,像这样的一个列,讨论这些问题,可能会在2103年出现在《观察家报》。bdapp官网下载