观察
全球变暖的警告可能适得其反
从普锐斯太阳能电池板和塑料袋禁令(甚至绿色约会),似乎每个人都是绿色的。的消息,我们的世界正处于危险之中,如果我们还不采取行动是无处不在:从婴儿的图片北极熊溺水的恐怖画面干旱贫瘠的未来。推去绿色是基于善意,但即将到来的研究心理科学表明,流行的“决一死战”全球- - - - - -气候变暖消息可以会适得其反如果情况提出太消极了。
在两个实验的第一个心理科学家罗伯Willer和马修Feinberg的加州大学伯克利分校学生们为他们的政治态度测量,怀疑全球气候变暖,信念水平是否正义或非正义的世界。然后参与者阅读了一篇关于的新闻全球气候变暖。一半的参与者收到文章了警告关于世界末日的后果全球气候变暖读,而另一半的结论与积极的信息关注潜在的解决方案全球气候变暖,如技术创新,可以减少碳排放。
结果表明,那些阅读的积极消息更相信的存在全球气候变暖和有更多的信心,科学解决问题的能力,比暴露在世界末日的消息,成为更多的怀疑全球气候变暖。
在第二个实验中,研究人员研究了是否增加一个人的信仰在一个公正半岛体育官方网址入口的世界也会增加一个人的怀疑全球气候变暖。一半的志愿者满怀炒的句子,如“盛行正义总是。“志愿者然后显示视频无辜的孩子被伤害的方式来说明的威胁全球气候变暖未来的几代人。那些已经准备就世界观对视频高度怀疑全球气候变暖和不愿意改变他们的生活方式来减少他们的碳足迹,结果显示。
“我们的研究表明,潜在的毁灭性的后果全球气候变暖威胁人们的基本倾向于看世界是安全的,稳定的和公平的。因此,人们也许会打折的证据来回应全球气候变暖Willer表示:“在一个加州大学伯克利分校媒体发布。“可怕的消息,越来越多的人致力于把世界视为从根本上稳定和公平的动机是否认它,”范伯格达成一致。
总的来说,这项研究得出的结论是,“恐惧诉求,尤其是不加上一个明确的解决方案,可以会适得其反和破坏这些消息的预期影响。”
评论
我会说我lietbry辩护,我问的是,否则那些想税和限制自由活动证明他们的活动导致了全球变暖,他们未能这样做。这有点像一位辩护律师捍卫一个客户是一个杀手毕竟如果起诉不把一个案例结合在一起,希望陪审团定罪仅仅因为有一个“共识”的诉讼团队,和辩护律师的无罪判决,是辩护律师指责如果客户证明有罪呢?让我们把你的问题倒也将索引信徒承认他们错了,如果他们被证明是错误的吗?他们会支持废除的限额和交易吗?他们不会承认他们可能错了氯氟烃即使氯氟烃被禁止上一代,臭氧空洞没有比它小。
本文是非常必要的,需要加以解决。
APS定期打开特定的在线文章讨论在我们的网站上。有效的2021年2月,你必须登录APS成员发表评论。通过发布评论,你同意我们社区指导原则和显示您的个人信息,包括你的名字和联系。任何意见、发现、结论或建议在文章评论的作家和不一定反映APS的观点或文章的作者。有关更多信息,请参阅我们的社区指导原则。
请登录你的APS账户置评。