修复复制危机:理解人类心理的需要

在过去的15年里,有了巨大的进步在记录问题研究成果的可信度,不仅在自己的领域,还在许多领域的科学。Metascience研究帮助我们量化的程度问题,已经开始阐明潜在的原因。现在我们需要专注于解决问题而不是说明。但是这个可以做吗?

目前正在讨论的许多问题已经知道了几十年。例如,1976年,迈克尔·马奥尼写了一本书科学家作为主题:心理势在必行中,他讨论了偏见,评论者显示对他们的支持的想法。他给的证据从一项实验,他要求75名评审员裁判期刊文章,都是相同的除了结果,这可能是积极的,零,或混合。他发现,评论者对结果有偏见,不支持他们的理论地位。因此,他提出了一个新方法日报审核,预计大约30年注册报告的想法,认为“手稿应该评估完全根据他们的相关性和方法论。鉴于他们问一个重要的问题在一个实验有意义的方式,和他们应该出版——不管他们的结果。”(马奥尼,p . 105)然而他示范偏见和他的建议的解决方案是被忽略的,我们继续看到在我们的期刊上发表偏倚的强有力的证据。bd体育在线app下载安卓许多编辑不愿接受零结果,不管如何精心设计的研究。

同样,雅各布·科恩(1969)劝告做充分的研究仍然很大程度上忽略了。

为什么这些问题与科学实践存在,为什么我们不做更多来解决这些问题?

大多数反应这个问题关注培训或激励。那些主张培训认为人们在科学上表现不好是因为他们混淆了良好的科学。如果我们训练他们更好,他们将会改善。其他人指出,人们引入了歧途,倾斜激励不管训练。奖励科学家发表在高影响力杂志和获得大量的拨款收入会导致人们追逐这些代理良好的科学指标,可以腐败的科学过bd体育在线app下载安卓程。

我同意训练和激励是重要问题解决,如果我们想要提高科学的希望,但我认为我们还需要考虑到第三个因素:人类的认知偏见。统计数据的误解,已经发展的激励结构,有其根源在于人类认知。正如我在最近一篇文章讨论(主教,2019年),科学思维并非自然对人类:优秀的科学家,我们常常不得不积极抑制正常的思维方式。Amos Tversky和丹尼尔·卡尼曼(1971)的文章“相信小数定律”说明我们正处于升值的影响多坏抽样误差估计基于小数字。我认为,这解释了为什么我们可以解释权力分析人员,和为什么他们将继续不当真。半岛体育官方网址入口p黑客统计误解的反映了一个不同的方面:一方面,未能意识到p价值不能被断章取义(de Groot, 2014),但我认为,有增加的倾向把省略的错误比错误更严重的委员会(海特&男爵,1996)。

因此,未报告零结果,即使它们的上下文中解释的重要组成部分p价值,被视为严重远远少于调整p价值,推动意义。我术语“道德不对称”,我建议也扮演了一个角色在发表偏倚(未能报告零的发现被认为是无害的)和同样严重的尽管less-documented倾向于引用偏见(即。,写评论,简单省略证据证明不符合)。

最后一个认知偏见与我们的需要叙事结构的事件。这是Bartlett(1932)在他的著作中所指出的“重建记忆”:我们倾向于在知觉和记忆来过滤信息符合我们现有的模式。巴特利特强调了有益的后果:我们避免信息过载和专注于什么是有意义的。科学不会预先如果我们有大量的非结构化数据:我们需要有意义的观察,用理论来指导我们的解释。但这种再造趋势有消极的一面。它使我们忽略事实不符合,并提出我们的研究好像告诉一个非常巧妙的故事比通常是这样。

总而言之,我建议再多的训练数据或规劝不同将有效地解决复制危机,除非我们理解的认知基础的偏见让我们误入歧途。心理科学家,幸运的是,我们要很好的做到这一点,给我们研究人类认知的丰富的历史。

寻找更多的评论关于metascience从即将到来的观察者和主要研究人员半岛体育官方网址入口bdapp官网下载按照系列在线

引用

理发师,t . x (1976)。人类研究的缺陷。纽约:帕加马出版社。

巴特利特,f . c (1932)。记住。在实验和社会心理学研究。纽约:剑桥大学出版社。

主教,d . v . m . (2019)。心理学的实验心理学家:克服认知约束来提高研究:45先生弗雷德里克·巴特利特讲座。季度《实验心理学》杂志上。提前在线出版。http://doi.org/10.1177/1747021819886519

科恩,j . (1969)。行为科学统计能量分析。纽约:学术出版社。

De Groot,公元(2014)。“意义”的含义为不同类型的研究[翻译和注释Eric-Jan Wagenmakers,丹尼Borsboom, Josine Verhagen, Rogier Kievit, Marjan,他安吉丽克莱默,多拉Matzke,唐Mellenbergh,和汉族l . j . van der Maas)。Acta Psychologica 148,188 - 194。http://doi.org/10.1016/j.actpsy.2014.02.001

海特,J。,& Baron, J. (1996). Social roles and the moral judgement of acts and omissions.欧洲社会心理学杂志》上,26岁,201 - 218。

马奥尼,m . j . (1976)。科学家作为主题:心理势在必行。剑桥,麻州:博林格。

特沃斯基,。,& Kahneman, D. (1971). Belief in the law of small numbers.心理上的公告,76年,105 - 110。
http://doi.org/10.1037/h0031322

评论

你不能复制示威,并称之为科学的可复制性。不幸的是,很少有(如果有的话)严重,连贯,良好的(甚至给理由的单位(如果有的话)被采用)理论在心理学(即。、考试的心理活动潜在的内部心理状态和外部行为)。

心理学并不是一个科学(经常被咒语:“我们是一个科学因为我们采取科学的方法”是一个简单的案例未能记住充分必要的含义显然。真正的问题是“心理学应该渴望成为一门科学?“我认为答案(某种程度上说,科学是由伽利略形式(客观和量化)是一个响亮的“不”。


APS定期打开特定的在线文章讨论在我们的网站上。有效的2021年2月,你必须登录APS成员发表评论。通过发布评论,你同意我们社区指导原则和显示您的个人信息,包括你的名字和联系。任何意见、发现、结论或建议在文章评论的作家和不一定反映APS的观点或文章的作者。有关更多信息,请参阅我们的社区指导原则

请登录你的APS账户置评。