不同的道路,同样的奖励
成瘾研究处于起步阶段时大约一个世纪前,科学家认为药物滥用是一种纯粹的人格缺陷。今天,成瘾被广泛认为是由于复杂的基因-环境交互影响大脑功能,而不是一个简单的性格弱点。
在他奖地址在2014年APS惯例,APS威廉·詹姆斯的特里·e·罗宾逊(密歇根大学)强调,继续研究这种交互将使心理科学家和临床医生更有效地治疗那些最容易复发。
“诱惑通常采取暗示的形式与奖励相关联,”罗宾逊说,但“线索…只能获得巨大的控制行为和潜在的诱惑不适应的行为”,如果他们成为激励刺激,引起强烈的情感和煽动我们行动。
罗宾逊解释说,为获得回报提示成为激励刺激,它必须获得“巴甫洛夫的激励动机性质,”有三个特点。这样的提示:
- 积极注意自己——动物想方法和与它们进行交互;
- 成为理想的——动物会让他们学习新的行为;和
- 引起的动机状态(“欲望”)能刺激动物寻求相关的奖励。
罗宾逊和他的合作者首先检查老鼠将如何应对食物相关线索,这些线索是否能激励刺激的性质。他们使用的过程称为“自行塑成,”老鼠面对食物线索(杆),而无需做任何事情:杠杆进入笼子,呆了8秒,收回了,之后食物粒掉进邻室在笼子里。
有趣的是,研究人员发现,尽管收到食物半岛体育官方网址入口无需执行任何操作,然而,老鼠开始做的两件事之一:有些人会方法杠杆和与它交互(例如,咬或抓),而其他人靠近车厢,最终将包含食物颗粒,等待它。两组执行这些操作以更大的概率,活力,继续训练和速度。
罗宾逊解释说,两组老鼠的学习之间的关系线索和食物奖励,但学习是体现在两个不同的条件反应:一个指向线索,另一个目标。那些接近杆被称为“信号跟踪器”,而那些将他们的注意力集中到食品室“目标追踪者。”
“信号跟踪器和目标跟踪器获取各自的条件反应(接近和互动与杠杆或食物碗)以相同的速度,但只在一些动物(信号跟踪器)的条件刺激(杆)获得奖励刺激的一大特色;也就是说,吸引动物的能力。“有趣的是,这个预测是否获得奖励暗示激励刺激的其他特性。因此,只有在一些动物条件刺激的动机激励刺激的属性特征。
鲁滨逊和他的团队也想探索sign-tracking中的多巴胺会扮演的角色和目标组的老鼠。他们追随的脚步APS的Wolfram舒尔茨,多巴胺的作用的经典研究猴子学习认为,当一只猴子会获得回报提示,但没有收到相关的奖励,多巴胺反应警报猴子不匹配。这种“预测误差信号,”舒尔茨的理论,是学习过程的核心。
“如果一个相位的多巴胺信号与预测价值相关的线索,这是学习的必要条件stimulus-unconditioned刺激协会,条件刺激应该唤起一个同样强烈的多巴胺反应信号跟踪器和目标追踪器,因为学习这个协会,”罗宾逊解释道。“然而,如果多巴胺信号激励的相关线索,只有信号跟踪学习,那么我们应该看到一个强烈的多巴胺反应信号跟踪器。”
他们发现后者:演讲与相位的相关线索的多巴胺反应老鼠靠近杆(信号跟踪器),而不是那些接近食品杯(目标跟踪器)。
此外,罗宾逊和他的团队一个多巴胺阻断剂注入老鼠的大脑来评估是否多巴胺是必要的收购或sign-tracking对目标反应的性能。他们发现信号跟踪器停止与杠杆的影响下交互拦截器,而目标追踪者继续方法食品菜肴,等待一个小球。这些研究表明,多巴胺是没有必要的学习或cue-reward协会本身的性能,但对于将激励奖励暗示意义。
研究者也半岛体育官方网址入口感兴趣是否倾向等食物线索预测属性的值变化的影响药物线索,因为这些是已知在成瘾者产生渴望和复发。他们使用了光代替杆和可卡因代替食物颗粒,与之前的实验中,只有信号追踪发现毒品线索有吸引力,被转移到接近它,并努力得到它。这表明食物线索一样,毒品线索获得激励性质在更大程度上的标志比目标跟踪器跟踪器。
然后他们被问及毒品线索将刺激毒瘾(“复发”)在信号跟踪器更大程度比目标跟踪器。要做到这一点,他们首先训练老鼠服用可卡因的鼻子戳进一个洞,和注射可卡因的搭配照明光的洞。接下来,研究人员介绍半岛体育官方网址入口了电流的老鼠就会穿越到可卡因。目前每天增加,直到最后老鼠”成为节制,因为继续服用此药物的不良后果,”罗宾逊说。然而,当团队重新闪光的老鼠是否将会寻求可卡因,尽管持续这样做的负面后果,他们发现信号追踪者更有可能再次勇敢的电气化的地板上。目标跟踪器继续更谨慎的后果。因此研究人员可以预测哪些老鼠最有可能开始“用”药物,基于个体变异与激半岛体育官方网址入口励动机倾向属性奖励提示属性。
鲁滨逊和他的实验室希望他们的研究在大鼠药物成瘾行为会刺激增加个体对药物反应性的变化研究人类的线索。通过一项新的研究,他总结说,心理科学家和临床医生可以提供最有效的治疗方法,这可能需要个性化取决于哪种信号提供一个给定的最大诱惑的人。
APS定期打开特定的在线文章讨论在我们的网站上。有效的2021年2月,你必须登录APS成员发表评论。通过发布评论,你同意我们社区指导原则和显示您的个人信息,包括你的名字和联系。任何意见、发现、结论或建议在文章评论的作家和不一定反映APS的观点或文章的作者。有关更多信息,请参阅我们的社区指导原则。
请登录你的APS账户置评。