尽管偶尔的丑闻,科学可以警察本身

由于欺诈调查Diederik Stapel,心理科学最近被放在放大镜下,和问题(包括公平和不公平)已经筹集了字段的完整性。APS执行董事阿兰德国人解决这些问题的一些评论12月9日,2011年高等教育纪事报》。下面我们转载他的专栏。

公众一直着迷于科学思想,包括其腐败。所以它是不足为奇的肮脏的荷兰研究员Diederik Stapel了几天的头条,包括著名的故事《纽约时报》、《洛杉矶时报》、《芝加哥论坛报》这出版(高等教育纪事报]。新闻报道之前,《华尔街日报》科学Stapel发表的一篇论文表示担忧,这是在调查中数据篡改。

已经清楚的是,这一个可疑的论文只是冰山的一角。事实上,Stapel被欺诈调查新闻爆发后的几个星期。由Tilberg大学调查,在荷兰,在那里Stapel直到最近教授,可能导致许多论文的收缩的社会心理学家,发表在10年或更长时间。Stapel完全欺骗了他的同事,包括许多学生,声称他的数据集,可以合理地在实验中他们一起工作;事实上,这样的数据不存在。

Stapel拥有自己的欺诈行为,自愿放弃博士学位。在此之前已经结束,很可能许多报纸被他无辜的学生和同事也会撤回,和他们的博士质疑。我的组织,心理科学协会(APS),代表科学心理学家的利益,所以集中参与这个问题。但该协会也直接影响:一些Stapel文章发表在我们的旗舰杂志,心理科学。

这样的恶劣的情况很少见,他们是有害的科学事业。但更重要的是,他们被视为畸变。科学并非免疫说谎和欺骗,任何超过银行,医学或法律。同样值得注意的是,Stapel被抓住了。真的,他侥幸知识犯罪太久,尴尬,但最终的猜疑他的同事和学生,暴露了他。科学探究是遵循一组实验室约定和发布规则,促进诚信和最小化的出版错误的结论。这同样是真正的科学,就像这是事实,所有的科学都被无赖的。

这是系统完美吗?决不,但重要的是,系统不断在科学家的密切监视下自己,用科学的工具来揭露和纠正缺陷。这些缺陷和问题大部分是平淡无奇的,不是头条新闻的素材。例如,我们刚刚出版纸,很快就会发布另一个字段为一些常见的任务但有问题的研究实践。科学家第一,宾夕法尼亚大学和加州大学伯克利分校,展示了一些被广泛接受的方法进行报告和分析数据可能导致不可接受的误报率,结果似乎是有效的,但实际上并非如此。本文解释了简单的事情——就像没有申报因变量或条件,或改变原有的研究对象在实验的过程中,或忽视的结果似乎奇怪的是随机的或无关的任何假设,可以人为地增加假阳性。

第二篇论文实际使用表明,这些实践在全国最顶尖实验室通常比先前承认。的研究,哈佛大学科学家、卡内基梅隆大学和麻省理工学院,使用严格的“真理血清”方法来引出第一个诚实看看科学家通常进行实验,找到系统的缺陷。事实上,完全三分之一的受访科学家承认捏造数据使用其中的一些实践。

这些是不必要的结论——我们作为科学家想要更严格,但关键的一点是他们的证据科学监管本身。这些科学家们提供一些简单的,具体的、低成本的解决方案的广泛问题。例如,他们会要求科学家坚持原来的计划数据收集和列出所有变量和条件,即使他们不能产生显著效果。也有人提出,公共在线数据存储库,这将使所有数据透明,包括失败的复制。事实上,我们正在考虑这些解决方案为我们的期刊。bd体育在线app下载安卓

科学家们进行这两个耗时的科学方法论的研究花时间远离自己的研究项目,因为他们认为这是重要的将实验室科学本身在镜头和希望改善其完整性和价值。心理科学价值,最终,是公众的回报。心理科学家并不独立于更广泛的工作文化,都将在实验室里储存了起来,问晦涩难懂的问题。他们试图更好地理解人类动机,情感,自我控制,基因和环境的相互作用,判断和决策,这样我们会更快乐,更健康、更富有成效的生活。

照明这些构建块人类行为的影响,从公共卫生和疾病预防金融选择,节能,甚至政治和道德判断。行为科学研究的结果,我们现在知道更好的方法来教我们的孩子数学和阅读;清晰的方式典型的病人医生解释健康风险;和简单的方法来激励年轻人为将来储蓄。

如果我们想要更全面的理解大脑如何工作为了更好地解决阿尔茨海默氏症,精神分裂症,创伤后压力心理障碍症和其他严重的精神疾病,我们需要一个同样充分理解背后的基本思想,学习、记忆和大脑相关的其他行为科学问题。

上述实验室的研究伦理,建议改变,已经被广泛的讨论。他们将最有可能导致自我反省,然后在进行改进研究,并最终更诚实和乐于助人行为的谜语的答案。值得注意的是,他们不会赶上世界Diederik Stapels当场抓住。这些罕见的明目张胆的不道德必须铲除,公开暴露——在这种情况下,内部的警惕。