真人秀成为现实的实验吗?

APS董事会成员提出的问题是芭芭拉·a·首位,弗吉尼亚大学,APS保护人类受试者的工作委员会成立。真人秀的首位分解将通过,不,甚至不被考虑。

第一个问题是,为什么不现实游戏节目必须得到机构审查委员会批准吗?答案是:他们没有研究。根据联邦法规,研究研究“系统性调查旨在开发或导致可概括的知识。”

当然许多真人秀节目涉及的问题可能造就伟大的问题行为的研究人员。半岛体育官方网址入口所以,如果你是一个实验者有无限的预算,你可以得到IRB批准运行这些真人秀节目为“研究”之一,然后发表你的结果在一个领导心理学期刊?在大多数情况下,这是不可能的。这是为什么。

现实情况回顾
负责确保研究进行伦理审查委员,和伦理研究的核心价值之一,是对研究参与者的自主权的尊重。参与者必须告知所有可能“合理预期影响参与意愿。”的目标,包括研究,他们将会做什么,是否有任何风险或益处的研究(包括生理和心理),以及是否和他们将支付多少。参与者需要知道参与研究是自愿的,他们可以在任何时候退出而不受惩罚。

通常,这个信息是传达一个同意书,参与者读和迹象之前从事这项研究。然而,有时可以运行的研究中,参与者不是预先给定的所有这些信息,是排除或有实际的欺骗。这样的欺骗必须是必要的和合理的和任何潜在的有害后果的欺骗必须可改善。

此外,审查委员必须考虑研究问题和仔细权衡潜在的风险和益处的研究。采取一个极端的例子:一个实验用一个新的药物,可能导致永久性脑损伤可能允许如果新药治疗晚期癌症患者,但如果它是一个治愈嵌趾甲。

所以,假设你提出下面的显示你的IRB之一。你愿意给参与者一个同意书。显示飞吗?

两个项目可能会度过大部分完好无损。首先是“美国偶像”,雄心勃勃的年轻流行歌手立即执行在前面板和判断对自己的能力,经常严厉。

同意书你会告诉参与者,他们将在法官面前唱歌,法官严厉,他们可能会在很多人面前取笑。只要没有涉及欺骗——例如,只要西蒙·考威尔(最讨厌的法官)没有批评好人,让坏的幻灯片——没有问题研究。通知参与者可以做决定,这是值得为他们的职业生涯接收反馈——甚至严厉的反馈——在他们唱歌。在许多方面,《美国偶像》发生了什么并没有太大的区别从发生到任何新的歌手试图闯入领域——它只是发生更迅速、更公开。

“偶像”的问题是:到底研究问题是什么?

类似的“谁是你爸”也可能减少,因为研究潜力是好的;然而,说谎,欺骗,和艳事可能会被消除。在这个节目,采用的是一个女人作为一个年轻的女孩必须选择她真正的父亲从十几个老男人,他们自称是她的亲生爸爸(实际上是一个)。如果她对她100000美元。如果她猜错了,骗子愚弄她得到钱。

研究的想法——人们可以识别的亲戚——有趣的是,可能是有价值的。反对这样的研究是,它可能是创伤性的参与者。这是事实,但参与者是18岁以上,因此(我们认为)合法资格通过其他渠道找出谁是她的父亲。IRB想确保这个过程是在最不痛苦的方式,完成心理服务可用,他们应该是必要的。说谎的元素必须被消除。此外,IRB可能要削减奖金从100000美元到更小的东西。这种大量可能引诱某人做某事对他或她最好的心理利益。

这个节目很快就被取消了,有一个元素的丑闻(所以告诉我),因为它总是老男人试图欺骗的年轻女性。可以想象,然而,欺骗性的一项研究中,兄弟姐妹分开在早期试图识别对方。消除撒谎、欺骗、丑闻和大奖会显示过去IRB;然而,它可能不会得到显示过去网络高管(谁会担心去内脏显示不会有足够的“果汁”现实观众)。

太多的心理风险
在另一个极端,有两个程序,可能永远不会让它通过IRB。第一个是“交易配偶:满足你的新妈妈,”妻子在短时间内交换房子的时间和经验与其他妻子的新家的生活伴侣,孩子,宠物。

“交易配偶”的微妙问题是没有办法真正的同意或从任何未成年人参与。通常,同意必须由家长,认为孩子的最佳利益放在心上。同时,通常情况下,研究人员让未成年半岛体育官方网址入口人的“同意”——他们的协议(行为或书面,这取决于年龄)的研究。IRB会担心孩子,孩子真正的心理风险无法真正理解潜在的危险。与电视的诱惑而潜在风险的父母也许致盲他们承认他们的孩子,没有办法,父母的协议代表未成年人将被视为“客观”。

“天鹅”,认为自己没有吸引力的女性提供完整,经常全身彻底彻底的“分析”后的外表显示的整形外科医生,牙医,等。改造后,他们与其他参与者在参加选美比赛。IRB会找到这里,风险太大比例的好处为这些活动可以研究。不仅有物理风险在所有的医疗过程,但也有伟大的未知的心理风险,不仅为外科手术而且多数参与者失去after-makeover选美比赛。这些风险将不会被视为超过潜在的好处(个人或社会)。

太多的欺骗吗?
有时欺骗如此之大,没有办法想象人们会同意在研究他们在一开始这项研究是真正了解或将涉及。例如,在“乔百万富翁”,数十名女性争夺的手一个百万富翁。当最后事实证明他是一个最低工资的工人,他们必须决定是否继续和他在一起。这次展览的展品的典型违法行为“诱饵”——吸引某人做某事为了获得一个理想的好,然后切换到一个理想的好少。伦理研究的第一个规则是:如果没有法律那么没道德。

太多的物理风险?
很难看到的IRB会批准显示与实际物理风险,如“恐惧因素,”选手争夺现金奖励,做他们的竞争对手不可能做的事,比如吃地面的老鼠,跳下建筑,或躺在棺材里充满了蠕虫。有没有研究问题除了生理/心理痛苦将人们忍受多少名声和/或钱吗?正如上面提到的,仔细审查委员过度支付研究参与观察潜在的胁迫。

“幸存者”,十几个人留在一个岛屿(或其他异国情调的地方)。他们是放在团队和必须互相竞争食物和其他规定。在每个显示,一个人(从失去团队)被队友评为该岛,所以阳奉阴违的普遍存在。这个场景是一个有趣的案例比“恐惧因素”,因为有一些真正的可能的研究问题,因为没有直接的物理危险。适当的同意书详细的潜在生理和心理风险,强有力的保证,可以退出这项研究没有反响,规模和应支付,有些版本的“幸存者”可能会通过。

编者注:这篇文章是写有趣的精神和分析不彻底在一个完整的IRB会议。审查委员可能会有所不同。不要在家里尝试这项研究没有表达你自己的IRB的书面同意。