政策声明的影响媒体忽视科学的复杂性

不同形式的媒体注入日常生活中,一些组织和协会发布公开声明对媒体曝光的各种影响。然而,学术审查表明,许多表述不准确地反映可用的科学证据,提供过度简化的或片面的科学研究。研究结果发表在心理科学的方法和实践的进步的杂志心理科学协会。

“虽然肯定也有一些不错的媒体政策声明,许多政策声明并不是很准确,有不准确的地方,这些倾向于精益结论通常是可怕的方向比实际数据可以辩护的,”斯泰森毡帽大学心理学研究员克里斯托弗·j·弗格森说,论文作者之一的媒体人员。半岛体育官方网址入口“没有恶意的假设,当然,但似乎很多专业组织正努力开发政策声明,有效沟通复杂,混乱和微妙的许多媒体的性质影响的领域。”

弗格森和他的合著者都是研究人员在某些方面与专业媒体的影响,尽管他们并不半岛体育官方网址入口总是得出相同的结论的影响不同形式的媒体。他们认为正在进行的讨论和辩论科学发展过程的一个重要组成部分,但他们发现,许多组织对媒体影响的政策声明不承认任何这样的辩论。

“我们想知道多久这发生了,如果这发生了很多,指出方向,可能导致更准确的语句在未来,”弗格森说。

使用谷歌学者和有针对性的网络搜索,研究小组发现媒体影响政策声明由专业倡导组织代表学者或临床医生在相关领域(例如,美国儿科半岛体育官方网址入口学会,美国心理学协会)。这些搜索产生24公开声明,最早发表在1990年代初。语句覆盖影响造成媒体暴力,屏幕,性内容,更多的“通用”效应。

研究小组闯入子组来评估每种类型的声明中,使用一个标准化的标题专注于特定的特点:引文偏差,错误的一致性,缺乏清晰的透明度、过度泛化,夸张,绝缘,不可信来源。

一般来说,研究人员发现媒体的频率半岛体育官方网址入口明显增加在过去的30年里影响语句。大部分的24政策声明来自重要委员会和由学者有兴趣和专长。

研究小组发现,大部分的语句,19日的24日,显示引用偏见,援引的证据支持一个特定的结论没有提及现有证据不支持结论。同样,22日24日报表的特点是假的一致性,这意味着证据对媒体的影响是比实际上更加一致。且只有一个声明提及存在不同观点的学者在这一领域。

研究小组得出的结论是,15岁的24语句过于轻率的结果,运用媒体发现影响上下文的范围远远超出了最初的研究。和19个24陈述夸大对媒体的影响,表明公共卫生或其他社会影响,但却没有注意到小或微不足道的大小的影响在许多研究发现。

大部分的声明没有提供详细信息生产的声明或他们如何选择。他们还没有说明数据如何,明智的选择语句。

弗格森和他的同事指出,这些发现为政策制定者和父母有着重要的意义。

“因为这些政策声明,大概他们是监视政策立场的组织希望政策制定者继续前进。但决策者可能需要谨慎,不要误以为这些政策立场公正的总结当前的研究,”弗格森说。”问题是父母的另一组,因为许多父母可能成为不必要担心媒体影响政策声明宣布证据更有力,更一致的,或更适用于比它实际上是现实生活的行为。”

根据他们的发现,最佳实践的研究小组设计了一个清单,如果之后,将实质性改善的准确性和质量政策声明:

• 承认单方面的数据
• 关注影响的大小
• 承认研究方法的局限性
• 寻求平衡的观点
• 避免二次来源
• 区分倡导的科学声明语句
• 释放更少的语句
• 注意意想不到的危害
• 优先考虑和鼓励开放的科学实践

这项研究的作者作为新媒体、公共教育和公共政策委员会的社会媒体心理学和技术(美国心理协会的部门46)。

所有已经公开的数据和材料通过开放的科学框架。这篇文章已经收到了徽章的公开数据和开放的材料。