大脑说法没有科学依据,PSPI报告显示

许多流行的智力游戏和应用程序背后的公司引用各种科学研究证据表明,他们的产品在日常生活中提高认知。一个新的研究报告来验证这些说法,提供一个全面审查的研究被大脑支持者和企业。虽然人们可能改善他们实践的具体任务,研究人员得出结论,没有令人信服的科学证据表明,计算机大脑程序产生更广泛的认知效益或改善他们的用户半岛体育官方网址入口真实的结果。

分析和一个独立的发现发表在《华尔街日报》评论心理科学的公共利益。

”“大脑训练”背后的理念是,如果你实践任务,利用认知能力的一个核心组成部分,如内存,培训将提高你的能力来执行其他任务,也依赖于记忆,不仅仅是在实验室里,而且在世界,“APS研究员解释道丹尼尔·j·西蒙斯伊利诺斯州大学的的分析。

“如果你练习记住扑克牌,你会得到很好的记住扑克牌,”西蒙斯说。“但是这帮助你记得服用何种药物,当?它帮助你记住你的朋友的名字吗?历史上,没有多少证据表明,练习一个任务提高了性能在不同的任务在其他情况下,即使他们似乎依赖于相同的能力。”

西蒙斯和他的同事们沃尔特·r·引导和APS的尼尔·h·Charness(佛罗里达州立大学),APS的家伙扎卡里·汉布瑞克(密歇根州立大学),克里斯托弗·f·沙布里(联合学院和Geisinger卫生系统),苏珊造成的(英国剑桥医学研究委员会)和APS的家伙伊丽莎白·a·l·Stine-Morrow(伊利诺斯州大学)仔细检查了132篇期刊文章的引用的一大群大脑支持者,支持他们的观点。团队补充列表的所有领先的网站发表文章称大脑公司由SharpBrains被识别,一个独立的市场研究公司,遵循产业。

审查发现了许多问题,许多引用的研究设计和证据是如何报道和解释的。小样本大小和所包含的问题研究中,研究人员报道只有少数重要的许多措施收集的结果。半岛体育官方网址入口

“有时候一个大脑干预的影响许多单独的文件中描述没有任何确认,结果是同样的研究,”西蒙斯说。“让民众误以为有比实际存在的证据,它很难评估是否该研究提供了证据。”

一些特殊群体的研究(如人诊断为精神分裂症,儿童语言延迟,或老年人痴呆)被用作支持广泛的关于大脑训练的好处。

引用的研究中最突出的问题之一是使用不适当的对照组作为基线测量的改进。

“一个对照组应该经历的一切治疗组,除了治疗的关键因素,”他说。“他们应该同样也应该有类似的预期改善,如果治疗组改善比对照组,差异必须是由于治疗本身。”

的一些研究没有对照组。一些被动的对照组,其成员采取相同的预处理和期末测验干预组,但没有从事任何其他方式。一些研究参与者在对照组进入实验室和完整的填字游戏,观看教育dvd,或者只是社交与实验者。这样的对照组和干预组在很多方面不同,所以更大的改善治疗组可能是由于其他的差异,包括差异预期的改善,而不是大脑干预本身,研究人员说。半岛体育官方网址入口

大部分的引用研究测试改进简化,抽象实验室任务而不是实际的性能的措施。

“在这个文学研究相对较少,客观地衡量改进项目的各种现实世界的任务,用户可能想要提高,项目的营销材料强调,”西蒙斯说。

“基于我们的全面审查的证据被大脑支持者和公司,我们没有发现证据进行广泛从大脑转移任务和其他任务,”西蒙斯说。“我们希望未来的研究将采取更严格的方法和更好地控制组织评估可能的大脑训练的好处,但迄今为止几乎没有证据表明现实世界的好处从大脑训练。”

在主要的评论报告,研究人员半岛体育官方网址入口詹妮弗·a·麦凯布(古彻学院),托马斯·s·Redick(普渡大学)心理科学当前的方向编辑器兰德尔·w·恩格尔(美国乔治亚理工学院(Georgia Institute of Technology)检查其他干预措施,可以提高认知功能的证据。尽管没有证据表明智力游戏技巧练习转移到其他真实世界的任务,其他学习策略由几十年的科学研究。

McCabe Redick,恩格尔强调三种技术,详细阐述了材料的间隔重复测试和研究——基于证据的例子程序改善记忆。