社会行为的生物学基础

Shinobu Kitayama,密歇根大学,已经记录了文化差异在大脑中嵌入的迹象。

我们的社会行为的结果是清晰的和现在差不多每一天的每一分钟——事实上,我们中的许多人将它们放在网上,而着迷(谢谢,Facebook;谢谢,Twitter)。但生物来源指导这些交互仍然隐藏在普通视图。一个跨学科主题项目25日APS年会钻进大脑看看这些潜在的社会根源。

Shinobu Kitayama密歇根大学的记录了文化差异在大脑中嵌入的迹象。年前,在一个怪物发表的1991篇论文心理评估,他观察到,西方人往往有更强的独立和自我意识,而东方人倾向于把社会从更全面的角度。作为心理学的在其他领域,本研究检验了大脑的反应。

“现在很明显,文化差异可以在大脑的水平——证明,有时甚至比你更清楚可以显示与行为,”他说。

一个令人兴奋的新发展这项工作文化和基因之间的相互作用的担忧。最近,Kitayama测试在这些差异基因的作用。关注称为DRD4的多巴胺受体基因,他发现患有high-dopamine变异显示文化差异显著强于low-dopamine类型。换句话说,文化可能是由少数基因。

社会认知研究和APS过去普林斯顿大学的苏珊·菲斯克总统已经让她自己的进入行为的生物学基础。老工作,Fiske APS过去的总统,一次又一次地发现,世界各地的人们很快推断出一个人的水平的温暖(即。朋友或敌人)和能力(即。,行动能力的意图)。最近菲斯克在神经影像学研究寻求支持这些普遍的反应。

“推动我们进入神经维度在想什么,如果这是基本,和我是谁,是谁攻击我,谁比我更有能力和更少的主管,有神经签名,”她说。

APS前任主席苏珊·菲斯克,普林斯顿大学,让自己进入行为的生物学基础使用神经成像研究社会认知。

工作发表在2006年的一篇论文心理科学从参与者观看,Fiske聚集功能成像数据的脸的照片。她发现在内侧前额叶皮质激活-被认为是必要的社会认知对所有照片代表low-warmth除外,不具备组织,包括无家可归者或成瘾。工作给神经证据表明极端外群体在我们对他们的看法可能会失去人性。她的实验室最近的工作表明,合作目标可以re-humanize外群体。

埃迪Harmon-Jones澳大利亚新南威尔士大学的研究大脑更好地理解社会情绪——特别是愤怒。

在许多研究中,Harmon-Jones和合作者发现左前额叶皮层的活动期间增加的愤怒。这个结果与传统观念的情感不对称,关系积极情绪的左半球和不愉快的。然而,它符合动机不对称,左侧的链接与方法和右边的大脑撤军。

Harmon-Jones已经使用了一种叫做经颅直流电刺激这一观点。在这些实验中,参与者被侮辱而刺激大脑的各个部分。当刺激增加活动在左前额叶区域,怒气最侵略动机(或方法)。

加拿大麦吉尔大学的詹妮弗·巴茨讨论神经激素催产素的作用在帮助人们形成社会附件。催产素被称为“爱的荷尔蒙”的记录作用等行为信任、利他主义、和慷慨。

但是,巴茨警告,细微差别是重要的理解时催产素的社会影响。在2010年发行的美国国家科学院院刊》上例如,她和其他人报道,催产素的影响在童年记忆的孕产妇保健和亲密取决于一个人的依恋风格,与催产素政府积极偏压安全型individauls这些记忆,但在焦虑型依恋的人负偏压这样的记忆。在另一项研究中,发表在社会认知与情感神经科学实际上,她和她的同事发现,催产素减少信任在高度焦虑型依恋的参与者。在她最近的评论中,她和她的同事发现,大约60%的催产素的报道社会影响是由个人或社会背景的特点,其中少数研究表明“反社会”的效果。这些调查结果引发的问题是否真正爱的荷尔蒙催产素。

“如果我们扩大我们对爱的定义,考虑所有的错综复杂和复杂的爱,它并不总是那么漂亮,事实上催产素可能是爱的激素,”她说。“但肯定不是春药。”

郊区社会谱讨论了芝加哥大学的约翰·t·Cacioppo APS过去的总统和领先的声音孤独。他最近的研究表明社会隔离的生理基础。最近双胞胎的研究,在结合荷兰研究员Dorret Boomsma, Cacioppo和合作者挂钩的遗传孤独在50%左右。

Cacioppo和他的同事们还发现,社会环境似乎已经直接影响免疫系统。因为人们在社会孤立的情况下更容易暴露在细菌病毒,基因偏见免疫系统抵御细菌而不是病毒入侵更容易打开。

“基因就像生命之歌的键盘演奏,但钢琴家是社会环境,”他说。“它有助于确定哪些基因开启或关闭。”

引用

巴特尔斯M。,Cacioppo, J. T., Hudziak, J. J., & Boomsma, D. I. (2008). Genetic and environmental contributions to stability in loneliness throughout childhood.美国医学遗传学杂志B部分:神经遗传学,3,385 - 391。

巴茨,j . A。海岬,J。,Ochsner, K. N., Bolger, N., Kolevzon, A., Ludwig, N., & Lydon, J. E. (2010). Effects of oxytocin on recollections of maternal care and closeness.美国国家科学院院刊》上,107年,21371 - 21375。

Harmon-Jones E。山墙,p。,& Peterson, C. K. (2010). The role of asymmetric frontal cortical activity in emotion-related phenomena: A review and update.生物心理学,84,451 - 462。DOI: 10.1016 / j.biopsycho.2009.08.010

霍腾休斯,R。舒特,d·j·l·G。,& Harmon-Jones, E. (2012). When anger leads to aggression: Induction of relative left frontal cortical activity with transcranial direct current stimulation increases the anger-aggression relationship.社会认知情感神经科学7342 - 347。DOI: 10.1093 /扫描/ nsr012

哈里斯,l . T。,& Fiske, S. T. (2006). Dehumanizing the lowest of the low neuroimaging responses to extreme out-groups.心理科学,10,847 - 853。

Kitayama, S。,& Uskul, A. K. (2011). Culture, mind, and the brain: Current evidence and future.年度回顾的心理学,62年,419 - 449。


APS定期打开特定的在线文章讨论在我们的网站上。有效的2021年2月,你必须登录APS成员发表评论。通过发布评论,你同意我们社区指导原则和显示您的个人信息,包括你的名字和联系。任何意见、发现、结论或建议在文章评论的作家和不一定反映APS的观点或文章的作者。有关更多信息,请参阅我们的社区指导原则

请登录你的APS账户置评。