APS珍妮特·泰勒·斯宾塞奖的职业生涯早期的贡献
APS董事会是高兴地宣布2012年的接受者APS珍妮特·泰勒·斯宾塞奖变革的早期职业生涯贡献,产生重大影响的识别他们的工作是在心理科学领域。该奖项旨在表彰的创造力和创新工作有前途的科学家代表心理科学未来发展前景。地方这些人最聪明的人在我们的领域之一。
这个奖项是一个献礼同名,珍妮特·泰勒·斯宾塞,APS的第一位民选总统。无论是在田间和实验室,斯宾塞的杰出的职业生涯的特征是它的经验严谨和创新的理论方法。她愿意质疑接受领导开发评估技术,继续被广泛使用。
在24个奖项将授予thAPS在芝加哥年会上,,。更多细节的惯例,访问m.obsidohoteles.com/convention。
格雷格Hajcak
亚伦·c·凯
Iris-Tatjana Kolassa
Hakwan刘
塔尼亚Lombrozo
坎迪斯·l·岁
格雷格Hajcak
石溪大学
你的获奖研究的重点是什么?
大部分的工作在我的实验室基本性质和利用心理生理措施理解情感,认知,和他们的相互作用。我们感兴趣的是人们如何处理动机突出事件和刺激(例如,犯错误比正确的反应;赢得比亏钱;观看愉快和不愉快的图片相比,中性图片)。尽管我们主要使用与事件相关脑电位,或erp,我们也采用惊吓反射,心率、皮肤电导,瞳孔测量法,眼球追踪和功能性磁共振想象。作为临床psychophysiologist,我感兴趣的精神病理学——焦虑的个体差异,抑郁,和精神病可以使用特定的神经活动和听明白affective-cognitive过程的措施。最近,我的工作目标是超越神经精神病理学鉴定生物标记的相关风险。此外,越来越多的我的工作本质上是发展和关注情绪互动的轨迹以及精神疾病的风险。
你是怎么开发这个领域感兴趣?
自大学以来,我一直感兴趣的功能和功能障碍,尤其是之间的相互作用,了解大脑是如何工作的可能性可用于理解心理障碍,反之亦然。在研究生院,我开始错误消极(白尾海雕)——一个非常早期的和可靠的神经测量的错误检测。我们开始研究白尾海雕及其与焦虑性障碍的关系,和在过去的十年里升值认知和动机过程之间的联系可能会反映在白尾海雕。在一个单独的工作,我们想知道ERP应对情感是影响认知操作(即照片。情绪调节),在焦虑和抑郁个体差异。最近,我们一直在研究犒赏神经活动,以及它如何与抑郁和抑郁症的风险。在每种情况下,我的兴趣真的来自神经测量的可能性,使用一个非常具体的了解正常和不正常的心理过程。
谁是你的导师和/或心理影响最大?
我去研究生院在特拉华大学的,我收到了大量的指导,支持,和宽容的教师,他们集体帮助我找到我的方式和发展作为一名学者。我不断地感激我的研究生导师和最大的心理影响,鲍勃·西蒙斯。的工作来自彼得·朗和玛格丽特·布拉德利的实验室继续形状我思考情感和精神病理学。我感谢弗和她的小组在宾夕法尼亚大学的培训我思考,和治疗,焦虑症。最后,丹·克莱因石溪大学提供持续,和宝贵的指导。
你早期的成功独特的因素导致了什么?
我想相信,好奇,兴奋,有创造力,细心,勤奋与成功在《心理科学》。但在很多方面,我觉得我真的做的唯一的事就是利用的机会在我面前。我有一个伟大的导师在研究生院。我参加,成为参与协会年会上做的,这个社会的成员(太多)难以置信的支持。我现在有优秀研究生、合作者和同事。我欠我的学术家庭的一切。
赢得这个奖项是什么意思你个人和专业?
利用强化学习语言,这当然是比我想象的更好。这是一个美妙的区别接收珍妮特·泰勒·斯宾塞奖。如果我使用“变革”这个词来形容我自己的研究,我希望有人评价我躁狂。所以这个奖项的题目是绝对令人羞辱的,它是一个真正的荣誉是过去和现在的接受者的令人印象深刻的群体。这也是一种荣幸认识到一个组织代表这样一个庞大而多样化的组良好的心理科学家。我特别兴奋APS继续做什么心理和临床科学,所以赢得这个奖项从APS,特别是,肉汁。
亚伦·c·凯
杜克大学
你的获奖研究的重点是什么?
在最广泛的层面上,我的研究重点是了解各种个体层面的存在和认知动机表现为特定的信仰和态度,尤其是那些信仰和态度相关的紧迫的社会和社会问题,从不公正和不平等政治和宗教意识形态和信仰。更具体地说,我的研究——主要采用实验方法——试图回答一系列相互关联的问题:人们如何保持信仰在公正、合理的社会制度尽管明显不公的例子吗?有哪些不同的心理机制和现象,防止社会变革和保持现状?有什么特定的意识形态和宗教信仰的动机基础系统?可能许多常见,mundane-seeming行动和信念是由于,至少在某种程度上,人类试图解释和理解看似不公平的解释的实例呢?回答这些问题,我画主要在两个相关的理论取向,系统合理性理论(Jost & Banaji, 1994)和补偿控制理论(Kay,高雪氏症,纳皮尔卡&三月桂酸甘油酯,2008),利用这些理论的目标帮助揭示重要的社会现象,同时寻找方法来进一步发展和完善自己的理论。
你是怎么开发这个领域感兴趣?
我要作弊一下,用这个问题来回答以下问题的第一部分,因为(真实)我的导师是那些发达我的兴趣(和我有太多的人们提到以下适合只是部分)。我的顾问在我的大学时代在麦吉尔博士在斯坦福大学都以不同的方式贡献我目前的利益。麦吉尔大学的马克•鲍德温荣誉论文导师,教我这么大,外可以使用精确的社会认知研究方法的问题。他拒绝了我的恐惧管理理论等理论,令我兴奋的理论,加深了我对这一领域的热情。在斯坦福大学,我有两个顾问,他们以互补的方式影响了我的兴趣。李·罗斯强调多次,socially-relevant科学的价值。李,心理科学是最好的,当它是重要的和违反直觉的——也就是说,当它可以解决一些重要的或社会有关,和这样做的方式让我们重新思考我们的理解大脑如何运作。我拼命记住当设计研究和开发的想法。我的其他顾问,约翰做,灌输给我接近theory-driven研究方面的价值。获取一组广泛的现象通过一个理论我珍视的镜头是一个目标,和一个我从约翰做。 Beyond that, watching him develop system justification theory, and see it through despite the many challenges he was facing in those days, was very inspiring. It undoubtedly led to my interests in theory development and testing, which ultimately is the main working model of my lab.
谁是你的导师和/或心理影响最大?
我上面已经提到过我的两个最重要的导师:李·罗斯和约翰做。他们是我最近端和重要的方法论和理论的影响。但是我的研究已经受到许多其他心理科学家——其中一些我没有满足,和其他人,我知道,和我合作的人。这些人对我的成功如此重要,我想借此机会在这里提到很多。包括我的博士生的第一波——丹尼尔高雪氏症,克里斯汀三月桂酸甘油酯,史蒂文牧羊人,贾斯汀弗和吉利安班菲尔德——引导我新的研究领域,使我不断启发,精力充沛,爱上我的工作;资深同事史蒂文•斯宾塞在滑铁卢大学,约翰·霍姆斯Mark Zanna迈克·罗斯和乔安娜·伍德——帮助从博士生过渡到助理教授尽可能平滑和乐趣;杰出的心理科学家的突破性研究Leon Festinger梅尔文·勒纳,约翰·巴奇苏珊·菲斯克阿里Kruglanski,既然Banaji, Ellen Langer,詹姆斯Sidanius,布伦达,格林伯格和团队,Pyszczynsk,和所罗门,他们都为我现在的领域奠定了基础工作;Grainne Fitzsimons教授和我更现代知识的灵感,,马克·兰道Adam Galinsky,特拉维斯•,史蒂文•海涅理查德•另Jaime,伊恩•麦格雷戈米奇•卡兰Kees van den Bos, Michael Inzlicht。
你早期的成功独特的因素导致了什么?
两件事情,真的。首先,我一直精力很充沛,做事很有热情包围同事和合作者。在滑铁卢现在杜克,我有同事兴奋通过他们的研究,我的研究和更广泛的领域。这可以使你保持对生产和兴奋自己的研究。是我注意到的第二件事在前一个问题的bdapp官网下载。李·罗斯曾经告诉我,他认为重要的是要让自己参与一些“令人兴奋的”,而在研究生院——也就是说,一个想法或方法的角度来看,你觉得是新的和不同的。在回顾我的经验和我的许多成功的同行,我建议有多大影响。自己参与的事情是“大”的字段,或者更好的是,在成为“大”的边缘是一个宝贵的经验——至少对我来说。我很幸运在发展时约翰做一个真正的“大”的想法。
赢得这个奖项是什么意思你个人和专业?
就我个人而言,这是很好的接受认可。看着以前的列表和当前奖,我很荣幸被分组。我已经喜欢我做的事,没有什么可以让我享受作为一个心理学家——我在维度的上限。但赢得这个奖项确实表明,至少有一些人也认为我在做什么是值得的,这是非常可喜的。
Iris-Tatjana Kolassa
德国乌尔姆大学
你的获奖研究的重点是什么?
我的研究重点是在心灵创伤型压力的后果,大脑,免疫系统到分子水平。此外,我调查的生物分子途径的遗传风险因素导致恐惧的发展网络存储记忆的创伤性事件。假设整个subclusters这种担心网络可能被激活——对自己无害的线索,这或许可以解释多余的记忆(入侵)在创伤后应激障碍(PTSD)。更好的理解所涉及的生物分子通路担心网络的发展帮助长期发展更有效的心理干预支持精神药理学药物或甚至可能有助于防止创伤性事件后创伤后应激障碍的发展。最后,我调查免疫学和分子改变的可逆性创伤患者通过心理治疗。找到这些问题的答案,我深入合作伙伴从分子生物学、分子毒理学、免疫学、遗传学、分子医学。
你是怎么开发这个领域感兴趣?
我一直有一个特别的兴趣生物学、化学和医学心理科学以外的问题。我认为这利息从早期通知我的心理学研究兴趣,激发我不断跨越学科界限。
谁是你的导师和/或心理影响最大?
有很多人影响了我和谁应该被提及。然而,一些需要一个特殊的谢谢你,当然这个选择组包括托马斯·阿尔伯特·康斯坦茨大学的。他是一个了不起的导师和激发了我的研究在许多方面。他还总是正确的单词。其他重要的导师林Rockstroh的康斯坦茨大学和巴塞尔大学的多米尼克•德凯尔万还等机构Zukunftskolleg康斯坦茨大学的——一个相当刺激的地方优秀的博士后研究人员从各领域研究工作的自由和独立研究员和跨学科交流思想。此外,我们有很好的支持,实现我们的想法——我的时间在Zukunftskolleg是巨大的!
你早期的成功独特的因素导致了什么?
我有一些个人因素:,,,全心全意,研究员。此外,我有一个高能级和高水平的耐力,我总是有一个新的研究理念。最后,我的热情是会传染的。康斯坦茨大学的其他因素是更多的机构:成立了Zukunftskolleg早在2007年,一个跨学科的高级研究所优秀年轻的博士后。我担任董事会成员建立Zukunftskolleg。我们可以申请货币支持新的跨学科的项目或科学撤退,接受指导和支持人母者(在我的例子中,双胞胎)领导的一个研究小组。跨学科Zukunftskolleg精神和可能性肯定给我塑造了我的研究。
赢得这个奖项是什么意思你个人和专业?
这种区别我感到很荣幸,我很高兴,我的研究是欣赏不仅在全国还在国际水平。我的工作将不可能没有我的合作者和Zukunftskolleg康斯坦茨大学的。我认为这个奖项也承认他们的贡献和Zukunftskolleg的变革和协作精神。
Hakwan刘
哥伦比亚大学
你的获奖研究的重点是什么?
我研究为什么有些认知和知觉过程是有意识的,而另一些没有。
你是怎么开发这个领域感兴趣?
上本科时,我学习哲学在香港和被介绍给辩论
意识到我优秀的教授,乔刘。
谁是你的导师和/或心理影响最大?
理查德Passingham在神经科学训练我当我开始与小背景,作为一个研究生,我非常感激。还有无穷无尽的合作者和同事,科学家和哲学家都给了我很多的灵感。但最重要的是,我学会了从我自己的学生,最特别是Dobromir Rahnev和布莱恩Maniscalco。
你早期的成功独特的因素导致了什么?
伟大的教师,在研究生院culture-shock-and-loneliness-induced勤奋,很多运气。
赢得这个奖项是什么意思你个人和专业?
当然,就我个人而言这是一个伟大的荣誉。但我觉得特别高兴,我工作正在被APS,也许是因为意识仍然是有时——至少在某些圈子里——视为主题太抽象或模糊,被年轻的研究人员认真研究。半岛体育官方网址入口我希望这识别可能适合我的领域。
塔尼亚Lombrozo
加州大学伯克利分校
你的获奖研究的重点是什么?
我的研究在认知心理学和分析哲学的交集。我特别感兴趣的人们如何学习和理解社会和物理世界。这是一个非常广泛的主题,我走近它通过关注解释。例如:为什么孩子和成人的动机来解释呢?是什么让一些比其他的更令人满意的解释,这些解释的后果是什么学习和决策的偏好呢?如何以及何时解释引导推理吗?为什么解释——甚至对自己产生了更强烈的理解,当这是诚实的感觉吗?研究的解释提供了一个宝贵的窗口基础方面的认知和有着重要的关系,在科学哲学和认识论问题,以及影响教育和人工智能。
不解释的解释时,我探索相关的话题,心理科学和哲学的桥梁,包括因果关系判断,分类,道德推理和科学理解课堂内外。
你是怎么开发这个领域感兴趣?
在高中的时候,我偶然发现了史蒂芬·平克的语言本能和迷上了科学的思维方法。我马上读每一本书,我能找到“认知”的称号。这让我发现,大学在我的家乡,加州大学圣地亚哥分校认知科学是一个巨大的资源。我有幸参加“认知科学的哲学”,Paul Churchland在高中,卡拉Federmeier和玛尔塔库塔作为一个研究助理夏天我高中毕业后,处理并麦克劳德夏天。早期和奇妙的介绍哲学和心理科学研究,我迷上了。
作为一个斯坦福大学的本科生,我能够学习科学与哲学教授彼得•Godfrey-Smith像迈克尔•Strevens和Branden Fitelson与令人印象深刻的本科生和研究生,包括迈克尔·韦斯伯格。使我震惊的是相似之处人类认知科学的哲学问题。像科学家一样,儿童和成人必须了解他们周围的世界的基础上有限的数据,他们这样做,目的是解释,预测和控制他们的环境。事实证明,别人说我之前就在这个平行,包括苏珊·凯里(成为我的研究生导师)和Alison Gopnik(现在的同事和重视导师)。
谁是你的导师和/或心理影响最大?
我已经提到过几个关键球员在我成为一个心理学家。Steven Pinker的流行的写作首先向我介绍了认知科学,Pinker自己后来担任我的论文委员会的成员。虽然我是一个高中生,Paul Churchland让我参加他的上部分哲学课程,玛尔塔库塔邀我到她的实验室作为暑期实习生,和卡拉Federmeier担任一个慷慨的导师。现在,我是一个教授,我更好地了解我是多么幸运有这些机会。
作为一个本科生,彼得•Godfrey-Smith约书亚Tenenbaum和艾伦神枪手是重要的影响,与前两个最终服务于我的论文委员会。所有三个例证了价值哲学思想的方法可以被充分结合实证研究结果和研究。
苏珊·凯莉是一个优秀的研究生导师和导师作为“哲学心理学”模型和生智慧。我也从认知科学中获益颇丰社区在哈佛大学和麻省理工学院,和很幸运找到额外的导师和倡导者在其他大学,包括史蒂芬·斯洛曼,之后,芭芭拉首位。
作为一名助理教授,我发现自己在一个支持我的跨学科的部门利益。Alison Gopnik一直是特别有帮助的同事和导师巧妙桥梁哲学和心理学学院内外。
最后,我不得不提到我的父母和我的丈夫,一直并继续“心理影响”在所有的感官。
你早期的成功独特的因素导致了什么?
超出了机会和导师上面所提到的,我经历过工作的优点和缺点两个学科的交叉。我太“心理”哲学家和心理学家太“哲学”,但由于我能够受益于这两个邻域的思想和方法,在家里,我感觉在一个小但日益增长的社区组成的人员这些学科之间的界限模糊。半岛体育官方网址入口
赢得这个奖项是什么意思你个人和专业?
这是一个巨大的荣誉,我的研究被APS和出现在这样的著名公司。
而对性别平等心理科学已经取得相当大的进步,我与哲学——女性的代表性严重仍让我特别高兴地收到一个奖,认识到珍妮特•泰勒•斯宾塞的重要贡献一个角色模型作为一个科学家和女人在学术界的开创性研究性别和对女性的态度。
坎迪斯岁
加州大学欧文分校
你的获奖研究的重点是什么?
我的研究重点是如何在儿童心理和生理健康差距出现在上下文和随着时间的推移。儿童的生活机会差异非常大,位置和早期生活经历。例如,一个孩子出生在一个贫穷的社区可以死得早,花更多的精神健康问题折磨的她的生活比她如果她出生在比较富裕的生活。同样,男孩总是在课堂上捣乱不仅是生命的犯罪的风险,但也更可能患慢性炎症和随后的心脏病。通过跨学科和国与国之间,按照孩子随着时间的推移,我们已经能够隔离早期儿童以后幸福的决定因素,问孩子是嵌入式的环境如何改变自己人生的机会。最近,我的研究团队已经利用新技术,包括移动电话和短信调查,确定每日引发青少年健康危险行为。我们也一直在使用在线工具,比如Google街景,跟踪附近设置对儿童健康的影响。
你是怎么开发这个领域感兴趣?
完成我的硕士学位在犯罪学,我担任指定倡导青少年参与青少年司法系统。两个反复出现的主题出现在我的时间与这些青少年,继续塑造我的研究项目:(1)精神和身体健康需要这些脆弱的青少年不容易分开,和(2)行为(即物质使用和攻击性)的最大影响青少年的未来生活是最好的理解在家庭中,同伴,和邻域上下文。
谁是你的导师和/或心理影响最大?
而坐在一家咖啡馆在波兰,迪克Reppucci(我的即将博士导师)使我确信,尽管我的不同的背景,但我是一个心理学家。他是对的。随后的几年,弗吉尼亚大学的变革提供培训发展理论和定量方法和约翰Nesselroade和杰克麦卡德尔以及一个无价的介绍社区心理学和社会设置”的“权力从迪克Reppucci影响个人行为。当我离开伦敦弗吉尼亚,我的博士后导师Terrie Moffitt Avshalom Caspi开辟了世界一流的科学是如何执行的机会和建模。他们继续提供灵感,指导,今天和知识指导我的工作。加州大学欧文分校,我开始我的职业生涯很幸运被创业的同事,包括格雷格•邓肯作为,Jennifer Skeem和卡罗尔·惠伦,我与玛琳·莫雷蒂继续影响我长期合作翻译方法的知识。研究心理科学的边界之外,我极大地受益于使用领先的思想家社会学(罗伯特·桑普森)、流行病学(Clyde Hertzman),犯罪学(丹尼尔·纳金),心理学和法律(约翰·汉),精神病学(爱德华《)。
你早期的成功独特的因素导致了什么?
在我职业生涯的早期,我被告知的方式,使小说对科学的贡献是(1)或(2)极为出色的来自其他学科的创新方法导入您自己的。我选择了第二个策略,在这个过程中学会了令人难以置信的数量。我一直惊讶于时出现的意想不到的协同移动跨越学科界限和世界各地的人们的创新方式和整个校园正接近复杂的问题。我也学到了很多与威廉·t·格兰特的关系基础上,一个组织,帮助我延伸到新的领域和工作离开舒适区。或许最重要的是,我有极大的受益于与跨学科研究团队合作,包括在新西兰达尼丁多学科健康与发展研究的基础和环境风险纵向双胞胎研究总部设在英国。
赢得这个奖项是什么意思你个人和专业?
个人奖项的消息引发感激——我的同事支持提名和我的导师和资助者有机会在我和我的想法。专业,新闻的和鼓舞人心的,因为我意识到,我的工作现在是与珍妮特·泰勒·斯宾塞,一个学者开设了很多门为女性在科学发现和通过她的职业道路。
APS定期打开特定的在线文章讨论在我们的网站上。有效的2021年2月,你必须登录APS成员发表评论。通过发布评论,你同意我们社区指导原则和显示您的个人信息,包括你的名字和联系。任何意见、发现、结论或建议在文章评论的作家和不一定反映APS的观点或文章的作者。有关更多信息,请参阅我们的社区指导原则。
请登录你的APS账户置评。