成员在媒体上
来自:《纽约时报》

你会让警察搜索你的电话吗?

执法人员在门口威胁要“回来”的陈词滥调的悬疑剧。事情不太戏剧性的在现实生活中:警察问他们能不能看一看四周,和平民说是没有坚持战斗。

在所谓的一个关键问题consent-search情况下是为什么人们轻易同意允许侵犯到他们的隐私。的答案,正如我们的争论即将出版的文章在《耶鲁法学杂志》的,是心理上的,它是更加困难比似乎拒绝同意。压力需要让人们遵守的程度令人震惊的是最小的,我们认识到这一事实的能力是有限的。

是否同意搜索的法律标准是自愿的,因此是否有违禁品警察发现容许在法庭上——是一个合理的人会感到自由拒绝官员的请求。法院倾向于法官的自愿同意通过寻找明确的标记的胁迫。做了官短语请求的需求,而不是一个问题吗?武器了吗?如果不是,搜索可能会被认为是自愿的。

但是这种方法误解了心理学的遵从性。需要更少的压力比看起来安全的人们的默许。警察不需要使用武器让人们加入他们的请求;他们只需要问。我们的研究表明,一个简单的,礼貌的面对面的比我们想象的更难拒绝请求。

阅读整个故事(可能需要付费):《纽约时报》

更多的成员在媒体上>


APS定期打开特定的在线文章讨论在我们的网站上。有效的2021年2月,你必须登录APS成员发表评论。通过发布评论,你同意我们社区指导原则和显示您的个人信息,包括你的名字和联系。任何意见、发现、结论或建议在文章评论的作家和不一定反映APS的观点或文章的作者。有关更多信息,请参阅我们的社区指导原则

请登录你的APS账户置评。