成员在媒体上
来自:大西洋

为什么威廉和凯特是一个“童话”但哈利和梅根·的几个目标

这句话童话故事似乎总是在空中盘旋时婚姻发生在英国的君主政体。事实上,这三个最引人注目的现代history-those皇家婚礼查尔斯王子和戴安娜,威廉王子和凯特•米德尔顿,哈里王子和梅根·拟人化——所有涉及到王子的经典童话故事线扫一个年轻,漂亮的女人芳心皇室生活的奢侈和高地位。

查尔斯王子和戴安娜没有继续幸福地生活在一起,但至少从外面,威廉王子和凯特似乎做的类似。与此同时,哈里王子和梅根·已经建立一个新版本的fairy-tale-princess幻想。最近决定从皇室退后一步和退出的封锁媒体协议以“关注下一章,”他们的故事是一个王子的生活保持距离皇家对他爱的女人。

西北大学心理学教授,芬克尔和作者孤注一掷的婚姻与此同时,有一个理论,在一代又一代,夫妻所期望越来越多的婚姻制度。在早期,库茨指出,人们结婚经济安全;之后,人们开始结婚的爱和陪伴,但许多预期的婚姻提供经济保障。最近,已婚的人增加了个人成长,期待,如芬克尔告诉我的同事Olga Khazan2017年,“我们的配偶将帮助我们成长,帮助我们成为一个更好的版本的自己,更加真实的自己。”

在某种意义上,芬克尔说,苏塞克斯郡的公爵和公爵夫人是一个理想的现代婚姻的一个完美的例子,在那一方牺牲了大量优先考虑对方的能力她希望的方式生活。“我们使用这些规范的更广泛的社会责任单位,这些想法,你应该做你的社区被认为是恰当的。如果这意味着你是同性恋,不得不隐藏自己的性取向,嗯,然后,那是正确的做法,”芬克尔在一次采访中告诉我。“越来越多的想法,我们应该过一种不真实的生活是不合常理的。我认为越来越多的人把它看成是接近immoral-like我们不应该迫使人们生活在他们必须压制他们真正是谁。”

阅读整个故事(可能需要付费):大西洋

更多的成员在媒体上>


APS定期打开特定的在线文章讨论在我们的网站上。有效的2021年2月,你必须登录APS成员发表评论。通过发布评论,你同意我们社区指导原则和显示您的个人信息,包括你的名字和联系。任何意见、发现、结论或建议在文章评论的作家和不一定反映APS的观点或文章的作者。有关更多信息,请参阅我们的社区指导原则

请登录你的APS账户置评。