成员在媒体上
来自:《赫芬顿邮报》

为什么我们感觉别人的痛苦——或不

《赫芬顿邮报》:

当尼日利亚恐怖组织博科圣地绑架近300少女从校舍上个月,世界回应未稀释的情感的流露,震惊,愤怒,恐惧,最重要的是深深的同情受害者和他们的家庭。是不可能不觉得这些无辜的痛苦,无助的女孩手中的残酷的圣战的宗主国。

嗯,也许并非不可能。右翼评论家Ann Coulter出一丁点儿同理心,当她选择取笑一个Twitter活动提高对受害者的困境的认识。当世界的心去人质,库尔特回应,木然不敏感。

许多人发现这种反应令人费解,但它作为一个重要的提醒,移情并不是一个普遍的回应别人的痛苦和折磨。人们在同情的能力差别很大,从深深的痛苦和麻烦冷漠严厉,甚至指责的,可恨的。

为什么会这样呢?是什么让两个头脑反应相同遭遇的不幸不一样呢?科学家们花了很多努力探索情感、认知和人类同情心的神经基础,但是更少的时间学习我们的基本世界观如何影响我们的能力去感受别人的痛苦。我们所有关于人性的理论和世界——我们是否表达他们。有可能这些隐式理论在我们的同情和关怀能力中发挥作用?

阿拉巴马大学心理学家Alexa Tullett一直追求这一想法。

阅读整个故事:《赫芬顿邮报》

雷赫伯特一个作者和获奖记者两个受欢迎的博客APS写道,我们只是人类正面全裸心理学。在Twitter上关注雷@wrayherbert

更多的成员在媒体上>


APS定期打开特定的在线文章讨论在我们的网站上。有效的2021年2月,你必须登录APS成员发表评论。通过发布评论,你同意我们社区指导原则和显示您的个人信息,包括你的名字和联系。任何意见、发现、结论或建议在文章评论的作家和不一定反映APS的观点或文章的作者。有关更多信息,请参阅我们的社区指导原则

请登录你的APS账户置评。