“遭受痛苦”:分析俄罗斯民族性格

19世纪俄罗斯学者和战争英雄鲍里斯关于人类痛苦Grushenko曾经这样说:“爱是痛苦。为了避免痛苦不能爱的人,然后一个患有不爱。因此,爱是痛苦,爱是痛苦,遭受痛苦。幸福是爱,幸福是痛苦但痛苦使人不快乐,因此不开心一个人必须爱爱遭受或遭受太多的幸福。”

很兴奋的乱七八糟的相当令人沮丧。

没有鲍里斯Grushenko。伍迪·艾伦球迷将承认鲍里斯是懦弱的1975年的电影《平凡的主角爱情和死亡,导演的戏仿俄罗斯的民族性格。鲍里斯代表所有俄罗斯人在他深深的不信任的幸福和他渴望放纵他的每一个痛苦悲伤的想法和忧郁的情绪。

伍迪·艾伦的不仅仅是刻板印象黑俄罗斯气质。但这是讽刺准确吗?俄罗斯人真的比他们的西方同行更自私吗?他们沉思的负数,是沉思的损害国家集体的心理健康吗?

两位密歇根大学心理科学家有一些怀疑这个漫画,他们决定去探索它在实验室里。Igor Grossmann Ethan Kross怀疑,即使俄罗斯作为一个群体更反思的和更专注于消极的想法,这种特质未必是一件坏事。换句话说,自我反省可能不是相同的,有些风格的rumination-including俄罗斯文风可能实际上是健康而不是不适应的。他们测试了这一理论在几个简单的实验。

第一项研究的目的只是为了测试原型是否准确,并反省是否与抑郁症有关。科学家们招募了大批俄罗斯和美国人,给他们一个电池的心理测试,包括测试抑郁,沉思,倾向于自我分析消极的想法。结果很明显:俄罗斯人更有可能认为自己是反思的,但这组特征不是与抑郁症有关。事实上,恰恰相反:反思的俄罗斯人更少抑郁的症状比分析美国人越少。

这些结果提出更多的问题比他们answered-like为什么?看来,一些关于俄罗斯文化或字符或认知方式减少痛苦,但机制是什么?Grossmann Kross有了一个主意,他们在第二个实验测试。在这项研究中,实验者同样美国和Russian-were要求召回和分析他们的“最深的想法和感受”最近的经验,让他们生气。随后,志愿者回答问题对他们的自我心理分析:他们实际上重新经历痛苦的事件了吗?还是他们看到的事件作为一个独立的观察者,从远处?bdapp官网下载他们简单地叙述自己的情感体验,或他们寻找的洞察力和关闭事件吗?

这些问题是为了识别自我反省的志愿者的风格。有些人倾向于沉浸在过去的负面事件,重温他们,而另一些人保持距离。有些人想把观点比其他人更糟糕的事情。这些不同的方法解释消极经历确定反省是否健康的或有害的。

科学家们怀疑俄罗斯会比美国更超然self-analysis-and这只是他们的发现。在《华尔街日报》在线报道心理科学俄罗斯志愿者不仅减少不良而回忆一个坏的经验,他们认为事件以更健康的方式,让更多的心理距离的情感细节。与超然,他们分析了他们的感情,但是这超然缓冲抑郁。

所以有一些关于俄罗斯文化,美国抽烟会导致这些健康和不健康的风格的自我放纵在想什么?Grossmann Kross相信这与俄罗斯和美国社会的基本性质。俄罗斯人更倾向于集体,更关注人际关系和谐,这允许他们看到自己的个人需要在更大的背景下,从一个局外人的角度看问题。相比之下,美国来自个人主义的传统,往往只关注个人。少的一个社区的角度来看,他们沉浸在情感负面事件的细节,和自我关注导致痛苦和抑郁。

所以似乎刻板印象的真理的沉思的俄罗斯可能包含一个元素之后,但俄罗斯的漫画痛苦和爱的痛苦只有小说从美国电影。

雷赫伯特的书,转念一想:超越头脑的天生的习惯,将9月份发布的皇冠。摘录他的“我们只是人类”博客定期出现《赫芬顿邮报》和杂志科学美国人介意。