退休的游戏

退休是一个奇怪的想法当你想到它,和现代人类历史的计划。对我们的祖先来说,你已经赢得了足够的钱买一个一生,这是好的停止工作和享受你的劳动将难以理解的成果。事实上,直到最近的交易:你,你用你赢得了什么,然后你更多的工作。然后你死了。

这仍然是世界上对太多的人,继续住的手口。但也有很多人越来越多每一年没有工作了,但是,他们放弃了休闲的黄金年挣更多的钱。人均GDP在世界范围内,在过去的两个世纪里增加了200次,继续增长,这意味着有很多人比他们有更多的财富会享受生活。

那么为什么不停止工作和收入?为什么人们把除了当他们不得不辛苦很久吗?当然,幸运的因为他们喜欢他们的工作,和其他人想遗留一些孩子或对冲的不幸。但是对于那些缺乏这些动机,但挣太多的钱呢?

心理学家克里斯托弗Hsee教授,芝加哥大学布斯商学院,这些工人很感兴趣。工作与同事雪莉和迈阿密大学的张娇,他想探索的可能性,劳动人民是由一些强大的,根深蒂固的需要保持工作和积累财富。他们问,有没有可能,盲目积累金钱是大脑的默认立场?

为了研究这个问题,Hsee教授开发了一个精简的实验室模拟婴儿潮时期出生的人在全国各地面临的大问题:如果退休。我们叫它退休的游戏。许多熟悉在最后通牒游戏中,这是一个类似的模拟研究人们的自私和无私的动机。它不假装捕捉现实生活的复杂性,而是人类选择隔离在其最基本的形式。这是什么游戏退休。这是一生的缩影,人们必须做出决定有多少工作,什么奖励,当戒烟。

这是退休模拟游戏是如何工作的。志愿者们一个接一个地进入实验室,也一副耳机。在第一个五分钟的实验中,获得阶段的生活中——可以选择放松,听愉快的钢琴音乐,或扰乱音乐和听光栅噪音。音乐是为了模拟休闲;噪声,工作。当志愿者在听噪音,他们挣的“收入”形式的巧克力。在第二阶段5分钟,他们享受的回报辛勤work-eating尽可能多的积累的巧克力。奚恺元跑几个版本的模拟探索决策工作和退休的不同方面。

在第一和简单,一些志愿者比其他人更好的收入。他们储存巧克力每20集的噪音,而低收入同行不得不忍受噪音的120集相同的巧克力。这个想法是收益率是否有任何影响退休的决定,这很明显。高薪的人更有可能保持工作和袜子超过他们需要。事实上,他们赢得了他们最终离开更比他们吃的放在桌子上。这相当于工作直到你死的那一天,积累大量的财富,但享受它。这就是奚恺元标签的积累。

低收入者也获得超过他们需要或想要的享受,虽然不像高收入者。这表明,每个人都有一些倾向于盲目的积累,不管他们的赚钱能力。奚恺元想看看这种自动的偏见可能会修改。在另一项研究中,一些志愿者事先预测的最优回报他们希望,而另一些人只是留给自己的设备。Hsee教授怀疑仅仅思考他们想要和需要多少财富积累这种心理行为可能脾气盲目的赚钱。

研究结果清楚。那些停下来思考未来——他们真的会多少财富在他们的“一生”need-earned低于那些没有经过深思熟虑的。事实上,他们收入几乎完全停在最优水平,而那些不认为对未来继续积累过多。换句话说,他们没有自动预测他们真正需要的东西。终于重要成果减速和思考这些发布工作,财富,需要比其他人更幸福。获得的人越多,快乐就越少。显然这不是真的,金融吹牛的权利最玩具本身快乐的源泉。

奚恺元退休跑两个版本的游戏,他出现在《华尔街日报》的一篇论文中细节心理科学。最重要的额外的发现是,如果人们需要停止如果有一个收益上限,当人们点击获得足以满足他们的需求的一生中它将意识到更多的工作是毫无意义的,停止。似乎量体裁衣至少志愿者退休比赛并不是喜欢只是为了工作。更重要的是,有一个上限的人他们的财富积累happier-both当他们收入者,后来在退休。

雷赫伯特的书,转念一想,是关于认知偏差和非理性决策。摘录他的两个博客——“我们只有人类”和“正面全裸心理学”——似乎经常在科学美国人介意而在《赫芬顿邮报》。